索尼A1的实际体验如何？我们在一台55寸的电视机上来进行。顺便参考了漫步者的S50 Soundbar和KEF的某款老型号中置音箱。即便在不配合任何索尼ClearAudio+的音效技术下，A1在中高频方面表现出非常舒展宽松的听感，这种扩散式的辐射听感，是任何两声道音响和Soundbar无法实现的，不知道10寸以上的中置喇叭可否一战？和理论经验一样，即便在高频，A1也没有什么指向性问题，而且虽然NXT的原理和电磁式平面振膜扬声器不一样，但在中高频以上部分听感却类似，解析力虽然不是极品，但没有尖锐的失真，而整个瞬态是比较松弛自然的。

以最最普通的歌华有线电视来说，在如此低下的音频下，A1的高频表现反而是更好的，在这种低质量节目源下，使用丝膜或者金属膜高音都会有比较尖锐听感，或者有些音箱会彻底压低极高频。

而在电视机最为重要的中频表现上，至少A1的中频表现确实因为无指向性的特点，带来了“超级中置”的定位感和氛围感，它的中频由于缺少低频的支持，还是显得明显发干，但人声表现真实干净，解析力出色，瞬态真实。与动圈式扬声器中高频相比，各有特色，但氛围感和真实感占优[这里参考漫步者S50 Soundbar]。

在蓝光电影或者纯听音乐模式下，A1的中高频表现仍然优秀，虽然听起来有些偏干，但声场和细节表现出色，尤其是高频，不会比S50和我们手中一台KEF的老中置喇叭差。而A1的风格也是高频比较明亮的，而S50反而是相对比较浑厚的。对于视频内容中非常明确的左右位置的定位，A1可以比较好的表现，做到屏幕左右4-5个区域音画同步不是吹牛，但也不是100%有效。

索尼 KD-55A1 OLED电视机 背面支架和低音炮位置

索尼 KD-55A1 OLED电视机 背面低音炮

对于一台平板电视来说，A1的低频反而是我个人最满意的，尤其是没有坐在电视机前偶然听到传出几声低音，总让我怀疑这真的外接音箱发出的声音吗？A1的低音炮设计确实就是这么好。这次低音炮的设计，有了相对比较合理的位置和空间。最为重要的是，和以往音箱式设计不同，低音完全独立，有点像2.1，这个低频就是为了增加比较低频率的低音的效果，低频的重口味完完全全不会影响到中频和高频的表现，这就和传统音箱设计不一样。不过65寸的A1也没有把这个支架低音炮做到更大尺寸，77寸的没见过。

最后聊聊声场。索尼在A1电视内做了一些音效，用于加强声场效果，大家可以根据喜好选择。但我们前面说过，A1其实是一个“超级中置”，它的指向性和扩散方式决定了它在很大的范围内不需要皇帝位，就能体验到饱满的声音和宽阔舒展的声场。同时，它不是中置喇叭，也不是 Soundbar，它的高度正好就是画面平齐的高度，这连电影院也做不到。人声的高度和画面平齐，确实对声场准确性有那么一些帮助。不过，人的听觉心理学是比较奇怪的，这种小范围的声场位置和视觉画面可以构成脑补，就如同你在电影院不会觉得人声是从某个音箱发出的吧？这并不是立体声做得好，是脑补做得好。如果你不脑补，那么无论使用中置喇叭还是Soundbar还是电影院，你怎么听怎么奇怪，不信你试试？

当然，和Soundbar或者家庭影院大个头音箱相比，索尼A1声音主要不足在于中频和低频的动态，以及低频的量感，毕竟它还是一个追求极简下的电视内置音响，但相比以往索尼旗舰机型上的大体积音箱设计，屏幕发声的A1应该是将中频和高频做到了电视机上非常高的水平。

• 本文的相关书签：
  索尼 A1 KD-55A1 OLED 电视 屏幕发声 银幕发声 NXT 电视音响 音频 音响 测评报告 技术