在主观听感测试中，我们选择Airpulse A200音箱，以及新德克A600功放+Scanspeak D6620高音+Vifa ne180w-08 6.5英寸中低音的书架箱组合作为参考。由于解码器本身没有耳机输出，所以我们使用Holo audio的猛犸象耳放搭配K812和HE1000耳机，以及Stax SR009耳机配合007t耳放作为耳机部分参考。对比参考的解码器或数字播放器包括乐之邦MD30 Plus、享声A280III和矩声自己的Mini-i PRO2S解码器。
整体印象：矩声X-Sabre PRO解码器的整体风格保持了Mini-i PRO2S下的温和和扎实，但是整体解析力有全面的，明显的提升，这不是因为Mini-i PRO2S的NE5532的原因而构成的更大的反差，这种提升和解析力的水平，是和MD30 Plus或者A280III对比得到的结论。有趣的是，我们经过多组仔细对比来说，其实X-Sabre PRO高频细节的提升到不是特别对我们胃口，但在低频和中频部分的动态、解析力、瞬态的特征才是它能够作为旗舰的重要原因。
高频表现：在指标最好的快速Roll-off的滤波器下，以及MOD6比较柔和的滤波器下，X-Sabre PRO其实都可以带来非常好的高频解析力，这种高频的细节松弛和细腻，这种松弛的听感相比MD30 Plus来说，细节和极高频肯定更好，而整个高频则相比更为内敛干净一些。X-Sabre PRO的高频风格上都更为中性内敛，瞬态机器干净，大动态非常稳定，极高频的延伸很好，带来了足够好的空间感和弦乐中难得的空气感。不过，无论是和MD30 Plus相比还是和A280III相比，它的高频似乎都显得收的太紧了些，声音不够润，中高频足够干净细腻，如果能够更软一点似乎更好。
和我们参考的以往三款解码器对比，X-Sabre PRO的高频无疑是最为细腻干净的，如果你喜欢追究什么机器的底噪，那从实际听感来说X-Sabre PRO肯定也要比它们三个更低[主要是听耳机时]。X-Sabre PRO的高频听起来有些像Chord的2Qute，但肯定不像HUGO，因为HUGO的高频太直接，过于追求密度。而X-Sabre PRO和2Qute表现出了真正的大动态，声音松弛细腻下又不失在巨大动态下的控制力。由于没有2Qute在手边，不好细致的对比，但凭记忆来说X-Sabre PRO的密度和动态应该好于2Qute，但风格上2Qute可能更细腻更松弛一点。
中频表现：X-Sabre PRO的中频表现要比自家的Mini-i PRO2S相对偏中性一些，在人声的表现上，同样使用柔和的MOD6选项，Mini-i PRO2S的人声会更为软一点。而A280III则表现出的是更为厚重，中低频部分的支撑带来了更为老成一些的中频。MD30 Plus则松弛有张力，声音更为舒展。单从风格来说，其实我们认为X-Sabre PRO在人声表现上最不讨好。
但是。X-Sabre PRO的中频动态和解析力优势明显，如果你听过X-Sabre PRO的表现，再更换其他三款解码器，那么你会觉得它们的声音实在是比较脏，A280III可能是中低频部分发糊，MD30 Plus中低频和中频段都有些粗颗粒的感觉，而Mini-i PRO2S虽然比较暖但明显缺少细节。
X-Sabre PRO在比它们的中频都收的更紧一点的情况下，提供了明显更好的声音细节，中高频部分更为均衡细腻的衔接，不过即便是在比较柔和MOD6下，人声表现虽然已经是比较温和的风格，但似乎味道上还是偏中性风格多了一些。但这种风格并不是不能接受，或者说它也并不像以往的ES9018很多产品那样让声音显得呆板或干涩。
X-Sabre PRO的中频拥有非常好的解析力和非常真实的瞬态表现，即便是在MOD1下，它的中频同样稳健干净，没有干瘪感，中低频有不错的动态储备，在大动态下有着比其他三款解码器明显更好的控制力，声音干净，细节丰富，瞬态速度中等相对偏慢，所以声音是比较扎实干净的。它的人声与MD30 Plus和A280III相比虽然缺少了几分松弛厚重的韵味，但是仍然有不错的张力和很好的结像，尤其在中频和中高频部分这一段解析力的优势明显。而在交响乐，打击乐比较变态的动态下，X-Sabre PRO可以提供稳定得多的瞬态表现，这完全是其他三款解码器没法比的。
低频表现：X-Sabre PRO在低频和中低频的优势是我个人最为欣赏的，它的低频没有浓郁的量感，平时也没有过于强调力度感，但在这样中性的风格下，它的低频带来了比其他三款解码器好得多的解析力。这种提升几乎可以改变以往用其他音源做测评时对音箱和耳机低音部分的评价。至少在我们使用的耳机、音箱下，我们觉得配合X-Sabre PRO时，低频的质量有很大一块提升。这包括下潜到很深部分的解析力，整体动态，大声压下低得多的失真，以及大动态下非常好的控制力，恰当的瞬态特征等等。
这种低频质感、解析力、动态、瞬态的改变和提升，几乎让你的后端设备的听感有大幅度提升，如果用X-Sabre PRO换回其他解码器，一定会得到那些音箱或耳机不一样的低频评价。它们的低频肯定要比X-Sabre PRO更糊，低频较低频率下的解析力和微弱的细节明显落后于X-Sabre PRO，其中像A280III和MD30 Plus有程度不同的为了增加中频氛围，在一定动态和声压下声音层次出现失控的迹象[MD30 Plus影响的中频频率范围更广，A280III的影响幅度更大]，但X-Sabre PRO的低频则极为干净而又具有万元级解码器应有的强大的力度和控制力。在《鬼太鼓座》这样大声压，极低频率的情况下，X-Sabre PRO配合STAX SR009可以让你重新认识静电耳机的低频，低频尤其是低频在极限频率、大声压、巨大动态下，X-Sabre PRO领先的幅度很大。
声音表现小结：在X-Sabre PRO的主观听感中我们不用再去细谈不同耳机耳放差别，这是因为搭配不同耳放时其实还是受到耳放影响会多一些，但从整体听感来看，也许X-Sabre PRO需要搭配一个相对来说中频更为温和厚实的耳放，当然也不应该失去X-Sabre PRO解码器本身高解析力的特征。
作为一款万元级解码器，X-Sabre PRO相比A280III、MD30 Plus级别的产品，整个声音的动态，大动态控制力，极限表现下的声音层次都有明显的优势，这非常重要，也非常有用。在极高频的解析力方面，占有一定优势，中频和中高频的衔接细节，低频下潜的极限也有一定优势，但这是占第二位重要的。X-Sabre PRO相比Mini-i PRO2S，更为追求声音的细节和解析力，中频的厚度和味道方面反而偏弱了一些，如果可以让中频更松一些，高频更为柔软一些，也许表现会更好，不过这个问题在搭配STAX SR009时候其实并不存在。X-Sabre PRO解码器干净的声音和极好的控制力，低频和中低频部分的真正大动态表现是一款万元级别解码器该有的水平。它的低频表现肯定要优于我们曾经听过的霸王龙MKII，虽然是Delta-Sigma架构的ES9038PRO，但低频的瞬态和动态一样可以做到R-2R的稳健和扎实，而且解析力肯定更好，声音更为鲜活。
至于不同滤波器听感，大家可参考Mini-i PRO2S的测评，不过在X-Sabre PRO上，Brickwall MOD5的滤波器的高频似乎可以听出一些瑕疵了，可能是解析力太好了不适合这种滤波器了。而值得一提的是，即便在默认的MOD1滤波器下，X-Sabre PRO的表现其实是很不错的。
总结
矩声Matrix Audio的X-Sabre PRO作为我们听过的首个ES9038 PRO DAC芯片的解码器产品，它的声音素质令人非常满意，但声音风格上谈不上惊喜。我们惊喜的听到在这个级别解码器上能够带来明显更好的动态和大动态下非常干净的细节，中低频和低频部分的优势相当明显，声音气势很足，对整套设备的影响非常大，对于音源设备来说能给整天系统带来这样声音风格趋势的提升，这种幅度的提升是很少见的。而整体风格来说，X-Sabre PRO虽然已经做到了温和而稳健，声音扎实有力，似乎高频和中频部分还是偏内敛的稍多了一些，能松一些是不是会更好？或许是我们对万元级设备要求太多了。但如果有机会AB对比我们用到的解码器，那一定会感觉到X-Sabre PRO声音确实是干净得多的优势，而中低频以下部分的动态优势则是最吸引人的。
京公网安备 11011402011520号