在客观测试中,我们对ZX2的耳机输出进行客观测试,它的最大输出电平-11.5dBm,此时有轻微的溢出,减小一格电平为-12.5dBm,在该档位进行测试。索尼几乎所有随身听和声卡都存在在0dBm 1kHz信号标准电平下数字部分输出溢出的问题。我们测试了耳机输出的44.1kHz和48kHz两个采样率下的客观指标。
顺便说一句,请注意,在播放标准电平时机器的模拟输出电压还很低,根本没有溢出,而测试信号频谱溢出是说明在模拟输出之前的各个数字I/O环节,要么信号不标准,或者不稳定,导致了信号溢出。所以,一般音频设备会用-1dB比较稳妥的方式来做内部通道最大电平。当然,近年来技术流已经可以把0dB做到极为精确,或者做到小于-0.1dB,例如Aune的解码器和播放器产品。所以从这些细节来看,索尼的设计流程和技术能力都存在问题。不客气的说,索尼的设计流程相当业余。因为索尼的PHA系列和随身听系列几乎都存在最大音量信号溢出的问题,这不是一年两年,一款两款产品的事情了。当然,这个问题在使用中也许不会100%遇到,但这说明什么,意味着什么,不做更多批评。
测试项目 | 44.1kHz | 48kHz |
噪声水平, dB (A): | -95.5 | -96.2 |
动态范围, dB (A): | 95.6 | 94.5 |
总谐波失真, %: | 0.0057 | 0.0056 |
互调失真, %: | 0.016 | 0.021 |
立体声分离度, dB: | -95.7 | -96.1 |
从RMAA测试结果来看,ZX2的表现没有什么特别,单从数字结果来看指标不是极品,但也处于不错的水准,只是在互调失真一项表现不够好。但结合测试项目的频谱来看,问题就有些多了。首先,44.1kHzz采样率下的高频有比较密集的小毛刺谐波,而这个谐波也对应到44.1kHz频率扫描下的很轻微很暗的反向斜线,这和ZX1、A25等表现出特征类似。而在48kHz的测试下,这套特征都消失。所以,推测在索尼的S-Master HX下,虽然使用了两颗晶振,但其中某个环节仍然存在锁定了48kHz采样率的问题。但奇怪的是,在48kHz采样率下,1kHz的信号的肩部分叉明显,这一般说明在该状态下系统的时钟抖动存在较明显问题,但S-Master HX到底什么问题不好判断。
比较诡异的是,在44.1kHz和48kHz下,ZX2的低频互调的谐波相对较多,44.1kHz时谐波可能与输出部分的电容设计相关,但这样几个低频谐波一般对听感影响不会很大。但为什么在48kHz时的低频完全被太高了几个dB呢?这种情况首次遇到,无法理解。
在DSD的频率扫描中,也出现以往没有见过的情况,在平滑滤波模式下和高频降噪滤波模式下,当播放25kHz-30kHz的主信号时,会在整个频段出现噪声[如图所示区域]。而在高频降噪模式下这个噪声更为明显。虽然主信号的声音是人耳不可闻的频率范围,但在DSD音乐中确实会保留25kHz以上频率内容,那么它就会对应生成整个20Hz-20kHz范围内的噪声。这个问题非常奇怪,应当也能说明设计人员的水准和态度都存在问题。
而在频率扫描中,这些频谱中的问题除了轻微的SRC,其他是表现不出来的。另外,请不要怀疑以上测试打开了各类音效,测试经过非常仔细设置研究,另外打开DSEE或者ClearAudio不可能是失真这么一点点,失真度可能是这个的上百倍。
虽然我有ZX2,但是很不爽。~
此帖使用Win10提交