vivo X6 Plus智能手机语音通话测评报告
Soomal 于 2015.12.31 11:41:43 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:08.44/76

vivo X6 Plus配置联发科MT6752处理器,4GB内存和64GB内置存储,5.7英寸1080p分辨率AMOLED屏幕,ES9028 DAC和ES9603运放组合的音频架构,售价2998元。由于对高端处理器功耗发热表现以及产能等上游供应商问题,旗舰XPlay系列一年未更新,X6 Plus已经是目前vivo最高端的手机产品,它的通话质量表现如何?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:是

对于MT6752处理器方案的机型来说,其语音相关的音频功能依然由内部音频CODEC完成,与其配套的是MT6325,这是一颗包含音频IO、电源管理等功能在内的多功能芯片。从我们测评过的机型来看,联发科的方案GSM语音降噪表现并不出众,鲜有表现优秀的机型,外放、听筒表现则根据厂商的设置决定。X6 Plus有很多版本,我们手上的测试样机为移动TD-LTE版。按照惯例,语音通话测试依然使用中国联通GSM网络完成。

听筒测试

  • 听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

  • 测试项目 vivo X6 Plus Lumia 950XL 魅族Pro5 OPPO R7 Plus 一加2 iPhone 6s Plus Galaxy S6 Edge
    听筒输出电平,dB -12.33dB -12.51dB -10.35 -8.4 -12.34 -10.65 -11.63
  • X6 Plus听筒表现一般,和上代产品表现基本接近。

    外放测试

  • 外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

    测试项目 vivo X6 Plus Lumia 950XL 魅族Pro5 OPPO R7 Plus 一加2 iPhone 6s Plus Galaxy S6Edge
    正面平放, dB : 78.8 80.5 79.3 76.9 77.4 77.6 76.8
    反面平放, dB: 78.6 77.4 80.4 76.8 78.0 77.4 77.7
    放置于相机包内, dB: 72.9 73.2 73.2 70.0 68.7 68.6 68.0
  • vivo X6系列均使用了NXP的SmartPA数字功放方案,因此外放铃声的音量和品质是有基本保障的,声音饱满,没有明显的溢出破音现象,相比X5和X5 Pro有了很明显的进步。

    通话降噪测试

    降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,模拟环境噪音强度设定为6dB SNR。X6 Plus的麦克风输入电平有些偏低,手持模式下相比标准测试信号电平低5dB以上[X5 Pro电平增益要高于标准],免提下受环境噪音的强度影响,已经出现了明显的语音中断现象,这和联发科处理器的降噪算法有关。

    测试项目[vivo X6 Plus] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 13.9 18.6 21.6 21.5 11.8
    信噪提升,dB[越高越好] 9.8 17.1 15.0 14.8 10.5
    电平增益,dB[-4~3] -1.3 -0.5 -4.0 -2.7 1.7
    测试项目[免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 20.9 19.6 20.4 21.4 19.4
    信噪提升,dB[越高越好] 8.5 9.5 5.4 7.6 10.7
    电平增益,dB[-4~3] -10.1 -5.2 -13.2 -10.2 -3.6
    测试项目[vivo X5Pro] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 23.9 31.1 35.3 34.4 22.5
    信噪提升,dB[越高越好] 16.2 23.9 24.7 25.2 13.0
    电平增益,dB[-4~3] -3.3 -1.7 -7.6 -5.3 1.0
    • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

      信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

      电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着频繁的爆音;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

      降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。

    由于录音电平较低,X6 Plus的指标并不好看,甚至比X5 Pro明显低了一个数量级。免提通话表现也是一如既往,只能在较安静的环境下使用,在背景噪音嘈杂的条件下声音很容易被降噪算法过滤导致中断,基本不具备实用价值。联发科处理器方案对语音通话部分的控制比较宽松,在很大范围内参数是可控的,X6 Plus在GSM网络下通话和降噪的部分表现不佳,和录音增益、降噪参数匹配相关,因为通话的语音输出端无法被手机使用者直观察觉和感受,这需要厂商更注重产品细节。我们已经向vivo进行反馈,希望在未来的在线系统更新中将相关的问题进行改善或解决。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    112.082.***.***
    112.082.***.***
    30
    116.023.245.***
    116.023.245.***
    发表于2016.02.02 13:19:58
    29
    222.216.044.***
    222.216.044.***
    发表于2016.01.08 16:28:23
    27
    112.090.***.***
    112.090.***.***
    26
    112.090.239.***
    112.090.239.***
    发表于2016.01.06 22:51:03
    25
    112.067.040.***
    112.067.040.***
    发表于2016.01.06 13:41:45
    24
    202.170.139.***
    202.170.139.***
    发表于2016.01.05 10:58:43
    23
    03
    利润的最大化是商人的一个前提,知道就行,没有必要多说什么!
    发表于2016.01.02 14:14:53
    22
    这种配置的旗舰也只有O和v做得出来了!!!
    发表于2016.01.02 08:31:38
    21
    03
    VIVO和OPPO的机子就是没有性价比啊
    发表于2016.01.01 20:09:50
    19
    03
    发表于2016.01.01 18:20:23
    18
    03
    新年快乐!希望信仰依在。。
    此帖使用Windows Phone提交
    发表于2016.01.01 14:01:28
    17
    03
    我的xshot 按键坏了
    此帖使用SBM303SH提交
    发表于2016.01.01 02:00:01
    16
    03
    数毛见过Xplay 5S的工程版吧 这个系列和xshot才是vivo真旗舰
    发表于2015.12.31 20:01:02
    15
    110.072.058.***
    110.072.058.***
    发表于2015.12.31 18:18:22
    14
    03
    VIVO这次令人失望
    发表于2015.12.31 17:47:48
    12
    119.090.***.***
    119.090.***.***
    音质做的好 通话质量一般 有点讽刺
    发表于2015.12.31 17:34:31
    11
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9441 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文