在主观听感的测试中，我们尽量多的搭配了身边的耳机和音箱系统。耳机部分参考使用森海塞尔HD800、AKG K812[感谢网友送测]、HiFiMAN HE-560、HE-6，以及AKG K701、森海塞尔HD650等。小耳塞，也参考了Vsonic GR07 MKII、Westone W4R等[小耳塞不做重点]。音箱部分使用漫步者S1000、E-MU PM5和一对DIY的绅士宝Scan-speak顶级1英寸丝膜D3004/6620+Vifa顶级6.5寸单元ne180W-08 DIY的音箱和新德克A600功放作为参考。对比的音源设备，包括乐之邦Monitor 06 MX、乐之邦HP11耳放、乐之邦Monitor 08 MP、MD11解码器、MD30解码器等。
整体印象：送测Chord HUGO的网友正是打算用HUGO替代Monitor 08 MP作为升级使用，而08 MP可以提供+10dB的耳放输出，这也让08 MP在耳机驱动力和控制力上其实已经表现的比HP11更好。这位网友主力耳机是HiFiMAN HE-560，的确，HUGO的耳机输出功率和控制力都要好于Monitor 08 MP[无论声卡模式还是播放器模式]。对于HE-6来说，HUGO已经可以驱动出不错的动态。
Chord HUGO的解析力表现的非常出色，这需要在高档的音箱和高端耳机上更容易体会得到。它表现出比较中性，又不是温润的风格。对于高度发烧友来说，乐之邦明显的暖色绝对是让人中毒的要害，但对比HUGO或者高端设备，乐之邦各个级别设备在中低频部分的速度，解析力，动态都非常一般。因为暖色而让声音细节表现的不够好。虽然乐之邦在面对同价位产品时声音表现优势仍然明显，但面对HUGO绝对遇到了对手。
USB下的表现：为了接下来的测试，我们先谈谈HUGO的USB输入。PCM2706的输入声音最为毛躁，表现不够好。而自带的USB HD输入声音细腻，相对柔和，但与外界06MX或者XMOS的声卡数字输入来说，动态上仍然有不小的弱势，而在高频解析力方面，乐之邦与Holo Audio的XMOS会表现的更好。但也存在一个问题，那就是搭配这两个数字卡时，HUGO的声音会变得有些硬了。而使用自己的USB HD，低频的动态、控制力，高频的解析力又不是最佳状态。但最后，我们仍然使用Monitor 06 MX的数字输入作为参考。当然，它的USB输入已经让HUGO有不错的表现了。
高频表现：Chord HUGO的高频在搭配音箱时是比较中性，偏高解析力，但又几乎不会有生硬、呆板痕迹的感觉。在搭配漫步者S1000时，你就可以感觉得到它高频极好的瞬态表现，以及高频密度，和出色的解析力，更宽广的声场。如果此时你切换到Monitor 06 MX或者MD30，会觉得乐之邦的声音更为柔和，但高频的信息量与HUGO完全不是一个级别。乐之邦在高频上的优势几乎不存在。而搭配我们那套Scan-speak的顶级高音，更能感觉到它的声音的细腻。而在24bit/96kHz的2L的音乐中，弦乐的细腻与动态会让HUGO表现的更为饱满[44.1时略显单薄，乐之邦的柔和暖声有听感上耐听度的优势]，而在2496的高清音乐下，我们认为HUGO的发挥与44.1kHz下的差距更为明显，优势更大。
而在耳机输出上，搭配HE-560比较内敛，略显动态不足的高频，HUGO有比较高的电压输出，让HE-560有了明显更好的发挥。对于低电平录音的古典音乐、发烧音乐，可能需要调整到紫色到刚刚进入白色的音量[大概5dB最多]。此时HE-560的高频解析力表现出色，声音松弛。而HD800在HUGO下也有出色的表现，相比HP11的粗糙，06 MX的粗糙，HUGO和08MP搭配HD800都会干净、舒展很多。而HUGO驱动耳机时要比搭配音箱时口味稍重，高频的密度会显得更突出一些，声音干净但不失力度，声音解析力极好，又不会清淡，干硬。在HD800下，08MP相比HUGO，高频解析力略弱，但声音柔和，细致，更为松弛。HUGO的瞬态细节更为丰富，大动态下控制力明显更好[08MP在播放器模式下，大动态表现不如声卡模式，播放器模式明显不如HUGO控制力，声卡模式略逊一筹]。搭配K701、K702，HUGO是一大惊喜，它似乎更能发挥K702级别耳机解析力的优势，甚至觉得在HUGO下K702和K812的差距被明显缩小了。而K812搭配HUGO时，似乎略显的高频有些偏硬，谈不上非常适合，但也算有很好的表现。
总体来说，Chord HUGO的声音风格与英式HiFi设备追求的中性雅致的风格相符，在耳机搭配上可能搭配某些耳机时略显有些冲，但却无法掩盖它极高的声音素质。单从解析力、声音层次以及瞬态表现，和大动态下对耳机的控制能力，HUGO的细节表现优于HP11耳放、06MX。而不考虑耳机搭配，在连接音箱时，HUGO同样有非常高的素质，但可能要考虑到你是否喜欢这种偏中性的风格，这种风格不是生硬的白开水，它让你重新认识高水平数字音频的高频细节可以做得如此出色。相比那些ES9018来说，HUGO的表现应该说声音更为舒展，细节更为丰富，声音动态出色，细节鲜活。而我们听过的很多ES9018基本只能有呆板之极来形容。而PCM1792之类的解码器，有自己独特松弛的味道，但我们使用过设备来说，HUGO的细节表现，声音层次应该属于非常好的水准，在细节表现上明显优于MD30、MD11、08MP等。
中频表现：Chord HUGO的中频在连接音箱时仍然表现出和高频一致的风格，声音动态出色，细节和控制力、声音层次表现令人印象非常深刻。不过，中频的人声表现一定是偏暖声的更容易打动人，这对于乐之邦的MD30来说显然仍是明显优势，但MD11的直白和06MX的粗糙，大体形态上似乎有优势，但细节上已经有明显不足。08 MP的声音相比06 MX内敛，柔和，没有06 MX的粗糙感[这些是相对的，以往我们很少用粗糙来形容06MX？]，但动态和瞬态表现，解析力方面要弱于HUGO。对比乐之邦06MX、MD30，它们的中频声底明显更为厚实，但中频和中低频部分解析力开始变差，这在人声表现上是一种很好的风格，但对于HUGO或者更好的解码器，就是弱点。
在交响乐、古典音乐、钢琴独奏等表现上，包括08MP、MD30在内，瞬态细节表现的比较含糊，而Chord HUGO则非常干净，有更高级别的解析力。同样，在2496规格的录音上，HUGO表现的优势更大。这不仅仅是在音箱系统，在各类耳机上都可以感觉到这种干净偏快速的风格，带来的解析力的丰富。
在搭配HD800、K812等耳机时，HUGO都可以带来足够好的动态表现，虽然06 MX也可以把HD800驱动的有很大音量，但是声音会非常毛躁，HP11也有类似问题。而08MP和HUGO不会有类似问题，整体来说，08MP还是明显偏柔和的风格，而HUGO则是中性稍偏温和的风格，你不太会感觉得到HD800中频有些塌陷或偏薄，但在08MP上，HD800还是略显有些没有力量。与台式耳放，例如HiFiMAN EF-6或者猛犸象相比，HUGO的耳机输出风格还是明显偏紧，声音缺少几分舒展，不够大气。但整体动态，确实已经可以媲美台式设备。
低频表现：Chord HUGO的低频非常紧凑，但却有很好的解析力，对比Holo Auido的PCM1704构成的霸王龙，HUGO的高频优势显而易见，传统的R-2R且不升频设计在高频解析力上必败。但没有想到，HUGO的低频解析力和瞬态的表现非常出色。虽然它的低频量感和动态还是要比MD30、06MX和08MP不同程度弱了一些，可是瞬态的响应舒展而干净，解析力和下潜都非常到位，这实在非常难得。
而在中低频部分，暖声的06MX和MD30明显可以带来更饱满温和的音色，而紧凑的HUGO听人声似乎稍有些偏干[主要是搭配耳机]不够舒展了。但表现大提琴的线条，声音的厚度和沧桑感却不落下风。乐之邦声音更柔和，而HUGO的声音细节明显更为丰富。值得一提的是，在中低频、低频的钢琴表现上，恐怕HUGO最能证明它的解析力、动态表现，无论耳机还是线路输出，这是我们测评过设备中表现最好的音源。 而在耳机输出部分，HE-560和HE-6比较难驱动的低频动态，由于HUGO的耳放暴力输出，表现的非常有声势。但是08MP的耳放输出在低频和中低频部分搭配HE-560更能表现出声音的舒展，声场的宽松。我个人在听人声、交响乐时更为喜欢08MP与HE-560的搭配，在听钢琴、大提琴时更为喜欢HUGO与HE-560的搭配。对于HD800来说，有类似的趋势，08MP和HUGO表现出不同的声音风格，从耳放角度来说都有不错的控制力和声音层次表现，动态表现也没什么问题[08MP控制力不足和细节略有毛躁，主要在高频]。而搭配K812时，低频略显生硬，但动态和力度十足。值得一提的还是K702、K701，搭配HUGO会让低频品质和动态有比较大的提升。
蓝牙、iOS USB等表现：HUGO的USB HD接口是可以支持OS X和iOS免驱动工作的，不过使用iPad连接USB HD接口，还是可以感觉到它的声音表现不如OSX和Windows下，声音会有变得生硬，不够干净的趋势。而HUGO的通用USB接口也可以支持iOS设备，它的表现会更显得毛躁一些。在蓝牙输出上，当然不会影响到HUGO的驱动力，不过蓝牙就像一个超级低品质的有损压缩[Apt-X作用也很有限，相比高品质数字输入]，声音细节会大大丢失，对于HUGO来说只是一个简单的扩展，并无多么特别之处。
总结
我们最近已经拿到了Chord的2Qute，它的FPGA DAC方案和HUGO没有不同，但它只是一台解码器没有耳机输出。而HUGO外形小巧，从定位来说还是更多考虑了耳机输出。总体来说，HUGO的FPGA DAC的表现惊艳，它的解析力、在高水平耳机和音箱上声音层次的表现力，大动态下的从容，极高频，大动态下极好的控制力和细腻的表现，都让人可以轻易中毒。它丰富的细节表现，非常好的动态、高频密度，干净的中频层次，低频快速的反应和细节，让我们看到中性稍偏温和的英式风格。这种风格在古典音乐、器乐的表现上，可以获得非常雅致、精细、干净的效果。对于人声的表现，同样有很好的细节和精致的结像，但是声音不够温暖，中频和中低频略显的单薄，瞬态速度收的偏快，低频的舒展程度和氛围感还不够好。
Chord HUGO的耳机输出功率足够强大，送测网友选择HUGO升级08MP有一定的道理。对于耳机来说，音源解析力的提升本身就更容易体验得到，而HUGO在耳放输出时中高频动态和密度的追求似乎更重一些，在不少耳机下都会觉得高频密度提升很大[前文谈到K701、K702]，而且在大动态下控制力是非常出色的。但08MP[声卡模式]的温和和松弛感，个人认为还是更适合交响乐的大场面，虽然在高频和中高频相比HUGO细节要差不少，但中频的松弛感、低频的氛围感会更好。不过在中低频器乐的表现上，解析力更好的HUGO优势更为明显。如果说HUGO的耳机缺点，可能是整体风格还是略微偏硬了一些[搭配低阻更显的相对偏硬了一些]。而整体来说，与大功率的台式解码器和台式耳放相比，低频的动态和厚度还是略差一些，中低频以下部分声音的松弛感略显不足，声音低频和中低频部分相对动态不足。但解析力表现已经非常出色。
前文谈到Chord HUGO的解析力出色，我们也参考了2Qute的表现，其实2Qute的解析力表现在连接音箱时会更好。声音细节和层次的表现，让我们可以忘掉非常多曾经听过的解码器和音源，这方面的优势明显。这颗FPGA DAC的技术含量从最终的听感上得到了很好的印证。随后，我们还会测评2Qute这款解码器，而Mojo更是我们关注的重点。如果Mojo可以实现接近HUGO的水准[耳放输出可以不用那么暴力]，那恐怕Mojo会成为极好的捆绑档音源设备。
京公网安备 11011402011520号