Sennheiser 森海塞尔 Amperior 头戴式耳机测评报告
Soomal 于 2015.06.18 23:32:08 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.52/238
  • Sennhiser 森海塞尔Amperior是一款森海旗下少有的没有用“数字”命名的头戴式耳机,这个英文单词似乎也没有直接的解释,它的命名来历不得而知。然而,Amperior的定位却非常明确,官方表示定位于DJ的监听应用。而它还有一个非常好的“前身”,Amperior来自于森海塞尔“古老”的HD25耳机,从外观来看Ampeiror也与HD25近似,与正在销售的HD25II的外观细节基本一致。Amperior的官方售价为2699元人民币,大概比HD25-1 II贵1000元左右。

  • 非常遗憾,我们从来没有听过森海塞尔HD25的任何一代耳机,所以在今天的主观测评中我们没有办法有对比的参考。不过Amperior的外观还是令人眼前一亮,只要稍稍了解一下HD25的历史,就可以在Amperior耳机身上看到这些很有“历史”痕迹的设计。有网友在Amperior图集文章留言说非常不喜欢它的外观,的确在HD25和Amperior身上有非常古老的耳机设计元素。

  • 森海塞尔表示Amperior是HD25的一个特别版,例如低阻抗,更适合DJ的调音等等。而从外形上,HD25的变迁一直保持着比较古老的外形设计。Amperior采用36mm直径的扬声器单元,封闭式的单体安装设计,佩戴时是一个稍大尺寸的“压耳”的样式。与前不久测评的拜亚动力DT1350相比,它要更大了一些。

    Amperior的头架以及固定耳机两个单元的支架设计颇为复古,头架是非常普通的特殊塑料材质,顶部缓冲材料是森海塞尔喜欢的绒布表面。头架可以从中间分开成“两轨”,在以往老式耳机中这样的设计其实可以适合不同“头型”的用户佩戴,调整两轨之间宽度可以改善佩戴舒适性和稳定性。单元固定的支架安装更为复古,耳机单元外壳直接被塑料支架插入,在最小尺寸时,支架还会伸出耳机单元位置向下大概有5cm以上,看上去实在诡异,但这种老式设计非常有趣[看下图右图]。

    Amperior耳机连接线方式也是非常老式的风格。耳机采用了单边入线的连接方式,但故意将耳机线,插头,以及左右声道连接线放在外面,“飞线”也许在很多地方是个贬义词,但结合这样复古的设计就非常有趣。入线一侧分出红色的插头连接右声道,而连接到左声道的线则从其中一轨的头架中穿过,并且“飞出”。如果只看图片,还以为这是为什么DJ应用优化,而这其实是老式耳机HD25留下的种种痕迹。在几十年前,这样的飞线也许是无奈之举,而保留到现在就是复古的设计语言。

    Amperior的耳机外壳有蓝色和银色两种,外壳似乎使用了铝制材料,表面有很细腻颗粒的氧化层。虽然为DJ应用定制,但似乎并不是为那些“打碟”的DJ所定制,它并没有特别紧的头架[可调尺寸确实非常大],也没有方便单声道监听的握持方式。从森海塞尔官方代言人宣传视频来看,似乎Amperior和HD25一样,还是更偏向监听。

    Amperior与HD25-1 II相比,耳机外壳、耳垫部分从官方资料来看有所差别。而Amperior 18欧姆的阻抗以及120dB的灵敏度也要比HD25-1 II 70欧姆阻抗和108dB灵敏度更为好推。那么Amperior的表现如何呢?这款耳机由网友送测,已经使用过一段时间,我们对耳机又煲机超过300小时。

    由于没有HD25等相关型号,所以本次没有特别明确的对比对象。测试参考的耳机是拜亚动力DT1350,另外也参考了森海塞尔HD580和HD650的风格。我们尽量多的使用了手边的音源资源,接下来也会谈谈不同音源下的表现。播放器部分使用FIIO X3K、FIIO X5、Cayin N6、Paw Gold等作为参考,声卡部分使用Monitor 06 MX作为参考,另外还使用了HP11等耳机放大器。

    整体印象:Amperior的声音风格和它的外观一样,是一些有些复古味道的耳机,虽然它拥有金属质感的外观,比较流行的小巧的压耳式的外观,但它的声音则和近几年现代耳机有明显不同。作为一款封闭式的耳机,更是有复古的特色。它的整体解析力并不算目前顶尖或者高级水准,但整体听感和控制力却极容易搭配各种档次的音源。它的高频稍显暗淡,中频和低频部分有非常好的弹性,整体的风格几乎是近年来封闭式耳机上你所感受不到的。

    高频表现:在森海塞尔官方宣传中可能强调了Amperior易于驱动,易于搭配手机等播放器[搭配了带线控的线材,可换线设计],当然也谈到了可以改善数码声。而这最重要的就从高频做起。Amperior的高频相对偏暗,声音有很好的密度,又有明显偏暖,瞬态反应相对较慢,又具有不错弹性的风格。这种风格很像老式的振膜,响应不够快,但后延的瞬态细节却非常真实。用Amperior去听小提琴一类的乐器,你可能不会感受到极为细腻的极高频延伸,但却可以感到温暖,饱满的声音,以及非常恰当的声音张力,和略有修饰感的大动态的控制力。

    与绝大多数封闭式耳机强调高频的快速响应,凌厉的瞬态完全不同,Amperior显得从容,有张力,却不失质感。对于拨弦类乐器的吉他等,同样表现出从容不迫,只是解析力,空气感不是它的长项。而稳定、干净又没有尖锐感的高频,搭配绝大多数音源都容易表现出的温和,内敛又不失张力的一面,真的有几分HD580早期作品时的痕迹[它比HD580解析力更好]。

    中频表现:Amperior的中频与DT1350相比动态、厚度以及和中高频的衔接都要好得多,作为封闭式耳机,这样的中频恐怕仅次于铁三角M50s。不过作为封闭式耳机,和不算大的体积,Amperior的人声表现的舒展程度是比较明显的弱势。当然,这部分受到音源影响比较大,下文专门谈到。在FIIO X3K、手机、vivo X5 Max等级别音源下,它的中频反而内敛、柔和,在偏中性一些音源上例如X3K上,更显的细腻,偏软一些。中高频部分爆发力并不那么强,但更为舒展,声场空间感稍好,但结像一般。

    然而搭配FIIO X5或更好一些的Paw Gold,Cayin N6,Amperior的动态会大大改善,中频结像更为立体,但似乎不如之前的柔和感多,声音稍偏硬了一点,但是整体风格仍然内敛,温和。在N6、Paw Gold和06 MX下,如果是一些录音非常出色的人声,Amperior可以表现出明显更为出色的人声、中频表现。声音张力非常好,虽然不是偏软、偏细腻的风格,但却有很正的结像和风格。而中频和中低频部分则稍有挤压、修饰的痕迹,声音会有所谓“模拟味”的弹性,这种听感比HD650的厚重更显得舒展。

    而在大动态的音乐下,Amperior搭配手机、X3K、Vivo X5 Max时就表现出不错的潜力,但如果你有经验,一下就听出来此时是“音源”喂不饱耳机,有力但欠缺一点。在更好的音源或者台式耳放上,Amperior可以表现出很扎实的中频,大动态下声音层次和形态干净、饱满,颇有HD600和HD580的形态。只是作为封闭式设计,爆发力还是比较一般。但在06 MX、N6和FIIO X5以上级别音源上,Amperior的中频动态已经比入门音源上有很大提升。

    低频表现:Amperior的低频同样有比较复古的味道,下潜并不很深,但却有比较特别的“弹性”,这种弹性其实并不带有太多的细节,但却对增加低频的动态有很正面的效果。它与索尼的封闭式耳机低频发木发糊、AKG封闭式耳机低频减少量感,比较发干、以及Aurvana系列那种撒手不管的低频不同。它似乎做了一些挤压,适当增强动态,但也损失了部分下潜较深的细节。

    在手机等音源上,Amperior已经有不错的低频量感,在大动态下已经表现出明显优于入门头戴式耳机低频的气势,只是解析力一般。搭配更好的音源或者耳放,Amperior中低频和中频的动态会得到明显改善,整个中频以下部分的声音明显要更为均衡,中频和中低频结像明显更为立体。搭配HP11或者更好的耳放,可以让Amperior表现出非常好的爆发力,这种解析力一般,但颇有弹性和大气势、控制力的低频,在如此小巧的耳机上表现出来,还是让人有些惊喜。

    总结

    从Amperior的定位来看,是希望借助HD25复古外观的延续和一些流行元素设计,让它去搭配出街、DJ或是搭配手机应用的市场。它的DJ风格和先锋甚至AKG那种打碟DJ追求的扑面而来的低频完全不同。Amperior仍然是一款声音均衡,音色有些复古,高频稍偏暗,动态表现出色的耳机。作为封闭式耳机,它的表现绝对可圈可点,不追求极致的解析力带给它明显更好的对音源的适应性,而大动态下的气势和控制力,虽然并不是顶级细节表现,但却有非常好的声音形态、层次。这种趋势,的确有些像HD580[老款],但也有很大不同。Amperior的确并不算难推,但搭配更好一些的播放器显然可以得到明显更好的效果。

    值得一提的是,这类风格的耳机由于和新一代耳机振膜技术相比解析力并不占优,会被很多居心叵测者拿来利用。例如,小米头戴式耳机在国外某网站测评时,参考对象就是森海塞尔HD25,并得出小米头戴式耳机某方面更好的结论[极高频的细节确实小米更好一点]。如果HD25-1 II的表现有Amperior的5成,那它的声音也远远好于小米头戴式耳机。而Amperior的整体表现也远远好于拜亚动力DT1350.

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    001.202.165.***
    001.202.165.***
    发表于2015.08.16 20:58:19
    61
    116.252.189.***
    116.252.189.***
    发表于2015.07.30 10:29:59
    60
    124.217.187.***
    124.217.187.***
    发表于2015.07.06 17:51:17
    59
    10
    可以买。
    发表于2015.07.01 15:09:38
    58
    111.161.046.***
    111.161.046.***
    发表于2015.06.29 19:36:32
    57
    亚马逊经常999秒杀 2699是很多年前的价格了

    蓝色很有质感 出出进进次数最多的耳机 目前手上第八只了 蓝色更有质感
    发表于2015.06.29 11:51:18
    56
    124.079.160.***
    124.079.160.***
    发表于2015.06.28 14:05:04
    55
    111.161.077.***
    111.161.077.***
    发表于2015.06.25 12:15:46
    54
    115.200.082.***
    115.200.082.***
    发表于2015.06.24 18:13:57
    53
    03
    发表于2015.06.23 17:36:16
    52
    014.105.231.***
    014.105.231.***
    发表于2015.06.23 15:11:21
    51
    182.200.***.***
    182.200.***.***
    即使是比较好的丝膜,,也存在较大的功率压缩。虽然最后选择了大音圈滴西雅士0040,在遇到爆棚滴时候,爆发力还是软了不少。另外说一句,在亚洲被捧臭脚的单拿大部分有源或者低端无源产品。高音低音都存在很严重的动态压缩。有趣的是用户总是以没推好还掩饰问题
    发表于2015.06.22 16:24:30
    50
    125.039.005.***
    125.039.005.***
    发表于2015.06.22 13:09:41
    49
    113.109.***.***
    113.109.***.***
    难得Soomal这次没有黑森海。
    发表于2015.06.21 21:54:03
    48
    221.006.***.***
    221.006.***.***
    而且飞线实在太蠢了
    发表于2015.06.21 13:24:47
    47
    03
    外观还好说,关键佩戴很头疼,夹的太厉害了
    发表于2015.06.20 20:41:43
    45

    此帖使用MI NOTE LTE提交
    发表于2015.06.20 19:10:55
    44
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8644 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号