Westone 威士顿 W60 入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2015.03.26 22:42:29 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.32/708
  • 2014年初CES展会,威士顿发布全新系列的动铁耳机,而W60就是当时发布6单元三分频最新款非定制顶级动铁耳机。按照Westone的命名规则,W60自然代表了6单元,即一声道就有6个动铁单元。目前在非定制型号中,还有早一年多时间发布的舒尔SE846的价格类似,Soomal曾经发布过测评,不过SE846是一个特别设计的四单元动铁。W60目前国行售价6200元人民币左右,而港行要便宜1000元。官方定价999美元。感谢网友送测这款耳机。

    • 样机来源:网友送测
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:否
  • 关于W60的技术资料官方并没有透露太多,从外形来看W60并没有SE846那么张扬,虽然是6单元了,但外形体积看上去比W40、W4R似乎还小了些,外观风格与W40保持一致,而重量上也没有明显变化。耳机提供了三组不同颜色的外壳进行搭配,需要通过附送的小螺丝刀来完成,这并没有调音作用。耳机使用了同轴结构的可换线设计,官方提供了一根带MFi认证的线控[可操控iOS和iPod]并具有通话功能。

    在官方技术中,W60谈到的六单元是使用了三分频设计的,这也意味这在多单元动铁单元中,也是有一组或一个单元是用来专门负责中频部分。而在以往三单元设计时,中低频仍然是一组并联单元负责。在舒尔SE846的半透明外壳上,我们也看到它的低频单元专门做了类似“迷宫”,3号单元负责2kHz-20kHz中高频,4号负责200Hz-2kHz中频和中低频。而体积巨大的1、2号单元负责更低低频。从体积来看,W60不可能像SE846那样去为低音单元做专门的特别设计,至少不会有那么夸张的设计,而我们也推测在W60中应该已经使用了娄氏[可能性大]的最新动铁单元。

  • 虽然SE846与W60价格接近,虽然W60是6单元设计,但Westone却不喜欢像很多高端耳机那样将“调音”交给用户。W60除了提供该有的那几套耳塞外,没有像K3003、SE846那样提供不同导管或“滤网”调音套件,这样看上去似乎不够花哨,但也可以更好确保大家听到的是Westone设计者想表达的声音。是否交给用户去选择,各有利弊。

    在网友送测中,我们除了拿到一条标准的W60外,他还提供了一条Westone官方升级线,这个线极细,看上去像一个普通耳机线单股构成。售价在千元左右。另外,他还提供了一条飞傲的Westone升级线,这条线应该不是为W60设计的,而是Westone改同轴插拔接口后通用的。

    在我们印象中动铁也许不需要太长煲机时间,但当这位送测网友再次拿到W60时应该会非常兴奋。因为在经过了我们几百小时煲机后,W60的声音与来时已经大不相同。我们在收到W60时甚至觉得它的表现并不比W4R更强,但现在听起来两个耳机完全不是一个级别,这也导致下面的测评主观描述不好进行,如同SE846测评时一样,这又是在入耳式耳塞中让与前作相比提升较大的一款。当然,它需要搭配驱动力足够的音源。所以,在测评中,我们尽量多的使用了手中播放器资源。

    煲机前的W60的声音比较发木,低频量感其实也并不比W4R多出太多,而中高频的动态完全不如W4R,人声表现明显比较闷。这不仅仅是在iPhone 6 Plus上如此,在vivo X5 Max下也是如此。经过了至少200小时煲机后,W60的声音已经比W4R大了好几圈,动态和厚度完全不在一个水准。不过在iPhone这样级别的音源上表现仍然不够好,低频解析力较差,中低频比较糊,这在SE846上也遇到过,甚至更严重。所以,如果打算配这样级别音源,可能不需要考虑W60了。而在X5 Max下,也已经大大改善。

    W60的整体声音风格与W4R、GR07这样中性风格来说稍有变化,中低频的厚度和动态大大增强,这在以往入耳式耳塞中是极少感受得到的,有同样级别的恐怕也只有SE846.由于SE846不在手边,我们无法AB对比,凭印象来说,W60的低频应该不会有SE846那么夸张,厚度也稍弱,但中低频的松弛状态,中频的舒展程度和整体偏柔和的风格应该都优于SE846.由于W60的中低频大大增强,而中频的声音也不像W4R那样直白,高频解析力也有所提升,整体多少有点“两头稍翘”的感觉。

    W60在Monitor 06 MX、Aune B1耳放、Paw Gold下的表现都令人满意,Paw Gold的中性风格和中频表现似乎让W60均衡性表现的更好,低频也更扎实。Aune B1动态稍弱,低频下潜不足,但控制力很好,中频和高频最为柔和。Monitor 06 MX在表现低频大动态时优势明显,气势有些吓人。但偏暖风格都会让W60的中频稍显松垮。而在Aune M1、FIIO X5上,W60的整体表现也不错,X5的高频虽然明亮,但更能体现W60上高频单元的优势,它的高频解析力和大动态时对音源适应性已经有所改善,这点可以肯定过的是它的高频表现强于SE846.而iBasso DX90就会显得中低频偏多。

    W60的官方极细升级线对声音改变是比较明显的,它让W60的中频和中高频动态得以加强,声场更显宽阔,声音更加趋向均衡。而低频也内敛了一些,在控制力不好的播放器上会有很大帮助。至于飞傲的那个线,还不如原线表现好,中频和高频会变得明显松垮,动态不足,整体暗淡,低频也更容易失控。

  • 与W4R、SE846和以往听到过动铁耳机相比,W60除了像SE846一样让我们感受到多单元动铁可以带来明显好得多的动态,W60还让我们感受到了动铁耳机在中频细节和风格上的变化。UE900高频设计的舒展,但中低频要么偏淡[大驱动力控制]要么很糊[普通音源],W4R很多发烧友不喜欢,因为它的中频比较木很不善于表现人声。而W60的中频和整体比较宽松的风格已经再次颠覆“动铁味”,也超越“圈铁”味。而这颗负责高音的单元,也要比以往出色。松弛,又没有尖锐感,有UE900很细腻的松弛感,但又有瞬态上更好的控制力。

    而说到W60的不足,从以往Westone中性风格来说,它的中低频和低频可能相对还是不容易控制,尤其在本身味道比较浓的摇滚、流行音乐中,即便搭配06 MX,中低频还是会有些过于浓郁,人声有被淹没的迹象,中高频也会显得不足。搭配Paw Gold相对好一些。如果打算用它搭配台式耳放,似乎中低频质感又会有所降低,不过中频的味道已经完全不像动铁味道,比较细腻,也相对松弛。整体来看,W60表现应该优于SE846,在搭配音源上Monitor 06 MX是很好的选择,而一些知名型号的国砖下也有较好表现。选择一个好的音源对于W60这样的耳机来说也格外重要。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    039.090.125.***
    039.090.125.***
    发表于2020.09.20 21:06:54
    187
    220.167.078.***
    220.167.078.***
    发表于2020.04.28 10:15:23
    186
    123.139.066.***
    123.139.066.***
    发表于2020.03.13 18:13:08
    185
    218.084.115.***
    218.084.115.***
    发表于2019.09.11 17:41:35
    184
    193.060.079.***
    193.060.079.***
    发表于2019.02.12 18:44:59
    183
    117.136.012.***
    117.136.012.***
    发表于2018.12.13 21:03:54
    182
    060.010.160.***
    060.010.160.***
    发表于2018.11.16 23:16:45
    181
    118.249.059.***
    118.249.059.***
    发表于2018.08.10 09:26:34
    180
    122.139.248.***
    122.139.248.***
    发表于2018.07.25 09:39:04
    179
    222.090.119.***
    222.090.119.***
    发表于2018.06.02 02:54:33
    178
    113.140.011.***
    113.140.011.***
    发表于2018.05.08 18:08:21
    177
    122.190.094.***
    122.190.094.***
    发表于2018.03.01 19:49:57
    176
    125.082.003.***
    125.082.003.***
    发表于2018.01.22 14:11:16
    175
    175.011.111.***
    175.011.111.***
    发表于2017.02.07 23:18:04
    174
    125.083.168.***
    125.083.168.***
    发表于2017.01.17 16:29:17
    172
    111.161.057.***
    111.161.057.***
    发表于2016.11.08 07:36:52
    171
    115.209.224.***
    115.209.224.***
    发表于2016.09.07 07:12:28
    170
    124.244.031.***
    124.244.031.***
    发表于2016.08.12 19:16:38
    169
    221.204.034.***
    221.204.034.***
    发表于2016.06.14 22:23:16
    168
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3329 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号