在去年8月，Soomal曾经发布了《Audio-technica 铁三角 ATH-M50s 头戴式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] ，铁三角这款监听耳机与其AD、W系列等高端HiFi定位的产品声音风格大相径庭，但却给我们留下了不错的印象。在双11时，我们在京东购买了M50现行的版本，即M50x，而蓝色限量版是M50xBL。M50x黑色与白色普通版售价大概在1100元左右，而M50xBL更贵一些，要1399元人民币。我们特意又找送测M50s的网友借回了这条耳机，进行今天的测评对比。
-
样品来源：自购
样品类型：市售量产
是否商业关系：否
谈到铁三角M50，我们不知道在M50s之前是否还有更老一些的系列，但目前正在销售的是M50x，分为白色、黑色和蓝色限量版三种，型号分别为M50x WH\BK\BL。而去年我们测评过的是M50s，与现在销售的型号不同。在去年关于M50的宣传中，大家当然要谈到这个型号一直以来受到专业监听应用的喜爱，例如《中国好声音》使用这款耳机作为监听，其中有商业宣传成分，但确实M50s在以往在专业领域有其一席之地。
如果你是一个发烧友，应该对Stockfish[老虎鱼]的录音并不陌生，如今几乎谈得上发烧的人声唱片多半都会去“老虎鱼”那里调一下声。而老虎鱼的DMM-CD也大有取代JVC XRCD流程的HiFi CD制作新规范，只不过这些似乎因为CD唱片实体销量越来越差，被关注的也越来越少。在M50s时我们谈到，老虎鱼的人声录音别有风味，品质确实很高，而他们使用的监听耳机是铁三角M50s。后来发现老虎鱼官方网站在Youtube上有专门频道展示他们工作的过程，确实用的是M50s。在这里我们不是想把这款耳机“安利”给大家，而是通过这些小知识让大家对HiFi和CD唱片能有那么一点兴趣，有可能的话多支持正版音乐。
DMM-CD的制作过程，以及老虎鱼的部分录音视频，在国内视频网站也有转发，有兴趣可以去搜索浏览，值得一看。
言归正传，而M50x和M50s到底有没有差别？这是我们关心的，就算我们之前听到的M50s的表现再好，这款产品已经没有销售[二手渠道也极少]，铁三角早已经将M50系列升级到了x后缀一代。
从外形来看，虽然我们手中的这款是M50xBL，但与M50s对比来看外观样式，尺寸应该没有任何差别，包括可以折叠的头架，向内180度翻转的单元支架，以及支架的连接结构，甚至螺丝，都没有差别。M50xBL采用了单边连线的方式，原机提供了三条不同的线材，接口采用了3.5mm的接头，但特别的加入了旋转后锁死的卡扣。
作为监听定位，耳机必然要使用封闭式的结构[不漏音才可以不干扰录音]，耳机使用了45mm直径的单元，官方指标阻抗38欧姆，灵敏度99dB，这些都与M50s的完全一致。至于佩戴的舒适度方面，为了保证足够好的隔音，向内压力稍大，但舒适度仍然较好[可能是冬天了，没有8月份测评时那么热了？]关于产品使用相关细节，大家可以参考M50s时的介绍。我们直接进入正题，它的声音表现如何。
由于M50s这款耳机已经使用非常长的时间，所以我们也加紧对M50xBL进行煲机，从购买到现在，大概50多天的时间我们一直进行24小时的运行，煲机时间大概在1000小时左右，希望在与M50s对比时不要成为瓶颈，毕竟两个一样的型号，前后两代，差别也许会很小。本次测试主要对比的耳机就是之前测评过的M50s，另外还对比了AKG K702，和前不久正在测评的拜亚动力DT990等耳机。使用音源包括乐之邦MD30解码器、Monitor 06 MX声卡，HP11耳放以及HiFiMan EF6耳放等。
整体印象：从主观听感来看，M50x与M50s的声音风格和细节是有比较明显的差别，这甚至让我们有一些小小的失望，但却并不意外。对于传统面向专业和中高端市场的耳机产品来说，生命周期很长，不同时期同一型号都可能有声音细节上表现不同，更何况不同型号呢？M50x与M50s相比，声音更为内敛中性，似乎向现代的审美和监听的风格更靠近了一些，但M50s原本中频上的特色变得少了一些，它浓郁的中频是我们在M50s上最欣赏的部分，这样的改变让人有些小小遗憾。
高频表现：与M50s相比，M50x的整体声音变得更加内敛中性，高频声音更显得紧凑，但解析力和瞬态表现都更好了一些，声音密度也有所加强，这个风格让原本M50s的高频甚至相对柔和了一些，而M50x的高频则稍微通透开阔，更为立体。从欣赏音乐的角度来说，即便搭配暖声的音源和耳放，M50s的高频也比M50x的高频更容易令人接受，声音柔和[其实相比更高端的开放式耳机，M50s高频已经不算柔和细致]，而M50x则稍显生硬，搭配中性风格音源例如Lotoo PawGold，那高频就有些真正的“白开水”，而且略有干涩。也许作为监听来说，M50x带来了更好的解析力和瞬态，甚至动态也稍有提升，但在弦乐的表现上，拨弦类乐器恐怕受益相对更多，木吉他的表现更符合现代审美，犀利、清脆；而在小提琴等乐器表现上略显生硬，M50s表现更好。
中频表现：M50s的人声表现颇有“老虎鱼”的味道，如果你听过他们的录音，一定会明白这句话的意思。M50s的中频稍显浓郁，在封闭式耳机中这样的中频风格算比较舒展，柔和的。而在稍好一些的音源上[06 MX以上水平]上，就可以表现出不错的动态。用M50s来听成熟男声会有丰富的中低频细节和很好的结像以及声音层次，而在女声的表现上也相对柔和，解析力不错。但很遗憾，M50x变了。
M50x的整体声音风格内敛，受影响最大的就在中频。人声的形态明显小了一大圈，声音变得非常紧凑内敛，整体动态也随之下降。带来的好处是声音似乎更显得均衡直白，中高频部分的层次更加清晰，大动态下控制力更好。但这样的风格实在与M50s相比，人声表现差了不少，如果说原先的风格听起来就是老虎鱼的话，现在的风格只能是淡如水。当然，它要比AKG之类清淡的风格来说，中频还是比较扎实的。而这样的改变也让它在大编制的交响乐，或者器乐的表现上，声音干净了很多，但会略显生硬。
低频表现：与中频趋势相同，M50x的中低频变得非常内敛，量感也明显减少，这也是M50x区别与M50s比较明显的地方。紧凑的声音确实可以带来大动态下更好的控制力，更好的瞬态，和相对稍好的层次。但也减少了柔和风格下更为舒适的听感，尤其对于中频和中低频来说，这种差异也许在测试数据上看是一点点，但对主观影响很像是两个差别很大的耳机。
搭配不同音源：在M50s测评中，我们发现很多留言都说这款耳机似乎需要耳放才能有好的表现。可能是测评中我们写了比较多在耳放下表现更好的内容。其实在06 MX或者比较好的播放器上，M50s都要比AKG K240系列更容易驱动，也要比Aurvana Live!等水平耳机有更高的素质，M50x也是一样。
总结
铁三角M50xBL的表现稍稍令人有些遗憾，也许对于监听工作来说，M50x比前作M50s拥有了更加漂亮的指标，声音更加均衡，瞬态响应明显更好，声音更干净，容易控制。但对于普通用户音乐欣赏来说，M50x应该算是一个比较明显的“退步”，这个退步也许不是技术上的，而是风格上的不讨好。很可惜，M50s耳机已经退市停产，而M50x从主观表现来看并没有出彩的地方。M50s的声音如果售价在千元以下，其实拥有不错的竞争力，但与传统2000元级高端耳机相比[例如拜亚动力DT990]，仍存在一定差距，但又要比几百元入门级耳机有明显优势。而AKG K701、K601等在近两个月已经跌至1000元左右，M50x在风格上也不占优，并没有足够的竞争力。Soomal可能于2月发布新款国产AKG K701[太便宜，买了一个]与老款K701的对比测评报告。
京公网安备 11011402011520号