Apple 苹果 Macbook Pro 15[Retina]音质测评报告
赵宇为 于 2014.09.29 17:20:59 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.35/813

苹果公司与Cirrus Logic公司在音频芯片方面的合作不仅仅在iPhone、iPad或iPod产品方面,在Mac全系列产品中几乎都在使用Cirrus Logic公司的Codec芯片和ClassD放大芯片。今天我们测评的是苹果15寸Retina屏幕Macbook Pro的耳机输出品质。

  • Retina视网膜屏幕的Macbook Pro在2012年中推出,并且在2013年增加了13寸的型号。近两年Macbook系列都进行了小幅度升级,核心硬件变化不大,而音频输出方面的Codec也没有变化。包括Macbook也一样。使用的是来自于Cirrus Logic的CS4602。这个型号也是通过驱动程序信息或拆解得知的,在Cirrus Logic公司官方网站并没有查到相关资料。

  • 制造商=LEAF;型号=leaf aptus 75(lf6127 )/rollei lens control;焦距=0毫米;感光度=ISO50;日期=2012.01.26 15:46:03;镜头=手动
  • 该芯片提供了24bit/96kHz的最高规格的输出,而在Windows8系统和OSX 10.9系统下,在没有设置的情况下都会工作在24bit精度。

    Macbook Pro允许安装Windows操作系统,所以测试我们在OSX 10.9.5和Windows 8.1下进行,其实在更早一些版本的OSX或Windows,或更新一点的OSX10.10下,得到的主观客观测试结果也是一致的。Windows下测试基于最新的Bootcamp驱动完成。

  • 在OSX系统下,Cirrus Logic的声卡被识别为一个音频设备,即当插入耳机或外接音箱等设备时与笔记本工作时,系统设备显示为“内建声卡”。而在Windows8下,耳机输出与笔记本内置扬声器工作是两个设备,驱动程序上分别有对应标注。

  • 制造商=LEAF;型号=leaf aptus 75(lf6127 )/rollei lens control;焦距=0毫米;感光度=ISO50;日期=2012.01.27 17:30:18;镜头=手动
  • 由于我们只能测试耳机输出接口的客观指标,对于机器内置扬声器这个通道的品质只能进行辅助参考,并不一定完全一致。测试仍然使用E-MU 1616m作为录音,对标准测试信号进行对比分析。需要注意的是,在OSX系统下,Macbook Pro的耳机输出电平是-4.2dB,而在Windows8.1下,耳机输出的电平是-8.2dB。这个差别还是比较大的。客观测试时,都通过录音端补偿的方法给予补偿至标准电平。测试分为44.1kHz和48kHz两组采样率下耳机模拟输出,Windows和OSX的RMAA图表放在一起进行对比。

    分别在Windows8.1与OS X 10.9操作系统下测得。
    分别在Windows8.1与OS X 10.9操作系统下测得。
    分别在Windows8.1与OS X 10.9操作系统下测得。
    分别在Windows8.1与OS X 10.9操作系统下测得。
    分别在Windows8.1与OS X 10.9操作系统下测得。
    分别在Windows8.1与OS X 10.9操作系统下测得。
    分别在Windows8.1与OS X 10.9操作系统下测得。
    分别在Windows8.1与OS X 10.9操作系统下测得。
    分别在Windows8.1与OS X 10.9操作系统下测得。
    分别在Windows8.1与OS X 10.9操作系统下测得。
    分别在Windows8.1与OS X 10.9操作系统下测得。
    分别在Windows8.1与OS X 10.9操作系统下测得。
    测试项目44.1kHz Win OSX
    噪声水平, dB (A): -96.3 -96.4
    动态范围, dB (A): 96.3 96.4
    总谐波失真, %: 0.0012 0.0018
    互调失真, %: 0.0044 0.0046
    立体声分离度, dB: -97.4 -96.2

    测试项目48kHz Win OSX
    噪声水平, dB (A): -96.6 -96.7
    动态范围, dB (A): 96.6 96.8
    总谐波失真, %: 0.0012 0.0018
    互调失真, %: 0.0042 0.0044
    立体声分离度, dB: -97.7 -97.4

    从RMAA测试来看,客观指标是非常理想的,而观察RMAA测试结果的频谱表现也是非常稳定的。而也许是因为在OSX系统下输出电平高出4dB,导致测试噪声时的频谱还是要比Windows下稍大了点。但这些都是很小的差别。与Surface Pro3的客观测试成绩比,Cirrus Logic这颗芯片的表现还是要稍好一些。但仅从RMAA的测试数据来看,已经不能完全说明问题,只能说明Macbook Pro的耳机输出和音频还原系统在同类产品中属于比较好的水准。

    Macbook Pro 15由于机身足够大,所以扬声器安放在键盘的左右两侧,这与Macbook Air的设计不同,Macbook Air的扬声器还需要通过键盘的缝隙来还原声音,而Macbook Pro 15两侧扬声器可以近似认为是独立的腔体。很遗憾,作为万元级的产品,本应该对比的笔记本恐怕是外星人之类的高档笔记本,不过我们没有用过类似产品,所以不好比较主观听感。但与身边一台联想Y460笔记本的JBL音箱相比,还是要强得多。

    Macbook Pro 15的内置扬声器与所有便携设备一样,受到体积限制,虽然是非常高品质的扬声器,但也只是在高频和中高频部分表现出非常好的解析力,在中小音量下作为背景音乐播放非常不错。当然也好于iPad这样的设备,功率也更大。前文提到,在Windows和OSX下耳机接口输出电平不同的情况,对于内置扬声器同样有对应的影响。在OSX下驱动扬声器的功放功率应该稍大,中频会更显饱满,而Windows下声音则更为清淡。其实网上一直有不少人问,Mac OS是不是比Windows下音质更好,如果从上面这个层面来说,同一台Mac,装了Windows、OSX双系统,那么确实因为驱动程序问题,Windows下表现就是略差。从这个角度来说,OSX和Windwos系统之间并不因此有什么质的“音质”差别。

    那么耳机输出差别大么?对于小耳塞来说,Macbook Pro的功率还是相当足够,即便在Windows下只有-8.2dB的输出,它的控制力和动态也都要好于iPhone或iPad。中频和低频显得更加扎实饱满。而对于头戴式耳机来说,例如H840、AKG K702、K141MKII等来说,Macbook Pro耳机输出相对iOS设备优势就要稍大一些。但整体水准依然不高,也只是能推的足够大声音而已。而OSX下比Windows下更大的输出功率会在整个动态上有优势,在头戴式耳机方面中频和低频都会显得更为饱满。但在整个声音解析力和细节方面,无论是OSX还是Windows,Macbook Pro耳机输出似乎都显得不够细致,高频还要比iOS设备更硬一点,这样的声音层次和细节还是无法和稍好一些的外接声卡,甚至高级播放器相比。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    218.021.102.***
    218.021.102.***
    发表于2013.05.24 17:41:52
    66
    183.004.184.***
    183.004.184.***
    发表于2013.05.24 00:03:55
    65
    008.035.201.***
    008.035.201.***
    发表于2013.05.23 19:20:13
    64
    061.132.134.***
    061.132.134.***
    发表于2013.05.19 09:56:56
    63
    114.243.210.***
    114.243.210.***
    发表于2013.05.12 02:01:56
    62
    113.064.079.***
    113.064.079.***
    发表于2013.05.10 20:45:38
    61
    114.255.218.***
    114.255.218.***
    发表于2013.05.10 15:37:51
    60
    125.118.174.***
    125.118.174.***
    发表于2013.05.06 12:23:38
    59
    有一定参考意义
    发表于2013.05.01 18:36:55
    58
    221.229.123.***
    221.229.123.***
    发表于2013.05.01 15:37:46
    57
    180.049.***.***
    180.049.***.***
    数码多的音质评测就没靠谱过
    发表于2013.04.28 20:33:41
    56
    03
    发表于2013.04.25 13:02:33
    55
    112.091.150.***
    112.091.150.***
    发表于2013.04.24 10:46:01
    54
    112.091.***.***
    112.091.***.***
    这个所谓的测评实际表扬居多。我用的就是小米2,那音质还不如10年前的诺基亚52系列,特别是用入耳塞,低频完全就是闷声,不用说和IOS比了。
    发表于2013.04.24 10:45:01
    53
    183.061.032.***
    183.061.032.***
    发表于2013.04.21 07:56:37
    52
    116.252.075.***
    116.252.075.***
    发表于2013.04.20 13:58:09
    51
    119.062.***.***
    119.062.***.***
    等v5继续完善
    此帖使用XT910提交
    发表于2013.04.19 20:47:39
    50
    03
    这次的图看不懂了。。。
    发表于2013.04.19 19:25:43
    49
    119.096.057.***
    119.096.057.***
    发表于2013.04.19 19:23:49
    48
    220.234.151.***
    220.234.151.***
    发表于2013.04.19 17:18:53
    47
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3539 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文