Shure 舒尔 SE846 入耳式动铁耳机[四单元] 图集
Soomal 于 2014.02.27 21:15:16 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.62/250

舒尔SE846是一款采用动铁单元的入耳式耳机,内部由一个复合双单元及两个独立单元组成,透明塑料外壳下内部单元和分频电路清晰可见。SE846采用可更换导线设计,还可更换单元输出导管改变声音风格[共有有平衡、明亮、饱满三种声音风格的导管可选择],有1.1米和1.6米两种不同长度导线可选,还附赠了收纳盒、6.25mm转换插头、航空插头等附件,还有多种材质和尺寸的套子可选。舒尔SE846目前售价在人民币6000元左右,感谢壕网友“♠K”提供送测样品。Soomal将于近期发布这款产品的测评报告。

  • 请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 04:11:58
    80
    043.247.068.***
    043.247.068.***
    发表于2018.03.12 06:43:02
    79
    039.070.009.***
    039.070.009.***
    发表于2016.12.21 12:21:03
    78
    03
    就看到那里有两条船,还有两张街景,但是不知道为什么刷不出来
    发表于2015.06.16 19:08:04
    77
    123.156.***.***
    123.156.***.***
    小米手机以前乱吹牛,乱炒作,现在到处投资,我就怕投资到各个评测网站,于是大家一片说好,不敢说缺点,或者对于缺点轻描淡写.
    现在很多国产厂商都在学小米乱炒乱吹,还有重视网上评论,重视粉丝.
    所以网上假的很多,很多评测不值得一看.
    连最基本的真实性都做不到.
    这种不客观的评测有用吗?
    我对小米没有任何反感,事实上我就在用小米手机.
    作为数码迷,每年都会买很多手机.但真实,客观真实,永远都是产品,社会进步的基石.
    虽然并不都赞同数码多的每期评测,但会坚定地支持并捍卫数码多的更多客观的评测.
    ——详细阅读
    发表于2015.06.16 01:49:35
    76
    113.103.090.***
    113.103.090.***
    发表于2015.06.12 17:08:36
    75
    219.154.***.***
    219.154.***.***
    感觉没有华硕的拍的好看。还是不行
    发表于2015.06.10 23:45:12
    74
    10
    发表于2015.06.10 02:19:10
    73
    123.156.***.***
    123.156.***.***
    作为数码迷,经手手机无数,对于任何品牌的手机,好就是好,不好就是不好,绝不会做水军,小米手机UI不错,系统优化好,把国产手机带到低价高配,这对于消费者是好事。
    但对于小米手机的拍照,我实在不敢说好。
    包括平时自己用小米note调配版拍照,以及数码多这期的样张,坦率地说,不觉得有多出色。
    发表于2015.06.09 19:56:24
    72
    03
    首先,没有哪个品牌的机型拍照都好或者都不好,手机拍照素质跟着根据传感器技术的提升而进步,每个品牌都有高端和低端机型,所以,想夸某品牌或者贬某品牌的拍照素质,请具体到手机型号。

    其次,你最看好的vivo,目前其拍照项目的巅峰之作依旧是xshot,由于单独购买了别人的算法,总体拍照素质尚可,但如果说默认模式下,无论白平衡、噪点控制、夜景防涂抹,跟ip6 plus和三星s6相比的话,差距很明显,可以去参考下爱搞机的旗舰拍照横向评测。

    再说mx4(顺便吐槽一下mx4 pro渣一样的拍照素质,所以绝不是旗舰就一定拍照强)使用的imx220,受益于大底和高像素,拍照素质还是值得一提的;但是“值得一提”绝不等于“公认的拍照强机”,这个机器拍照体验糟糕你也是知道的,首先成像太慢,体验差不说,还容易手抖废片或者拍出鬼影,其他的,光圈偏小,白平衡偏红,细节过度锐化导致画面失真,hdr效果极其糟糕,摄像防抖能力差,拍摄帧数还低,imx220没有取代imx214成为市场主流,就是因为提升像素和宽容度的同时牺牲太多,其他手机厂商都觉得弊大于利,没有必要,这样的拍照体验和拍照素质何时成为“公认的拍照强机”?

    你最后一段话我实在懒得评论,你既不是看着样张说话,也不是看着评测说话,更不是自己一一使用得出结论?你大概就是买了个山寨版的红米拍了两张然后就开始黑了...黑也要专业点好吧...
    发表于2015.06.09 03:37:54
    71
    123.156.***.***
    123.156.***.***
    小米note亮度和饱和度不足,色调有点怪,白平衡有点偏黄,涂抹还是有点多.
    没有比较就没有差距,希望数码多能多一些比较.
    此帖使用iPad提交
    发表于2015.06.08 21:50:07
    70
    03
    小米note顶配版对比于小米note应该在镜头方面没有太大的改进, 顶多就是在810配备的更好的ISP的前提下算法有轻微改进和运算能力有一定提升.
    小米4以来小米的摄像头已经属于主流水平,小米note的摄像头水平已经达到了国产中上的水平, 如果对比xshot这种以拍照为卖点的机器, 就是在算法上有一定的缺失, 例如颜色发色不好看, 处理效率底下, 还有就是全景拍摄的不足等, 但是如果只是讨论画质和硬件配备其实是处于同等水平的.
    小米note最大的问题是自动模式下的拍摄参数过于保守, 系统为了保障更高的快门速度和拍摄成功率, 将iso调得很高, 例如绿叶那一张, iso就快用到200了, 快门速度达到了1/100,对于一个有光学防抖的手机来说我觉得这样的速度过高了, 1/30就可以很好的保证拍摄成功率, 甚至乎是1/20. 而且另一个问题是, 对比起xshot,小米note没有实体的专用拍照键(不考虑音量键), 音量键的拍照体验也比实体拍照键差多了.例如, 不支持半按快门对焦, 左手操作触发快门等, 如果使用屏幕虚拟按键拍照则会在极端快门速度下影响拍照成功率.
    关于涂抹这个问题, 其实下载原来的样张仔细观察图片里面的树叶, 会发觉小米note并没有明显的细节涂抹,甚至乎还有对树叶等细节做了一定的锐化, 至少在低感下画质还是可以的, 不过, 镜头边沿成像的劣质也继承了小米note的不足, 在减少手机厚度和加入防抖镜组之后, 按照小米目前的技术水平估计是无法避免的.
    再说对比起其他所谓国产拍照旗舰的问题, 在自动模式下, xshot是绝对不敌iphone6s的, 如果在手动模式下精心调整其实尚可一战, 苹果在拍照硬件上其实并不比很多国产旗舰好, 但是在优秀的软件算法的加持下, 例如苹果的多帧合成技术, 可以得到比很多国产旗舰都好的画质. 小米在小米123年代拍照水平的确不是很入流, 但如果说小米note还比不上不如酷派,不如联想,不如锤子,不如中兴, 我只能说你没认真用过了, 我测试过808, xshot, z5smini,红米note, 小米note, mx4等, 我觉得小米note处于国产中上水平是没有问题的. 如果不认同的话可以对比一下数码多z9mini的样张.
    神经猫修改此贴于2015.06.08 03:01:25
    发表于2015.06.08 02:49:14
    69