无论手机如何发展，通话质量和信号稳定始终是最基本的用户需求。硬件性能的升级不能只体现在屏幕和处理器堆参数，也不仅是音质和摄像头画质，魅族在MX3发布时也强调其在信号和通话降噪领域的技术改进，如金属边框天线的改进使GSM和GPS信号稳定性加强，SmartPA扬声器功放等等。我们在之前的音质测评和拍摄体验中基本了解了MX3的音质和摄像头素质，今天我们则对其通话和降噪性能进行最后的单项测评。
听筒测试
按照惯例，听筒测试在信号正常的室内，将MX3通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线，并使用专业声卡和高灵敏话筒对联通的固定客服语音进行记录和分析。
无论是测试数据还是实听效果表明，MX3的听筒音量较大，电平峰值达-7.86dB，是我们开设通话测评以来听筒输出电平峰值首个超过-10dB的产品[诺基亚1050的免提模式作弊除外]，声音洪亮，相比MX2自然进步非常明显，但似乎没有HTC One的声音来得饱满，但足以令人满意。
外放铃声测试
MX3同样内置了小型数字功放增强外放扬声器的音量表现，魅族称为“Smart PA”，PA是不是PowerAmplifier的缩写？外放铃声测试在环境噪音40dB左右的办公室内测量，将MX3设置为固定铃声，音量开至最大，平放在办公桌上，在1米远的距离使用声级计记录下铃声的峰值音量。
| 测试项目 | 魅族MX3 | 魅族MX2 | iPhone 5 | vivo X3 |
| 正面平放, dB : | 75.3 | 73.9 | 74.7 | 75.0 |
| 反面平放, dB: | 77.7 | 76.4 | 74.8 | 77.9 |
| 放置于相机包内, dB: | 73.0 | 69.0 | 72.7 | 72.1 |
MX3的外放表现同样不错，但进步幅度没有像听筒那样震撼，相比MX2有小幅提升。不过我们发现即使在设置中关闭了来电振动，如用户长时间不接电话[10秒以上]，MX3依旧会开启振动提醒，不知是否有意而为。其音量表现和vivo X3几乎一致，但vivo X3的声音密度表现更好，MX3的外放声音稍显单薄刺耳了一些，当然播放铃声只需声音够大，音质并非重点。
通话降噪测试
MX3内置Audience AUD3058通话语音增强芯片，并采用三路麦克风降噪，两个用于降噪采样的麦克风分别在背面摄像头下方和听筒里面。和MX2机主通话是一件非常痛苦的事情，即使在信号正常的地方，频繁的语音中断难以使对方听清说话内容，MX3是否有所改善？降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，两米距离使用环绕音箱播放模拟环境噪音，噪音强度统一为 6dB SNR，MX3的距离标准语音信号电平差距约6dB，我们在录入段将其补偿至标准电平后，使用测试软件对录音进行采样分析。
| 测试项目[魅族MX3] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 36.3 | 29.9 | 31.8 | 35.1 | 35.6 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 24.1 | 22.1 | 25.1 | 28.0 | 24.9 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -5.0 | -1.9 | -5.6 | -5.6 | -1.1 |
| 测试项目[Xperia Z] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB | 35.4 | 38.1 | 37.7 | 36.3 | 39.0 |
| 信噪提升，dB | 22.8 | 24.9 | 27.0 | 26.1 | 25.8 |
| 电平增益，dB | -4.4 | -3.0 | -4.7 | -5.0 | -2.4 |
- 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]：总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果，5dB以上为平均水准，理论上越高越好，但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。
信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]：降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比，信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。
电平增益[SNRI-to-NPLR difference，DSN]：未降噪原始标准信号和降噪后电平差异，降噪处理通常会导 致语音信号电平有所衰减，为了提高通话的清晰度，手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送，理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况，由于标准信号电平峰值为-2.5dB，过高的增益会导致信号溢出，意味着频繁的爆音；过低则自然是语音信号强度不够，声音太小，导致对方难以听清，或是由于信号不佳出现丢字现象。
降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考，不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。
MX3的降噪表现有些出乎意料的好，各类环境噪音均可抑制至不明显可闻的程度。在国产手机位于前列。在我们测试的洋手机产品中，能达到这个水平的也仅有索尼Xperia Z一款。语音的清晰度和连贯性也让人满意，在测试和实际使用时还暂未发现如MX2那样常见的通话中断现象。
总结
当然，Soomal并没有条件对MX3的信号表现进行客观测试，在日常使用中的信号稳定性需要经过一段时间的实用检验。MX3的听筒和通话降噪表现表现是较为优秀的，相比前两代产品都要明显完善得多，即使不为屏幕和处理器性能，通话质量的改善和进步就值得MX、MX2等老机型用户进行升级换代。MX3软硬件和Flyme 3.0系统的表现，Soomal也将在近期的综合体验中进行介绍。
京公网安备 11011402011520号