魅族MX2智能手机使用基于Cortex-A9架构的MX5S处理器[三星Exynos 4412]和Mali-400图形单元，CABC动态背光4.4英寸1280×800屏幕，搭配800万像素背照式摄像头。MX2造型延续了MX的风格，但采用了窄边框设计并取消了正面的实体按键。魅族MX2上市之后，陆续有用户反映通话时音量较小，且通话质量不佳。MX2是我们日常使用较多的机型之一，本文将以客观测试的方式来分析它的语音通话质量到底如何。
外放音量测试
外放测试中采用统一的铃声，在环境噪声约为40dB的房间中进行，并采用声级计在固定距离上分别记录手机正面向上平放、背面向上平放和装在相机包中的铃声音量峰值。以上每项测试均重复多次以降低误差，最终成绩以每组测试的中间值为准。魅族MX2的背部为流线型设计，扬声器位于机身左下角的斜面上，这种设计理论上使其在平放是不易被桌面阻挡，下面来看看实际的测试成绩：
| 测试项目 | |
| 正面平放, dB : | 73.9 |
| 反面平放, dB: | 76.4 |
| 放置于相机包内, dB: | 69 |
魅族MX2的外放测试成绩比我们测试过的HTC One X和索尼Xperia Z L36H更好，MX2在反面向上平放时音量峰值为76.4dB。与同样采用弧面背壳HTC One X相比，MX2在正面平放和反面平放时的声压降幅较小，为2.5dB，这说明MX2的扬声器位置设计要更好一些。当MX2装入相机包之后，声压下降就非常明显，只有反面向上平放时的42.7%。一般来说正常室内环境噪声为40dB左右，市区街道在70dB左右，闹市区可能超过80dB，MX2的音量在室内没有问题，室外使用时有漏接电话的可能，同时开启振动还是很有必要的。
听筒测试
听筒测试在信号稳定且较安静的室内进行，我们将手机的通话音量设置为最大，并使用专业声卡和高灵敏度话筒记录手机拨打中国联通10010热线的固定语音回放效果，然后通过频谱和波形图进行分析。
魅族MX2的听筒峰值电平为-14.59dB，与我们之前测试过的手机相比不算差，比HTC One X[-23.03dB]的音量高出约62%，与索尼Xperia Z L36H[-14.36dB]基本相当。MX2回放的人声比较单薄，分析频谱图发现中低频的能量分布较少，这会影响声音的形态，听上去“变声”了。另外，4kHz以上较多的波峰可能会对声音特征产生不良影响，导致人声听起来有点“劈了”。
降噪测试
降噪测试同样在一个安静[环境噪声约40dB]且信号良好的房间中进行，我们用受测手机呼叫一台标准的电话设备，通话内容是预先制作的一段语音，其中包含完全相同的两个部分，用于对比手机降噪前后的表现。测试中使用的恒定噪声源强度约80dB，通过对比恒定噪声源开启前后的波形图和光谱图来分析受测手机的降噪表现。
魅族MX2对固定噪声的滤除比较干净，总体效果比HTC One X好。不过MX2也存在明显滤除2kHz以上人声的问题，这导致人声的听感有些怪异，仿佛是从较远处的密闭罐子中传出的，显得有气无力。在测试中我们发现魅族的降噪机制很有特色，以一组连续四次的测试为例，从波形图可以看出，第一次测试时降噪采样的时间约为3.2秒；之后的三次测试中噪声源开启时就受到明显抑制，分别经过大约1.2秒、1.7秒、1.6秒后噪声基本被屏蔽。我们重复进行了多次测试，可以确定这不是偶然现象。
至截稿时，我们没有找到有关魅族MX2降噪技术细节的资料，只能通过表象来推测：MX2在第一次采样之后将噪声特征样本保存，下次降噪时先与这个样本进行比对，如果噪声特征相似，就可以有效缩短采样时间。另外，我们还发现如果手机关机或重启后再测试，采样时间则回复至3秒左右，这可能是因为噪音样本被清除的缘故。MX2的降噪效果不错，而且可能具备一定主动性和学习型的独特机制，是值得肯定的。
总结
总体来看，魅族MX2在基本测试项目中的表现是合格的，虽然降噪算法对人声的破坏比较明显，但总体效果比HTC One X好，也不存在小米2S 的“丢字”问题。另外，MX2的降噪机制令人眼前一亮，目前我们尚不清楚其技术细节以及是否有其他手机采用相似的降噪机制，但可以肯定智能型是降噪技术的发展方向之一，我们将在今后的工作中对这种技术的应用和发展保持关注，并进一步探寻其细节。
京公网安备 11011402011520号