步步高 vivo X1S [TD版]智能手机音质测评报告
夏昆冈 于 2013.04.23 12:53:48 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.00/207

X1是步步高手机产品序列中非常重要的一款产品,它摆脱了以往平庸的形象,是当时全球最薄的手机,也是至今为止,音质最好的智能手机。它获得了理所应当的关注,大家关心,下一个音质高点会在什么时候出现。

  • 前不久,步步高推出X1S,它的外形和X1 几乎完全一样,尺寸规格也相同,它主要的改变是屏幕升级为720P规格,处理器由双核的联发科MT6577升级为四核的MT6589,支持双卡双待等,至于这些变化会带来什么样的体验改善,我们将在全面的体验报告中提及,而音质测评仍旧专注音质。

    从一些公开的资料分析,看不出MT6589所集成的音频子系统有何改变,也就是说,其处理器的更新不会引发什么变化,但MT6589的集成度也更高,从技术角度说,内置音频子系统所面临的干扰可能会大一些。

  • X1S主板上的屏蔽罩无法可逆拆解,因此我们无法拍摄到主要芯片的具体照片。根据官方的消息,其与音质有关的芯片型号已经有所不同。我们先回顾一下X1的相关芯片。

    X1 DAC采用的是Cirrus Logic CS4398 DAC,这是一枚指标和实际表现都很出色的芯片,但它并不是为移动设备设计的,而且它的成本还较高。X1中还使用了一枚CS8422,这是一颗SRC芯片,在X1的设计中,主要是为了利用“高输入抖动容差和超低抖动时钟恢复”功能。关于这两枚芯片,有兴趣的可以重温一下《步步高 vivo X1 智能手机音质测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 。

    X1S继续保留了CS8422,作用依旧,而DAC芯片更换成了CS4353,虽然依然是Cirrus Logic的产品,但档次要差不少,关键指标例如动态、THD+N,明显弱于CS4398,价格上自然也便宜不少。但这些指标都是在24bit条件下测得,这与手机实际使用情况有出入[目前手机还无法真正支持24bit的采样大小,实际应用以16bit为主]。通过查阅Cirrus Logic官方资料,CS4353在16bit的条件下,也可以实现92-95dB的动态范围以及-93dB的THD+N表现,对于手机来说,这其实不是瓶颈,我们可以预测,X1S的表现可能不如X1,但也不会太离谱。

  • 按照惯例,我们对X1S的普通模式和HIFI模式下的耳机输出进行了一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。X1S的普通模式输出电平为-13dB,HiFi模式的输出最大电平为-8dB。

  • 测试项目 HiFi模式 普通模式 48kHz HiFi X1 44.1kHz HiFi
    噪声水平, dB (A): -95.1 -93.8 94.5 -96.1
    动态范围, dB (A): 94.8 93.7 94.4 96.1
    总谐波失真, %: 0.011 0.027 0.014 0.0084
    互调失真, %: 0.013 0.027 0.014 0.012
    立体声分离度, dB: -96.0 -92.7 95.2 -95.8
  • 从测试可以看出,X1S没有SRC影响。多项测试指标,要略逊色于X1,频率扫描测试时,也可以发现谐波也稍大,要高于部分手机[谐波以少为好],这些变化肯定会影响到具体的听感,。但测试结果整体仍旧算得上比较理想。

  • 在实际听音测试中,我们使用了以上设备,参照机型当然少不了X1,而iPhone5也是一个重要参考对象。

    相比X1,X1S的音质整体水平是处于劣势的,中小音量是区别微弱,而随着音量的提升,解析力和动态表现方面的劣势就显现出来,X1的控制要更好,尤其在中高频段,X1S会显出一种飘忽和颗粒的感觉,而X1则要稳重一些。在声场方面,X1也显得更大气一些。

    而和iPhone5对比,则情况不同,乍一听,iPhone5也表现出了解析力和动态优势,但其声音却相对缺乏厚重和细腻感,听感“较冲”,在表现相同的音乐时,X1S的声音相对饱满厚重有弹性。在整体表现上,X1S优于iPhone5,尤其在中频段表现上,有种略微偏暖的色调,虽然X1S的HiFi模式的高频确实存在1dB的衰减,但这并不是暖色的真正原因。这种暖色让X1S比iPhone5的声音更具人情味道,耐听度也更好。

    X1S保留了普通模式,即采用MT6589内置CODEC输出,听感比指标差异更大,普通模式下的声音明显扁平干涩,毛刺感大增,即便如此,也能在当前智能手机音质排名中位居中上游水平,主要是当前智能手机的整体音质水平较差。

    更好的音质是有所代价的,HiFi模式耗电量明显要更大,长时间播放,后盖上都会有温热。之前X1最大的困惑就是HiFi模式续航时间短,约8-10小时,而X1S有了一定改善,我们实测数据为12小时以上,还不够多,但已经有了进步。

    测试表明,虽然X1S是升级版,但音质方面的表现是有所退步的,X1S无法撼动X1“音质最佳”的地位,但相对其他智能手机的音质,仍旧具备明显优势,X1S的音质水平[手机范围内]虽不是第一,但可匹敌者依然寥寥无几。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6098 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文