LG E960 Google Nexus 4 智能手机音质测评报告
农步祥 于 2013.03.26 21:24:53 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.21/156
  • Google Nexus 4由LG代工,在去年11月就开始发售,但是由于LG产能等各种原因,使得它在国内的售价一直居高不下,我们并未在第一时间获得测试样机。而最近除了价格下降外,谷歌也通过OTA放出了最新的Android 4.2.2官方正式系统固件,我们也有机会同时对Nexus 4的硬件和最新的Android系统进行体验。

  • Nexus 4的音频Codec采用了高通的WCD9310,从目前资料来看,这颗Codec是大多数采用SnapDragon4 Pro系列处理器手机产品的标准配置。而在我们之前测评过的小米2也同样使用了APQ8064+WCD9310的组合,并且没有出现SRC问题。那么做为谷歌的“亲儿子”,Nexus 4的音质表现会如何?

  • 按照惯例,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。Nexus 7最大音量耳机输出电平较低,仅为-17.6dB,我们在录入端将其补偿至标准电平。

  • 测试项目 16bit,44kHz
    噪声水平, dB (A): -94.0
    动态范围, dB (A): 93.2
    总谐波失真, %: 0.0014
    互调失真, %: 0.0063
    立体声分离度, dB: -94.5
  • 从RMAA成绩上看,Nexus 4的表现不错,频响扫描图中声底也很干净,并没有出现强制硬件SRC的情况,48kHz下可自动切换采样率播放,避免了Android系统常见的劣质SRC问题。Nexus 4的频响实际上一直在持续抖动,只是中低频抖动幅度很小,不如高频那么明显,RMAA的频响曲线并不能充分展示。

  • 在主观试听中,我们使用声美E10、创新Aurvana air等易于驱动耳机进行搭配。和我们过去印象中的“高通手机”相比,Nexus 4所展现的声音形态有了很明显的进步,层次和解析力较好,高频更为细致,在Android智能设备中属于较好的水准。但是驱动力表现并不好,和iOS、摩托罗拉Razr等音质表现更为出色的智能手机相比,Nexus 4的声音不够舒展,动态不足。

    尽管表现不够完美,但是作为Android开发者的标准设备,“高通+Android”的音质问题在Nexus 4上一并得到了解决,无论听音乐或是高清视频欣赏,都会有相对较好的音质体验。不过,是不是所有的SnapDragon4处理器+WCD9310 Codec硬件架构的智能手机都解决了硬件强制SRC?而其他手机和平板电脑能否从最新版本的Android系统固件中受益?我们将做进一步的深入测试以进行验证。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 18:11:30
    63
    171.037.028.***
    171.037.028.***
    发表于2014.06.11 01:05:24
    62
    115.198.196.***
    115.198.196.***
    发表于2013.10.07 16:11:00
    61
    116.021.084.***
    116.021.084.***
    发表于2013.09.12 22:46:46
    60
    真的不错!!!
    发表于2013.07.01 15:54:21
    58
    060.008.123.***
    060.008.123.***
    发表于2013.06.27 16:17:05
    57
    114.238.056.***
    114.238.056.***
    发表于2013.06.12 14:37:16
    56
    058.060.038.***
    058.060.038.***
    发表于2013.06.10 14:48:18
    55
    117.063.191.***
    117.063.191.***
    发表于2013.06.04 09:41:51
    54
    024.188.240.***
    024.188.240.***
    发表于2013.05.19 22:39:29
    52
    123.014.076.***
    123.014.076.***
    发表于2013.05.06 08:46:54
    51
    092.040.253.***
    092.040.253.***
    发表于2013.04.21 05:45:22
    50
    058.254.168.***
    058.254.168.***
    发表于2013.04.14 00:29:05
    49
    111.226.108.***
    111.226.108.***
    发表于2013.04.06 00:10:14
    48
    001.202.236.***
    001.202.236.***
    发表于2013.04.03 18:49:31
    47
    10
    发表于2013.03.29 17:15:02
    46
    183.001.***.***
    183.001.***.***
    如果SnapDragon4 Pro,不管是软件,还是硬件上解决了SRC问题,那是不是说明Snapdragon 600等也没了SRC问题呢?
    发表于2013.03.29 15:21:14
    45
    03
    微软做了这么多年web服务器,不还是不如开源的Apache吗?
    难道我用这个举例,就能诋毁所有商用软件?
    发表于2013.03.29 08:40:24
    44
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3385 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文