R02[GR02]是我们在三年前初次接触“威索尼可”这个品牌时的第一款产品，其声音表现在200元左右的入门级入耳式耳机中很有特点，在测评中给我们留下了深刻的印象，并成为威索尼可品牌旗下最知名型号之一。
但这两年来，这个型号实在有些复杂甚至混乱。更准确的说，是R02的各种版本实在太多了，而不是它的产品本身有什么问题。威索尼可喜欢用“低音版”、“银线版”、“平衡版”等类似的方式包装一个型号，这更像是一种市场宣传手段。而在R02这个面向主流市场价位的型号上，这一招使用的似乎有些过分了，以至于我们原本对此次的“银线版”并没太大的兴趣。
但为什么今天还要测评这款银线版[怀旧版]？不是怀旧情节诱人，而是因为据说这款R02对耳机单元进行了重新设计调音，用于制造耳机外壳的模具也是全新的。并且这款耳机的定价和之前的R02相当，官方定价239元。
威索尼可原本的产品型号命名规则是以字母“R”加上数字构成，例如我们最早测评时的R02 Pro II银线版、R04等等。但不知什么原因，威索尼可在后来更改了命名方法，例如GR02、GR04[和R04没有差别]。如果没有记错，R07和GR07的名字也曾同时使用过。而作为“怀旧版”的R02 银线版[新款]，却把型号又恢复到最早时的命名规则。我们在三年前测评的型号是R02 PRO II银线版，在这款型号之前似乎威索尼可也推出过R02 PRO 银线版。好在这些版本已经不在销售，不会对新用户购买带来什么困扰。
威索尼可官方向我们表示R02 银线版[怀旧版]的生产线使用了最新的模具，因为一直以来包括目前千元级别的GR07 MKII在内，威索尼可的耳机塑料外壳的做工确实不够好。而R02 银线版这次已经使用了精度更好的模具，塑料外壳看上去也的确精致了一些，这应该是威索尼可注重耳机外观工艺举措的开始。而从R02 银线版上，我们看到了进步，但觉得这还远远不够。用户越来越看重耳机的外观，即便是一个小耳塞也是如此。
R02银线版此次对扬声器进行了重新的调音，具体是如何操作的我们并不清楚，但这部分很容易通过主观对比来感受到。不过有趣的是，在威索尼可全线入耳式耳机都搭配多付五颜六色的橡胶塞的情况下，R02却搭配了传统的黑白两色，大小不同的两对双节塞。也许，这也算是一种附件上的“怀旧”？
不过，这里的双节塞值得一提。我们知道入耳式耳机的“入耳”导管部分，以及搭配的橡胶塞其实对声音是有一定程度影响的。如果大家使用入耳式耳机有一些经验，会认为这种R02 银线版上的双节塞会起到更好更紧密的密封效果。但从我们使用情况看，双节甚至多节塞作用在不同耳机上是不同的。
R02 银线版的伸出的“入耳”部分导管并不长，所以即便搭配双节塞也不可能像ER4那样的导管很长的耳机那样[三节塞]，放到耳道相对很深的位置。所以，R02无论使用普通的单节橡胶塞，还是稍长的双节塞，入耳部分的深度是没有太大差别的。至少从我个人使用R02 银线版双节塞感觉来看，它更大的作用在于佩戴的稳定性更好，耳塞靠外部分的密封更好。但并不会塞得更深入，佩戴舒适度与普通耳塞差别不大，声音表现上的差别也不算大。
我们对耳机煲机超过150小时，R02 银线版保持了和之前我们测试过版本的R02[GR02]大体上一致的风格。它的声音很开，相对非常容易被驱动。所以煲机大概50小时就已经会有不错的状态，初次开声它的表现也已经有较好的发挥。测评中，我们对比的耳机是去年我们测评过的GR02 均衡版。另外还选取了与这款耳机定位或价格近似的声美 E10、威索尼可 VC02和已经停产的威索尼可 R04。测试音源主要使用iPod Classic 3代，iPhone 5、iPad和vivo X1。Monitor 03 US和小夜曲HP耳放仅作参考。
高频表现：在GR02 均衡版测评中我们谈到，在便携播放器上，这款耳机的高频似乎有些难于控制，在人声表现时齿音特别的明显，造成听感上的不适。只有在很好的节目源上，才会有所缓解。而在更好的音源如声卡上，齿音问题才会明显改善。这也许与R02各个版本以来的风格有关，它的整个声音放得很开。而且与E10、VC02、R04，甚至H260相比，它在便携音源上都更容易推出更大的声音。所以，GR02 均衡版高频有较好的动态，但难于控制，一些稍大动态的打击乐的瞬态和声音层次同样不够好。
而R02 银线版这次的高频相对我们前面提到的问题收敛了不少，它的声音仍然保持了R02一直以来相对开阔的风格，高频的动态较好，瞬态控制力相对GR02 均衡版明显改善，高频向上的延伸稍有提高。同时，中高频部分有较好的衔接，声音较为均衡。但整体来说，在便携播放器上，声音仍然是“开”的有余，而密度和质感不足。它可以在驱动力一般的播放器[如索尼B152F]上，得到比E10、VC02明显更好的动态，初听起来整个声线更为饱满。但声音层次上表现仍然不够好，与威索尼可的老产品R04相比，R02似乎和R04走了两个相对的方向：R02声音很开，偏松散，而R04则偏拘谨。
在各种便携音源上，R02 银线版都是我们本次测评使用耳机中最容易驱动的一款。它的动态相对VC02和R04好不少，比E10的高频动态也稍好一些。但R02 银线版的声音始终不够扎实，虽然高频不会感觉到暗淡，但层次上仍然不够精细，这相比其他几款耳机都要差一些。
中频表现：R02系列的中频一直是它最大的亮点。当年，在耳机市场产品并不那么丰富时，R02 PRO II的中频是远好于H260这个档次的耳机的[当年最著名的森海塞尔CX300/400/500都是如此]。此次R02 银线版的中频与GR02 相比大体保持原有风格，和高频趋势一致，相对稍有收敛，在中高频的衔接上更好，声音更显均衡。
R02的中频和声美E10中频表现出两种风格，R02的中频在表现女声时显得更为饱满，结像更好，耳机常有的颅内效应更轻一些。而E10的中频在表现女声时结像稍有些靠后，颅内的效应明显，动态较R02稍差。在解析力方面，两者表现相当。不过相对来说，R02的声音当然更舒展一些，而E10则更扎实。
但在中低频部分，E10结实而又厚实的风格表现出更大的优势。在男声表现上，R02则显得稍有些发散，结像变得不够清晰。而E10则声音扎实稳定，整个层次的优势是这几款耳机中表现最好的。在一些更大动态的音乐中，R02的气势很足，但层次和细节表现不够好。而R04和E10都表现更为稳定，声音扎实，三频的均衡和层次更好，VC02则显得动态稍弱了一些。
低频表现：R02的低频在入耳式耳机中量感并不算足，即便使用塞的很紧橡胶塞，也不会有明显提升，这点倒是与R04有些接近，但R02的声音更为舒展。与E10相比，E10中低频部分的表现明显更好。以大提琴音乐为例，E10仍然是该档次耳机中，少有的有类似水准的，它的中低频饱满而扎实。而R02的厚度和下潜有些不足，中低频的动态虽然要比E10稍好，一些有气势的音乐可以表现的很大气，但声音则偏清淡。
不同音源：我们在几次R02系列产品中测评都谈到，这款耳机在更好的音源上的提升，相对同类耳塞来说幅度是比较大的。而R02 银线版同样如此，这种放得很开的声音，在声卡或者小耳放下质感有了一定的提升，声音变得更加扎实，保持了原有动态好的优势，而细节和声音层次上会有明显更好的表现。
总结：威索尼可 R02 银线版 作为一款相对各种R02[GR02]前作的“大改”款，它的声音风格大体上仍然没有明显改变。它的声音舒展，开阔，在便携播放器上可以获得难得的大动态，声音表现的很有气势。在这种风格下，声音的细节、层次和大动态，似乎在这一版的R02上得到了最好的一次平衡。其实，在GR02 均衡版甚至为歌德代工的IGI耳机的听感表现上，高频都有相对明显毛躁的问题。但在这一版的R02上，这个问题不再明显。
与同样定位的耳机相比，E10的中低频以下部分优势仍然明显，整个声音细节稍稍好于R02，但R02风格则更加年轻、奔放。而与自家的VC02相比，R02银线版的整个声音动态明显更好，但细节上稍差。目前R02 银线版[复古版]的官方定价238元，网购一般可以以包邮价格成交。这款产品价格基本和去年[GR02 均衡版]以及往年各个时期版本R02系列价格一致，但它的表现相对各个时期都略有提升。而更关键是与前一版的GR02 均衡版相比，R02 银线版的声音更为均衡，高频毛躁的问题也得到了很好的改善。Soomal仍然维持原有评级，给予威索尼可 R02 银线版入耳式耳机推荐评级。
不得不说，200多块钱的耳塞做到这样的声音素质（论解析力和分离度），我认为Vsonic是很有诚意的，但是整体上的音色，对于听惯了GR07、ER4P和CD900ST那一类四平八稳还原派风格耳机的我而言，实在是难以接受。
我只能使劲煲了...不知道100小时以后是什么样。顺道一提，此耳塞确实极其容易驱动。
京公网安备 11011402011520号