用1天了解140亿年 Back in Time 时光倒流 for iOS 体验
王旭晗 于 2012.12.18 17:56:57 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.88/71

俗语说“浓缩的都是精华”,Back in Time[时光倒流]这款软件也是如此[支持iOS操作系统],它大胆做了这样的一个假设:以宇宙大爆炸为起点[0点],而以现在为终点[24点],将140亿年发生的重要的事件浓缩在1天之内。而随着表盘指针的缓缓滑,时间和历史一步步浮现在眼前,人类的发展,生命的出现,地球、太阳系、银河系的诞生,宇宙大爆炸……在时光倒流的过程中,Back in Time除了提供比较详细的文字资料外,还提供了丰富的、清晰的图片[点击放大和缩小,左后滑动翻页],并以视频的方式对其进行解读或者是衬托,如中国的统一展示文字,恐龙崛起展示恐龙化石标本,月球展示月相变化,地球上的海洋展示水等等,十分形象。可以说,Back in Time以最直观、最简单易懂的方式给大家讲述了时间长河中数百个事件,它是一款很出色的科普入门软件,也是一款很不错的初级婴幼儿教育软件。虽然Back in Time价格稍贵,其iPad版售价50元,iPhone版售价30元,但它的实用性很高,仍值得推荐尝试使用。

  • 请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    画面和文字看起来还不错
    发表于2012.12.20 11:30:52
    35
    061.163.046.***
    061.163.046.***
    发表于2012.12.20 09:29:10
    34
    03
    觉厉
    发表于2012.12.19 23:11:30
    32
    03
    这样说,大家都可以理解,不用像刚才那么激动。50是贵了,20-30我觉得还行。

    影音的确实很好,孩子也最喜欢读物性质的,也没错。可是,那样的都灰常贵……。之前,您说的理解主要是什么都要,所以有偏差吧。没啥了,平板教育最大的优势,就是各种互动,还有画面,发挥好了,很强大。
    发表于2012.12.19 19:31:01
    31
    03
    发表于2012.12.19 17:41:05
    30
    218.026.***.***
    218.026.***.***
    您大概没理解我的话,我所说的上面的pdf 百科 youku只是表示一些资料或者资料的来源,而这些资料是比较容易得到的。而这个软件本身是对这些资料的整理、归纳、加上一些交互以app的形式带来的,而以这款app 50的售价来看,这样的整理显得粗糙,不丰满,而且我认为这样的软件需要有更多的影音内容,其文字的比重对孩子而言太高,或者能以类似点读的形式完成。比如触摸图片带来的是语音介绍而不是那些文字。这样才值其50的售价。说起国家地理和discovery,那两个真的相当不错。


    此帖使用Android提交
    发表于2012.12.19 15:16:12
    29
    03
    当然可以提不同意见,但是有理有据,OK?你说的蓝猫三千问只是一个方面而已。你去看过苹果那么多寓教于乐的如软件么?有没有很多孩子在用?类似的是否去看过呢?

    贵,我也说了,而且内容是偏少的,整体显得单薄了一些。可是这种阅读观看的形式,是否可以引起孩纸的注意?是否可以做入门应用?是否可以诱发孩纸的兴趣?

    你最开始提的各种疑问,要影音版,那样固然是最好的,没错。但没这样,就不如PDF?不如百科? 说到PDF和百科,您又去扯这个没有那些丰富,然后再扯回说到有优酷好多可以看? 这压根就是两码事儿。

    如果按照您的要求做到所有都细致:有影音,有语音说教,有完整的东西,有各种……嗯,我觉得那是去拍国家地理还有discovery全集才都有的……
    发表于2012.12.19 14:47:01
    28
    218.026.***.***
    218.026.***.***
    吸引人,当然的 不过是你可能更多 你从你的观点推出孩子的行为 不理解。说实在的又好理解又易懂的请参考多啦a梦之大雄的创世纪,或者蓝猫淘气三千问什么的。说自己讲的难道不是你?所以有没有耐心讲完应该问你自己,而不是我吧。(参考11楼:你就不会给孩子讲??)而且我只是发表我的观点,认为其售价50的情况下显得粗糙,不值得而已。我下载了软件还可以在下面提出些反对意见,难道在这里不可以么?若批评不自由,则赞美无意义。不是么?


    此帖使用Android提交
    发表于2012.12.19 14:33:54
    27
    03
    发表于2012.12.19 14:33:31
    26
    03
    话说,苹果教育类的软件,做的好的都很贵,还很少降价……
    发表于2012.12.19 12:16:22
    25
    180.168.***.***
    180.168.***.***
    这种软件其实就是APPLE最大的优势,但50块还是贵了些,如果30以内我今晚就去买了。
    发表于2012.12.19 11:05:01
    24
    114.088.010.***
    114.088.010.***
    发表于2012.12.19 10:02:01
    23
    03
    要是价格低点的话,应该销量不错
    发表于2012.12.19 09:50:48
    22
    03
    发表于2012.12.19 08:47:09
    21
    03
    偏贵,是因为浓缩之后只有最重要的事件了,不可能做到完整。可你说的那些,都是扯淡。youku?youku上的视频你认为孩子能看懂,那是大人看的。鲜活的画面?这个也是鲜活啊,交互还不够吸引人么?你认为初级、入门的要做到什么样子?自己讲,百科全书?有这种互动性?再说了,弄本百科全书孩子看的懂?你会耐心讲所有? 类似这样的软件,iOS上有不少,教育类软件各种互动,寓教于乐,是苹果的一大优势。 软件偏贵是偏贵了,但是你说的也不是理由,懂?
    发表于2012.12.19 08:43:14
    20
    03

    此帖使用Android提交
    发表于2012.12.19 08:02:26
    19
    223.083.***.***
    223.083.***.***
    意思是孩子自己会用ipad买一个这个来看?意思是这个东西孩子很容易看懂?意思是看这个比你去优酷上找到视频让孩子看视频更容易让孩子理解?难道孩子们不喜欢鲜活会动的画面?自己讲我为什么不去弄本dk大百科来讲?我又没说软件差到惨不忍睹,只是其50的价格非常不厚道。还有请指出xxx的是什么。对应原文我看了半天也没理解xxx的是什么的


    此帖使用Android提交
    发表于2012.12.19 07:44:50
    18
    03
    发表于2012.12.19 01:48:18
    17
    03
    发表于2012.12.19 01:30:14
    16
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6347 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号