VC02 是一款外形小巧，做工精良的入耳式耳机，它来自于Vsonic-威索尼可，对于这个品牌大家相信并不陌生，我们以往对Vsonic耳机的声音评价都较高，但外观、美观程度却鲜有好评。不过VC02的外观设计与做工改变了Vsonic几款知名型号的窘境。我们知道，在今年Vsonic发布过一款旗舰动铁GR01，它的外形和VC02非常近似，金属外壳，纤细、轻巧的造型，但它的售价高达千元以上；而包括创新、UE等在内类似外形的耳机在我们印象中也并没有主流价格定位的产品。而VC02的官方定价为238元。
虽然仔细与Vsonic的GR01比拼外观工艺，VC02似乎还是要稍差一些，GR01的金属质感和外观细节明显还是更好一些。不过，正如在VC02耳机图集文章下留言的网友所说，VC02的外观做工以及整体形象为什么要比GR07更好？这对于Vsonic主流型号来说的确是一个不小的进步。更为有趣的是，VC02竟然还采用了可换线的设计，而且换线接口部分的塑料模具精度还不错，接合的缝隙很小而且平滑，我们甚至误认为VC02的正式版取消了换线功能。
在我们测评过的耳机中，令我们印象深刻的类似细巧外形的耳塞有，UE 700、创新Aurvana in-Ear2、GR01等，而JVC的FXC51也有些相像。如此小直径耳机外壳，大多是一些动铁单元，而Vsonic VC02却是“微动圈扬声器”。
前两天，我们对VC02的一款工程样机进行了暴力拆解，我们看到这的的确确是一款尺寸非常小的动圈单元，它的声学结构是与动铁完全不同的。我们实测，这个动圈单元的直径大概在3mm左右。也许大家还有印象，我们之前测试过的一款同样具有“微动圈”单元的JVC FXC51耳机，它的单元直径为5.8mm。显然，VC02的单元还要小得多。
更小的扬声器单元可以让耳机的外形更加小巧，好看，在佩戴舒适度上也有利有弊。细长的耳机让它在佩戴时完全要靠橡胶塞塞入耳道内的力量来使耳机稳定，这种方式的好处有两点，第一，用户很容易判断是否自己找到了一个合适的尺寸，让它佩戴稳定又可以提供较好的密封性，让声音有正常表现；第二，它搭配小尺寸橡胶塞的绝对尺寸很小，适合“耳朵小”的用户。而它的缺点是，稳定性没有其他部分支撑，舒适性可能稍差。而较长的外形也让它在佩戴时稍微有些不够美观。当然，不要因为它有如此长度就联想到音特美ER4，VC2是不需要将耳机塞入很深的，它的佩戴方式仍然与正常入耳式耳机没有太多差别。
更小尺寸的扬声器单元除了带来外观上的不同外，在声音上的变化也让我们更感兴趣。大家不应忘记，在FXC51耳机上，JVC谈到的扬声器单元前置的设计，与常见所有入耳式耳机不同的是，FXC51将扬声器放到了整个入耳式耳机的几乎最前端。而从VC02的拆解来看，虽然它没有将扬声器放到如此靠前的位置，但由于耳机入耳导管与后端外壳的直径相差不大，而耳机整个尺寸也很小，相对来说扬声器单元也是在比较靠前的位置。而更小的动圈式扬声器、更靠前的位置，理论上可以提供更好的高频表现，这也在FXC51上得以验证。但VC02的扬声器单元更小，它的表现如何，同样是我们所关注的。
为了更好的描述VC02的声音表现，我们专门选用了以下几款耳塞。从技术特点和声音风格上，我们会以JVC FXC51作为参考；从类似外形角度，我们以Aurvana In-ear2、Vsonic GR01作为参考；从近似价位的角度，我们会以Vsonic GR04、声美E10等作为参照给出大家选购的建议。另外由于测评需要，我们还使用了Aurvana Air、Vsonic GR07等耳机。我们对耳机煲机超过150小时。使用iPhone 5、iPod nano7、索尼 B152F、七彩虹 C4 Pro作为参考音源。VC02的声音很有特点，虽然并不是那种非常容易驱动的耳塞[24欧姆阻抗，105dB灵敏度]，但搭配这些便携式的音源都已经够用，它的声音风格第一感觉有些类似动铁，但声音又相对均衡，并没有让我们觉得它的声音像FXC51，格外凌厉的高频瞬态在一些音乐中表现令人印象非常深刻。
高频表现：VC02的高频是它的最大特点，它并没有FXC51上明显拔高而与造成中频脱节的问题，但它的高频却要比FXC51更显夸张，在极高高频的细节表现上，拔高的更加明显。在高频部分，它的密度要稍稍比FXC51差一些，但中高频部分又要比FXC51均衡。整体来说，VC02的在极高频的延伸上表现得更为细致，解析力出众，瞬态细节非常丰富，在一些中小动态下高频的表现甚至有些让人“上瘾”，例如各种弦乐，尤其拨弦类乐器等。虽然它与很多动铁耳机高频有些相似，并没有像GR07、Aurvana Air那样舒展，但VC02的高频细节、瞬态控制力、凌厉的速度感都要明显好于动铁，如Aurvana In-Ear2，而这样的高频明显的充满了动圈耳机在优秀解析力下的灵动感。
与GR01相比，VC02的高频动态相对稍差，中高频部分VC02动态也稍弱于In-Ear2，不过由于在极高频部分的解析力过好，而且声音又不像动铁耳机那么紧凑，所以在表现一些打击乐的高频、电子音乐的高频时就显得有些过分，甚至存在一些瞬间表现比较刺耳的情况。举例来说，VC02在表现三角铁这类小动态高频时，会让你觉得细节有些过于丰富了；但在表现交响乐中快节奏的铃鼓时，控制力就会很差，影响耳机耐听度。总体来说，VC02的高频素质较高，与高端耳机如Aurvana Air、GR07相比风格不同，解析力和动态也稍弱，比较夸张的高频对音乐类型和录音水准提出了更高的要求[在音源表现较好的前提下]。
中频表现：VC02的中频表现出明显的中性风格，它的表现也是在几款类似造型耳机中相对较好的，与In-Ear2相比，它的中频和中高频有更好的解析力，而与FXC51相比，VC02的中频也更加饱满。这三款耳机相比，反而是In-Ear2的中频更加松弛，厚重一些。但在结像力方面，VC02相对较好。与动圈式的同价位耳塞相比，VC02的中频也要比R04更为立体，饱满，当然风格也有所不同，R04的中频相对柔和很多。与E10相比，VC02的中频动态更好，声音层次和解析力更好，在人声表现时更为生动，细节丰富，而R04则偏柔和温暖，动态不足；E10则稍偏厚重解析力不足。
与高端几款耳机相比，VC02的中频动态并不占优势，例如GR01、GR07甚至Aurvana Air的中频动态都要更好，VC02的中频稍显拘谨，没有高端动圈耳塞的从容和大气，与In-Ear2相比，VC02的动态也稍弱，声音稍薄，不过在中频部分VC02的声音更加干净，解析力有一定优势，而中高频部分也要比In-Ear2细致。
低频表现：VC02的低频也许正如大家所预料的那样，并不是它的优势，作为一款入耳式耳机，VC02的低频下潜不够，量感相对偏少。VC02低频仍然呈现出中性风格，中低频部分仍然有较好的解析力，但是与E10、GR07等相比，显然量感要少很多，不过与普通耳塞式耳机如Aurvana Air相比，低频量并不算太少。VC02的低频比较紧凑，声音干净，但在低频下潜上要比FXC51还清淡一些，但在中低频厚度以及与中频衔接上，要比FXC51更为均衡。总体来说，VC02的低频干净，但动态和量感都显得不足，低频并不是VC02所擅长的，但VC02的整体风格又不会像Aurvana Air那么清淡。
总结：Vsonic VC02耳机从声音表现来说不但很有特点，而且具有较高的素质。VC02整体声音呈中性，偏年轻的风格，虽然使用了动圈扬声器，但由于只有3mm左右的尺寸，让它的风格似乎更偏向大家印象中的动铁。与动铁相比，我们已经不止一次的在多个耳机上证明，动圈在细节上的优势仍然明显，即便是3mm的微动圈。而3mm的微动圈，也让VC02的高频瞬态可以像动铁般的凌厉，甚至更好。当然，这也让VC02的高频有些挑食，这里是指在音源有可靠表现时，不太适合表现录音时本身较硬的高频[挑音乐比挑音源更为明显]。VC02整体声音均衡，中频和中高频的衔接并没有因为高频突出而显得凹陷，中频动态优于同价位的R04、E10等耳机，但动态表现也是VC02与高端耳机之间差距最为明显的部分。反而在解析力等方面，VC02甚至不输给更高级的动铁耳机，例如In-Ear2，但与高端动圈耳机仍有差距。VC02的低频并不是长项，它的风格偏清淡，但好在还是入耳式设计，让它的低频仍然可以谈的上“均衡”，只是没有中频和高频表现那么出色。
VC02一改我们对Vsonic耳机外观粗糙的老观念，而在200元耳机上加入换线的设计虽然谈不上有很高的实用性，但似乎让玩家型用户看到了一些希望，不仅仅是对VC02换线调音，而是期望Vsonic的高端型号早日能有VC02同样级别的设计。VC02的官方价格为238元，与我们曾经强烈推荐的GR04、声美E10相比虽然风格有所不同，但VC02综合表现都不落下风。所以，Soomal给予威索尼可 Vsonic VC02 入耳式耳机以强烈推荐评级。
希望VC02能给我带来惊喜！
京公网安备 11011402011520号
但有点想不明白包括GR01和这款VC02以及另外一款差不多造型的耳机，都被设计成可换线设计，但外面基本找不到现成的升级线材可买，觉得有点鸡肋。之前将创新Live!2升级了古河线，确实上了最少半个档次。