2010年，Pioneer先锋推出了MJ系列耳机。该系列当时有四款主打产品，分别是SE-MJ21、SE-MJ31、SE-MJ51和SE-MJ71。它们定位的高低不同，型号中数字越大的产品定位越高。我们今天测评的是定位相对较低的SE-MJ31，它发布之初的售价为399元，而现在这款耳机的售价已降至199元。SE-MJ31目前有黑、白两色可选，图中这只是其中的白色款。
SE-MJ31耳机外形与SE-MJ71非常相似，只是两者耳罩表面的装饰设计稍有不同。具体来说，SE-MJ31带有Pioneer LOGO字样的装饰片占据了耳罩表面的中心区域，LOGO位于中央；而SE-MJ71的装饰片覆盖整个耳罩表面，LOGO靠近边缘且雕刻感相对强烈，耳机整体的观感相比SE-MJ31可能会更好一些。除此之外，两者外形上再无其它区别。因此可以认为，SE-MJ31和SE-MJ71共用了大部分模具，这样对降低成本大有好处，并且也能让相对低档的SE-MJ31保持相对高级的做工。而实际的情况也正是这样，SE-MJ31的做工出色，相比欧美系耳机如AKG K404、拜亚动力DTX300p等要精致很多。
SE-MJ31在折叠结构、松紧度调节[分段阻尼式]，以及佩戴方式[压耳式]等其它方面也都相对SE-MJ71没有明显的差别，使用时佩戴比较舒适。另外，SE-MJ31和SE-MJ71一样也提供了三种区别左、右耳罩的方法，即：1、“L/R”左右辨识标志；2、盲点；3、左右耳罩内侧颜色不同。
- 相关文章
《Pioneer 先锋 SE-MJ71 便携头戴式耳机测评报告 》[作者:王旭晗 ]
《Pioneer 先锋 SE-MJ71 便携头戴式耳机图集 》[作者:Soomal ]
SE-MJ31采用封闭式设计，据官方资料显示，它采用40mm直径驱动器，耳机阻抗32欧，灵敏度103dB。我们对SE-MJ31煲机70小时左右，使用苹果iPod Touch 4、SONY 索尼 B162F便携式播放器作为主要参考音源，Monitor 02 US、Monitor 01 PS声卡作为辅助参考音源，使用森海塞尔PX80、AKG K404以及先锋自家的SE-MJ71作为对比耳机。
低频表现：SE-MJ31低频量感相比森海塞尔PX80略少，而且下潜也没有后者更深，听上去没有PX80那么厚重。但它的解析力表现较好，声音比PX80干净，细节相对丰富。而与AKG K404相比，SE-MJ31的解析力表现还是要略逊于K404，K404的声音层次要更清晰。不过，SE-MJ31低频略松软[PX80低频更松软]，而K404的则比较生硬，有些呆板，不够生动。另外，SE-MJ31的控制力表现一般，在稍大动态时可能会出现层次混乱的情况。
中频表现：SE-MJ31中频略偏松软，动态表现一般，但仍比PX80、K404的动态表现稍好。其中，它中低频部分和人声的中音区的动态表现相对较好，中高频部分的动态表现则略有不足。在人声表达上，SE-MJ31相对适合表达成熟女声和男中音，而在表达年轻女声时，声音会有些单薄。在解析力方面，SE-MJ31略好于PX80但较K404稍差，它的声音比PX80更富有层次，但相比K404还是显得有些粗糙不够细腻。
高频表现：SE-MJ31高频的密度和动态表现都较PX80稍好，声音相对饱满。而它高频部分的解析力和控制力表现一般，细节和层次虽比PX80的好，但声音还不够松弛、舒展，不过，SE-MJ31高频部分也并没有明显的颗粒感和毛刺感出现。在表达弹拨类乐器时，SE-MJ31没有非常凌厉的速度感，瞬态表现中规中矩。
听音小结：SE-MJ31易于推动，它声音的风格与SE-MJ71类似：中、低频略松，高频较饱满，解析力相对较好，但控制力一般。同时，它声音的整体表现也与SE-MJ71非常相近，与K404、PX80等处于同一水准。其中，SE-MJ31和SE-MJ71中低频部分的动态、解析力以及控制力等方面的表现很接近，差别微小。而两者的高频部分则略有差别，SE-MJ31高频较SE-MJ71稍暗，同时SE-MJ71高频部分颗粒感相对明显，声音略粗糙。
总结：与200元价位的其它多数同类耳机相比，先锋SE-MJ31的声音素质与它们在伯仲之间。但SE-MJ31的外观更时尚，做工更精致，消费者可能会更倾向于选择它，这使其在竞争中存在一定的优势。而与自家的SE-MJ71相比，SE-MJ31虽然定位较低，价格也比SE-MJ71便宜100元左右，但它无论产品做工还是音质相比SE-MJ71都没有特别明显的差别。
京公网安备 11011402011520号