目前市面上传统的便携式影音播放器已较少见，大多数国产播放器厂商都转向了Android智能平板电脑的市场争夺，仅象征性保持一些低价位产品的销售。在飞利浦的GoGear Video系列产品中，SA4VD404AN/93也是最便宜的，售价为299元。
相对于国产品牌的低价产品，飞利浦的GoGear系列便携式播放器在外观设计和做工上还是有一定的优势，SA4VD404AN/93的外壳塑料处理较好，只是接缝处有一些很小的毛刺。后盖的支架设计结合内置扬声器较为实用，即使是低价产品，飞利浦在外观和细节方面的处理值得肯定，不过其按键手感有些生硬。4.3寸屏幕分辨率仅为480x272像素，不支持触控操作，水平可视角度表现较好。
SA4VD404AN/93采用了Rockchip瑞芯微RK2738主控，在瑞芯微官网信息中，RK2738方案可用于电纸书和PMP产品，支持最高至720P分辨率高清视频的解码播放。由于RK系列主控芯片支持I2S输出，价格也比较低廉，也有一些厂商将其用于中高价位的“发烧级”便携式播放器中。其内置存储使用了一张TF卡，容量为4G，在低价播放器上这样做确实能控制成本，但是使用小容量TF卡读写速度可能会受到一定的影响。
在飞利浦的官方资料文档中，SA4VD404AN/93支持最高至4mbps码率的H.264或AVC编码的MPEG4视频，RMVB和WMV9格式仅支持至2mbps码率，高清视频会直接提示无法播放，现在网上已经很难下载到这么低码率的电影了，用户可能还需要使用软件转换，较为麻烦。SA4VD404AN/93内置锂电池容量1020mAh，在连续播放以FLAC无损格式和320kbps码率MP3为主的音乐，能坚持到19小时30分钟以上，和官方资料中的音乐播放续航时间[最多20小时]符合。
SA4VD404AN/93在使用USB数据线连接电脑时为U盘模式，也可安装同步客户端软件，同步时可直接讲媒体库中的音频和视频文件直接鼠标拖到左边的连接设备中即可，但是传输较慢，写入速度仅为2.5MB/s左右。
按照惯例，我们使用专业声卡作为录入端进行理论性能测试和频响扫描，SA4VD404AN/93最大音量电平输出只有-18.5db，我们在录入端对其进行电平补偿。
| 测试项目 | Normal | FullSound |
| 噪声水平, dB (A): | -79.3 | -88.4 |
| 动态范围, dB (A): | 80.9 | 88.0 |
| 总谐波失真, %: | 0.0064 | 0.0066 |
| 互调失真, %: | 0.031 | 1.182 |
| 立体声分离度, dB: | -77.5 | -24.6 |
SA4VD404AN/93的信噪比和互调失真表现较差，其信噪比甚至还低于官方资料中的理论指标[>80db]，频响扫描的分析图非常不干净。中低频和21KHz区域持续的底噪和谐波都非常明显。唯一值得欣慰的是48KHz下没有SRC现象？打开FullSound音效模式后信噪比和动态范围明显提升，可能是厂商为了音效处理而刻意压低了默认状态下的输出电平。
主观听音测试，我们使用SA4VD404AN/93的原配耳塞、漫步者H500和声美E10等耳机进行试听。SA4VD404AN/93的高频偏暗，中低频过于松散发闷，声音很容易混作一团，不够干净。已经很难听出高码率MP3和无损音频格式的差别，虽然整体声音过于毛糙生硬，解析力较差，但并不是很冲的风格，较暗的高频对提高耐听度有一点作用。打开FullSound音效模式，其低频量感会明显增多，动态表现稍好，但声场过于收缩，在使用原配耳塞时对流行乐的听感会有一定的改善。我们尝试使用音质较好的便携式播放器试听发现，其配套的耳塞式耳机有一定特点，中高频也是稍暗的风格，整体声音柔和单薄，低频下潜不足，量感也偏少。
SA4VD404AN/93的音质较一般，不大适合用于音乐欣赏用途，而仅支持2-4mbps低码率的视频，从网上下载的高清视频还需要转码，对一般用户来说也过于麻烦。299元除了这种产品，我们是否还有更多选择？目前基于威盛8850或全志A13等低端ARM处理器的7英寸屏幕入门级平板电脑，在淘宝网上的价格也不过是两三百元，除了品牌知名度和稍好的做工，SA4VD404AN/93无论音质或画质在低价平板电脑面前都没有任何优势，而智能平板电脑的上网娱乐功能明显要丰富得多。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
此帖使用VIVO XPLAY6提交
此帖使用VIVO XPLAY6提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用iPad提交