睿韵声学 Rhyme Acoustics DM215 有源音箱测评报告
夏昆冈 于 2012.07.09 16:05:36 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.36/351
  • 继DM210之后,睿韵声学又发布了DM215,这款音箱与DM210有继承关系,同样采用带式高音以及铝膜低音扬声器,但DM215低音扬声器口径更大,箱体体积也更大。采用电子分频。一样是论只卖,价格为1700-1800元一只,成套的价格超过3500元,它的具体表现又怎样呢?

  • DM215箱体造型非常简单,采用高光亮漆装饰,边角圆角化处理,风格与DM210相近。体积为[宽高深,单位厘米]17.2X32.2x27.9,在5寸箱体中已经算偏大的。成品单只净重8.2公斤[官方数据],这种重量也比较少见。

  • DM215依然采用带式高音扬声器,型号为NeoX1.0,与之前用的不同,但结构一样。何谓铝带?是指的其振膜形状为带状,材质为铝合金。

  • 在之前,我们拆解过一只带式高音扬声器,参见《Fountek 纷泰刻 NeoCD3.0 铝带高音扬声器暴力拆解 图集》[作者:Soomal ] 一文。这个拆解有助于我们了解带式扬声器的特点:极薄的金属铝振膜,振膜置于一个均匀的磁场当中。这种结构与球顶高音有着本质的区别,带式振膜受力更加均匀,而球顶结构是音圈位于磁场当中,受力后驱动振膜发声,振膜本身不是均匀受力,因此容易产生分割振动,而分割振动是高音品质的大敌。从纯粹技术角度说,带状的振膜更能够保证高频品质,而且还能实现更高频率的响应。有利有弊,这类扬声器也容易出现声音显得纤薄的趋势,尤其是接近中频段的频段,不过这种缺点并不是绝对的,DM210最终调音效果并没有显示出这种趋势,DM215理应也不会有。

  • DM215的低音扬声器口径为5.25英寸,铝制振膜。振膜表层经过氧化处理,氧化铝化学性质稳定,非常坚硬,经过氧化的铝膜会变得更加难以形变,这对遏制或缓解分割振动很有好处,而且还能够保持较轻的质量。官方对此的描述“呈现无分割振动的纯活塞运动状态”,我们认为这种描述有违事实,这只是一种理想状态,锥形扬声器如何克服分割振动依然是业界难题。DM215的低音扬声采用的铸铝盆架,强度优于一般的铁皮冲压盆架,对于大口径扬声器来说,盆架的坚固性会显得更加重要。

  • 功放放大器以模块化方式置于箱体,它包含了功放电路以及电子分频电路。TL084C运算放大器,这款运放以及多次出现在睿韵的产品当中。TL084C是4路运算放大器,5颗一共20路,已经远远超过一般的应用需求,这些运放应该用于XLR输入、信号放大、音调均衡、电子分频等用途。其他部分采用分立设计,而不再是现成的放大器芯片,分立设计的好处是让设计师有了更大的发挥空间,但不等于分立设计就一定会好。对于分立设计,官方的描述为:“功率放大器差分输入级采用孪生双晶体管设计,放大器推动级采用双推挽设计,电流放大部分采用大电流场效应管”,该功放模块的不失真功率可达2X32W[RMS],这种功率足以满足桌面需求了。

  • DM215没有常见的RCA输入,只有XLR输入,如果希望接驳普通声卡,需要使用转换线。DM215设计的主要其理想的工作环境是小型录音室,因此预计是与调音台配合使用的,也没有音量控制功能,对于普通用户来说,这是非常麻烦的事情,只能通过控制音源音量来实现整体音量控制了。在DM215后面板上,有一组普通音箱没有的控制功能,分别为总音量增益调节、低频切除调节、低频增益控制、高频增益控制,可控制的档位不多,但都是精确量化的,用于针对环境的微调。

  • 在实际听音过程中,我们选择了E-MU 1616M PCIe与MD11两种声音中性化的设备作为音源。这与DM215作为监听音箱时与音源搭配的要求也相近。

    DM215初发声时,低频明显显得呆滞,煲机50-100小时后,有明显的改善,由于箱体尺寸变大,对环境也相对更为挑剔,其摆放于桌面时,低频质感明显不如摆放于脚架之上,离墙的距离也很关键,30厘米左右为宜。不管是摆放何种环境,建议将“低频切除”设置为50Hz,即50Hz为切除点,以下不发声或者发声较小,对于一款5寸音箱来说,这种设置并不会有量感上的显著减弱,但对低频解析力的提升是有一定帮助的。

    高频表现:铝带高音应有的素质得以展现,因为不受分割振动负面影响,DM215具有比一般音箱明显优秀不少的高频素质,解析力出众,随着音量加大,其高频素质优势就越发明显。在瞬态方面,铝带高音也具有天然优势,这与其金属材质有关,也与其轻薄易驱动的特点有关,瞬态方面的优点,使其特别适合表现弹拨类乐器。其突出的高频素质,令人过耳难忘,与DM210相比,难分胜负,因为DM210做得也相当优秀,在大音量下时,DM215的高频动态与解析力会稍有胜出,这应该与功放设计的不同有关系。DM215是我们目前测评过的音箱当中,高频最为优秀的音箱。

    中频表现:DM215中频具有出色的结像力,结像点位于两只音箱的中央位置,结像点清晰,音箱摆放宽度1.5米左右为宜。其中频衔接良好,不仅是频率衔接好,还包括材质风格的衔接问题,每一种振膜材料都会有种特殊的声音风格,风格的衔接也非常重要,DM215的高低频都采用金属振膜,能缓解高低频振膜材料声的差异,对提高高低频风格的一致性有帮助,自然也会影响到交汇的中频上。DM215中频饱满,相比DM210略微厚重,一样不存在“挑食”问题,各种人声表现都很出色。金属振膜带来的出色解析力,也体现在中频的回放上,DM215可以很轻易的暴露录音中的一些缺点。

    低频表现:低频表现:相比DM210,DM215低频量感有了明显的改善,使得DM215的表现更加全面一点。DM215依然保持了迅速凌厉的声音特点,但瞬态方面,略有削弱,这是口径增大的一点副作用,所有的改进都是有得有失,不过瞬态表现依然称得上优秀,依然可以表现快速打击乐。在解析力方面,则有了略微进步,表现大尺寸打击乐器时,例如太鼓,鼓皮震动的特点表现得更加鲜明一些。

    DM215整体声场宽度适中,没有宽阔感,也没有挤迫感,声场也没有扁平化,具有从上而下的层次感,清晰透明,高中低频平衡协调,瞬态和解析力能给人深刻印象。相比DM210,频率响应更宽,适应面也越大,声音上,也显得更加厚重,略微偏向了暖色,但不明显,耐听度优秀,没有一般金属扬声器容易产生的毛刺感。除了低频瞬态方面有些损失,整体素质略微超越DM210没有问题。DM215售价不菲,如果算上与之素质相配的音源设备的投资,整体投资可能超过5000元,这是阻碍我们作出评级的原因。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    180.170.068.***
    180.170.068.***
    发表于2013.10.07 19:43:29
    123
    219.143.091.***
    219.143.091.***
    发表于2013.09.19 21:16:15
    121
    221.008.***.***
    221.008.***.***
    120
    221.008.***.***
    221.008.***.***
    119
    221.008.***.***
    221.008.***.***
    118
    03
    发表于2013.07.22 10:41:30
    116
    121.028.034.***
    121.028.034.***
    发表于2013.07.22 10:40:32
    115
    221.213.104.***
    221.213.104.***
    发表于2013.07.15 21:59:31
    113
    116.246.010.***
    116.246.010.***
    发表于2013.05.28 10:22:31
    112
    03
    回顾此文发现一处错误:“这款运放以及多次出现在睿韵的产品当中”应该是“这款运放已经多次出现”
    发表于2013.05.18 20:34:08
    111
    222.185.249.***
    222.185.249.***
    发表于2013.05.16 12:31:56
    110
    116.005.149.***
    116.005.149.***
    发表于2013.05.05 14:46:23
    109
    220.181.022.***
    220.181.022.***
    发表于2013.03.05 16:09:30
    108
    058.020.058.***
    058.020.058.***
    发表于2013.01.03 19:02:16
    107
    222.128.117.***
    222.128.117.***
    发表于2012.12.20 12:49:52
    105
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5441 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文