艾诺推出NOVO7 极光II平板电脑，其基于Android 4.03，采用的是AMLogic AML8726-M6 SoC。由于这款芯片有着比较出色的高清视频解码硬加速，因此多被用于硬件视频播放器以及大量的国产平板电脑当中。
AML8726内部结成了音频I/O处理器，但似乎没有集成CODEC，它需要以S/PDIF、I2S等通讯手段与外围解码芯片配合工作。
极光II的主板上有一颗Wolfson WM8960 CODEC，这款CODEC专门为便携设备设计，其支持立体声，集成D类放大器，最大输出功率为1W，片上集成耳机驱动器，16欧姆负载和3.3V供电时，输出功率为40毫瓦。
按照惯例，我们对NOVO7 极光II平板电脑的耳机输出进行一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -89.6 | -92.9 |
| 动态范围, dB (A): | 90.0 | 91.9 |
| 总谐波失真, %: | 0.0054 | 0.0035 |
| 互调失真, %: | 0.942 | 0.124 |
| 立体声分离度, dB: | -88.3 | -92.4 |
测试结果显示，48kHz采样下的结果优于44.1kHz，频率扫描测试的结果很明显，44.1kHz采样时产生了SRC，而48kHz采样时的表现则比大部分其他Android设备要好，说明艾诺对底层进行过修改，即所有非48kHz采样都会发生SRC过程。对于一款侧重于视频播放的平板而言，这种修改是正确的，这样会带来更好的视频体验[视频的音频采样规格多为48kHz]。为什么会有这种修改？可以参阅《聊聊Android的音频架构 》[作者:夏昆冈 ] 一文。
但遗憾的是，48kHz时即便没产生系统级的SRC，但信号品质也谈不上高，主信号也伴生了大量谐波，这些谐波会让声音变得没那么清晰，这些谐波是软件还是硬件原因？是SoC中的音频I/O缺陷还是CODEC的品质问题？目前无法确定，但可以肯定的是，NOVO7 极光II在音质方面还需要再加强，这不仅是数据分析的结果，实听一样会得到相近结论。
既然厂家对底层做了修改，可以认为音质是厂家考虑过的问题，只是解决得还不够好而已。
京公网安备 11011402011520号