2005年，达音科推出了DN-C60耳挂式耳机。它当时的售价在158元，但音质仅略逊于399元的PX100，轻松超越价值499元的PX200，给我们留下了深刻的印象。时隔6年，达音科推出了它的后续产品，就是我们今天测试的这款DN-C60II。
与DN-C60相比，DN-C60II在外观上并没有太大变化，它沿用了前者的造型。只是，DN-60II的金属装饰环稍有改变，它取消了原来的环状条纹，而在其上印刷文字字样，整体看上去金属质感更为强烈一些。至于做工方面，DN-60II相对DN-C60没有差别，处于较高的水准。
DN-C60II依然采用左右独立耳挂式结构，这种结构的特点在于一个“挂”字：它取消了耳机两个单元之间起连接作用与佩戴固定作用的头带，用挂钩[也常称作“耳挂部分”]将单元分别挂在两只耳朵上。使用时，DN-C60II的耳挂部分松紧合适，耳机的重量也较轻，佩戴舒适度较好。
DN-C60II这种耳挂式耳机的优点在于佩戴比较舒适，而且，不压头发。同时，耳机在没有第三方碰触时，佩戴较为牢固，不容易滑落，相对其它耳机更适合运动。但是，这种耳机也有明显的缺点，首先，它并不适合佩戴眼镜的用户使用。其次，它不像头戴式或者是后挂式耳机可以对人耳产生向内的压力。所以，耳机单元与人耳贴合的紧密度较差，始终会存在漏音的问题。漏音会影响低频量感，同时也更容易引入外界噪声，这会让音质下降。
据达音科官方介绍，DN-C60II阻抗38欧姆，灵敏度110±2db，频响范围10Hz-23kHz。这款耳机最大的特点在于采用了双单元设计，这使得DN-C60II的售价大幅提高。摘下海绵耳垫，我们发现耳机中央部分有一个突起，这可能是DN-C60II为“多”出来的一个驱动器预留空间。由于尚未拆解，我们对内部结构并不清楚，因此暂时只能推测。如图所示，小驱动器可能位于大驱动器前面，两者中心处于同一条轴线上，形成一个“同轴（不共点）”结构。耳机使用两只驱动器，频响范围可以做得更宽，但缺点在于分频不容易做好。
另外，耳机中央突起的部分可以和耳朵更好的接触，提高耳机与人耳贴合的紧密度。如此，可能可以改善耳挂式耳机漏音的问题，提升耳机低频等方面的表现。
当然，我们并没有DN-C60II双单元设计的资料，对其不是十分了解，以上也只是一个分析与猜测，不排除达音科有更新颖的设计超出我们的想象范围而造成我们的推测错误。
我们使用DN-C60II在50小时左右，使用苹果iPod Touch 4和索尼B162F播放器作为主要参考音源。
低频表现：DN-C60II的声音和漫步者H500有些相似，它低频的量感并不多，下潜深度也一般，但控制和解析较好，声音比较干净。DN-C60II适合表现小动态、速度慢的低频，可以应付大多数的流行乐，但不适合表现低频速度较快的打击乐等。
中频表现：DN-C60II的中频偏松软，有一定的厚度。其在小动态下较为饱满，但在稍大动态时声音显得力量不足。它适合表达成熟女声，声音松弛且有一定的层次，而表达年轻女声时则会略显干涩。男声表现方面，DN-C60II声音稍显厚重，只是声音相对不易控制，略有些粗糙。
高频表现：DN-C60II的高频稍偏暗，声音较漫步者H500更为收敛、并不张扬，声音的密度适中。耳机的瞬态表现一般，在表达弹拨类乐器时并没有凌厉的速度感，而是偏于柔和、圆滑。同时，它的音色稍微偏暖，这在听感上，不会很快使人感觉到疲劳。
DN-C60II是耳挂式耳机，它在架构上存在“漏音”的缺陷，音质会有损失。而在测试时，我们尝试用手将单元紧紧压在耳朵上，DN-C60II的低频量感有明显提升，下潜深度也相对要深一些，同时中高频也要显得更饱满。
总结
达音科DN-C60II依然延续了DN-C60的造型，这个造型虽然不能说不好看，但作为一款出街使用的耳机而言，还是显得相对保守了一些。不过，它的做工依旧精致，保持了较高的水准。同时，DN-C60II佩戴舒适度也较好。
声音表现方面，达音科DN-C60II的低频虽然量并不多，但较为干净；中频松软，有一定的层次；高频稍暗，声音较为柔和。在整个声音取向上，DN-C60II有着较好的平衡度，音色稍稍偏暖，它适合表达中小编制的音乐，适合表达多数流行乐，而不太适合表达快速的打击乐。
总的说来，DN-C60II的表现与200-300元价位的耳机相仿。对于一款针对出街设计的耳挂式耳机来说，这样的表现值得肯定。但它采用了双单元的设计，这增加了成本，售价也因此而提高。目前，DN-C60II的淘宝售价在388元左右。所以，它整体的性价比没有DN-C60突出。不过，这种采用双单元设计的耳机比较少见，而达音科此次推出C60II可以视为是一种创新型的尝试。对此，我们给予一定的肯定和鼓励。
重量轻不夹耳，常带不累
淘宝上的价格也一直很公道，就是线材太细太容易断
C60-2好像音质上比上一代没啥突破
抛开外形不谈，双单元但愿是国产品牌一次 脚踏实地 的尝试 与创新。
不过不看评测，也七七八八猜得出它的声音，“低频的量感并不多，下潜深度也一般，但控制和解析较好，声音比较干净” 的国产声。
京公网安备 11011402011520号