EX-150是达音科推出的一款非常规规格的耳塞式耳机，它的阻抗达到了150欧姆，灵敏度为110dB，单从这组数据来看，在小耳塞中它是一个另类产品，理论上是普通便携式播放器不能很好驱动的耳机。谈到这样的产品，让我们想到了曾经测评过的宇音PK1，那么它们有没有相似之处呢？好在达音科EX-150的售价没有达到近千元，目前淘宝网售价在200多元。
首先，在图集文章中，大多数网友已经表示EX-150这款耳机的外观实在并不美观。的确，EX-150耳机能有如此配色实在诡异，我们一度认为它是不是故意设计的这么丑而来装文艺的？毕竟文艺界确实有很多人有类似的行事风格？这虽然是一个玩笑，但一款耳机，尤其是颜色，再怎么样设计也确实不应该像EX-150这样不协调。
EX-150耳机外形上并没有什么特别，是典型的耳塞式设计，耳机的尺寸与我们经常见到的耳塞式耳机类似，当然也与著名的森海塞尔的MX系列大小类似，这样的尺寸相对来说中等稍偏大，如果你打算购买，还是要考虑一下佩戴的舒适度。我们在使用时，它的大小倒是没有问题。虽然EX-150的颜色不好看，但外壳的做工还是中规中矩，耳机线的用料也是不错的。和高档的达音科耳机一样，耳机线的束线部分使用了一个带卡扣的软橡胶带，使用起来非常方便。我们在之前的DN系列测评中已经谈到过。
第一次使用EX-150我们连接的iPhone 4，它的声音粗糙，动态不足，在稍大动态下，就明显失控，包括人声在内，都有明显的毛刺感，低频更显的空洞、怪异。这基本已经宣判，EX-150确实不适合便携式音源直接使用，而实测近160欧姆的阻抗是不好伺候的。我们对耳机煲机超过200小时，发现耳机的毛刺感有了一定程度的下降，但声音风格在iPhone 4下变化不大。
我们先不讨论一款200多元的低灵敏度高阻抗耳机是否值得投资一个耳放，我们先来完成今天的测试，再来看它是否值得选择。测评中，我们使用乐之邦HP11耳放、Monitor 03 US声卡、iPod Classic和iPhone 4作为主要的音源或耳放进行参考。对比的耳机包括Aurvana Air、Vsonic GR07等。
高频表现：在iPod Classic上，EX-150的整体表现已经要比iPhone 4上更好，中频和高频在较大动态下的毛刺感已经变得很少，但整个声音仍显的平淡无味，动态明显不足。高频的解析力较差，瞬态表现较差，声音密度相对较好，但与高档耳机，甚至同价位的耳机相比，细节差距明显。整个高频缺乏活力，音乐感觉闷闷不乐，也稍显暗淡。
连接Monitor 03 US后，声音密度有进一步的提升，但幅度不大，高频的动态和解析力也有略微提升，但整体的风格仍没有明显变化，03 US的耳机输出并没有给我们带来希望……
我们连接HP11，EX-150声音密度再次有所提升，声音的层次变得更好更干净，动态表现稍好，但如果以同样的音源，那么VSonic GR07、Aurvana Air，甚至H260，以及200元以内的森海塞尔MX耳机等，都会有不小的提升。EX-150在HP11下，高频仍然没有什么明显改观。仍保持着较为平淡的风格，解析力明显不够好。偏中高频部分声音密度较好一些，在大动态表现下，它仍显得过于沉稳，虽然没有小耳塞上容易出现的失真、毛刺或干涩，但过于温和让他缺少太多细节。
中频表现：在iPhone 4上，EX-150的人声很容易出现毛刺，整个声音听起来会很吵。而在iPod Classic上，会有很大的改观。中频相对EX-150的整个声音来说，表现的是最好的一部分，它的声音呈中性，较为饱满。但与GR07等耳机相比，解析力差距明显，中频动态也有明显差距，与同价位耳机相比中频声音虽然比较厚[仍不如GR07]，但也显得死板。
使用Monitor 03 US或HP 11后，EX-150的中频会有较明显的提升，中频明显更为饱满，动态也有一定提升，在人声表现上显得更为生动，细节也稍丰富了一些。但在动态较大的音乐中，它的声音仍然死板，动态明显不足，这与GR07相比差距明显，与Aurvana Air相比，解析力差距明显。总体感觉，在HP11上，EX-150似乎也不能很好的发挥，声音风格仍保持在没有耳放的状态下，只是有限的提升。
低频表现：EX-150的低频，如果不加海绵套，量感非常少，在iPod Classic下表现要比Aurvana Air更少一些。更奇怪的是，EX-150的低频有很空的感觉，类似有多余混响存在，这与耳机的设计有很大关系。即便加上海绵套，它的低频量感仍没有太多提升，而且解析力表现不够好。在HP11耳放下，改观也非常有限。
总结
总体来说，达音科EX-150耳机，在iPod Classic上的表现要比iPhone 4上更好，它的声音风格中性，稍有些偏紧，中频相对饱满，但整个声音动态、解析力都不够好，低频表现存在一定的问题。在换至Monitor 03 US声卡后，耳机整体有一定的提升，但并没有质的改变，声音仍显得死板，解析力仍然不够好。使用HP11耳放后，相对03 US，的确又有了一定程度提高，主要在动态上表现稍微令人欣慰了一点，但与同价位耳机在同样音源上相比，毫无优势可言。耳机的解析力和动态表现仍不够好。与宇音PK1相比，EX-150惟一的优势是没有出高价忽悠用户，而声音风格上，PK1也更偏重极致的高频密度，但两款耳机有同样的解析力差的问题，这似乎是强行加阻带来的声音变化的趋势之一。总体来说，EX-150虽然价格不高，但高阻抗并不是什么优点，即便使用高档音源和耳放一样不能让它表现出令人满意的效果，即便不考虑耳放的价格，EX-150在耳放上的表现也不是物有所值。如果用户为此还去专门选择耳放，那更是极为不值得。Soomal给予达音科EX-150耳机不推荐评级。
此帖使用iPad提交
京公网安备 11011402011520号
所以，由于难驱动的原因，此ex150塞看似没有什么使用价值，
然而它是最适合连接在电脑声卡的耳机口，起码比直接将32ohm的耳塞连接在电脑声卡时，肯定更安全的！（比如不慎将音量条调到最大音量时更不容易损坏耳塞！）
因此，在很可能會（过推）的耳放耳机口，大功率耳机口输出的听音条件之下，它的使用价值是仍在的哈！
只是在配合隨身无耳放性质的耳机口MX500將會秒杀ex150高阻塞了！
此帖使用iPhone提交