酷比魔方U9GT是一款国产品牌的Android电脑，作为传统的便携播放器品牌，酷比魔方也早早预告这款Android平板，定价千元以下，使用Android 2.3系统，电容触摸屏等特性让这款产品有不错的关注度。而与我们7月下旬购买时隔20天，酷比魔方U9GT从999元定价减价200元，现在只要799元。作为如此低价的Android平板电脑，这款产品表现如何，是否值得购买？
硬件配置
处理器：酷比魔方U9GT，使用的处理器第一次接触，它使用瑞芯微RK2918芯片，采用ARM Cortex-A8单核心架构，官方标称主频1.2GHz，实际检测软件报告运行频率为1GHz[不能确定是否准确]。与之前艾诺NOVO8、智器Ten的AML8726-M的Cortex-A9架构相比，使用中是否存在差别？我们下文谈到。而瑞芯微对RK2918的特性说明中专门谈到，处理器具有ARM NEON引擎，有专门为视频编解码优化的SIMD单元。由于NEON引擎是Cortex-A8、A9架构中可选配单元，并不与型号完全对应，之前也有新闻称NVIDIA Tegra2省去了NEON的SIMD单元，但从我们掌握资料来看，很少有处理器明确表示自己的芯片是否具有NEON引擎。而RK2918，却强调了这个特性，说明它在视频解码方面有硬件支持的保障。
在图形单元方面，RK2918使用VIVANTE[图芯技术有限公司]的GC800处理器，这个公司和这个图形处理单元的知名度自然没有GeForce或者Adreno大，不过VIVANTE的芯片一样有较广泛的应用。例如，Marvell公司的Armada处理器、飞思卡尔i.MX 6系列处理器等都使用VIVANTE公司的图形单元，且从简单指标来看VIVANTE公司的GC800、GC1000图形单元的性能处于和目前Adreno220、Tegra2 GeForce等同样高的性能水平。根据官方资料来看，RK2918使用的GC800 LP核心像素提冲率315M pix/s、三角形生成数31.5M/s，这个成绩要比ARM公司发布的Mali-400图形单元稍好一些[275M pix/s,30M tri/s]。而具体这些具体参数仅作为参考，不能完全代表它在应用中实际表现。
内存、闪存：酷比魔方U9GT配置512MB DDR内存，使用Elpida颗粒，对于使用Android 2.3系统来说，这样的配置已经足够，这也是非常主流的配置。从实际使用来看，U9GT开机清空后台应用后，最多可以剩余170M左右内存。在平时使用中，内存空间也基本够用。而内部的存储空间，U9GT使用了Hynix的NAND Flash颗粒，这保证了存储写入和读取的性能，也有一些低价手机使用尺寸较小的用于存储卡的Flash颗粒，这样会导致性能相对较差。
屏幕：酷比魔方U9GT使用了一块4:3比例的屏幕，对角线长度7英寸，看上去非常小巧。屏幕支持最多5点多点触摸，采用电容式触摸屏。屏幕为TN液晶面板，非广视角面板，不过从理论上来说由于它的屏幕比例和尺寸已经还很小，正常使用距离内对视角的要求也就稍低一些。在之前我们使用几款低价Android平板发现，它们的触摸屏和面板最上层的玻璃[或其他材质]与目前顶级水平的平板、手机有较大差距。而U9GT的表现又会如何？这是我们非常关心的，也是我们推荐用户在购买平板电脑时最应该关心的问题之一。
按键与周边：酷比魔方U9GT外观小巧，而按键主要分布在一个拐角，以前置摄像头位置摆放至上方，横置机器来看，在右上角有一组音量大小调节键和一个开关/锁屏键。右侧方为Android常用的功能键。屏幕一侧的右方中央，是一个HOME按键，用于回到系统桌面，但不能唤醒锁屏的系统。U9GT的右侧面还有一个TF卡插槽、一个3.5mm耳机插孔和一个特别的电源接口用于充电。而在左侧，有两个Mini USB接口。其中一个用于与PC连接交换数据，另一个可以扩展3G上网模块、OTG存储设备等。需要说明的是，虽然U9GT的充电器为5V输出标准，但U9GT不支持USB接口充电，充电器要另外购买。无论999元或是799元售价时，官方此定价下的标配套装均不包括充电器，需另行购买。
设计与做工：酷比魔方U9GT外观模仿iPad第一代造型，背面使用铝制外壳，材质、表面工艺处理、甚至整个弧度和比例都与iPad第一代非常相像，铝制外壳的做工也相对较好。不过U9GT的屏幕、与后盖的装配精度、以及周围的按键做工较差。新买来的机器，就会发现它的屏幕一侧相对翘起，甚至与后壳配合稍有缝隙，四周的按键也因为与外壳配合精度不够，按动时手感较差，有些时候甚至较难触发按键。整体来说，U9GT大体来看不错，但细节方面并不够好。
操作体验
整体：U9GT的外形就像一个小iPad，它的尺寸很小，成年人可以随便一手手持甚至掌握其中，这样的尺寸相比10英寸的平板来说的确十分方便。与宽屏幕的艾诺NOVO 8相比，U9GT当然也更加小巧，轻便，手持舒适度更好。不过，由于屏幕的可视角度不佳，U9GT使用时要拿的端端正正，不然会明显影响视觉感受。而前文谈到的，它的按键按动时手感也较差，可能有时需要用力按下才能触发相关功能，好在有UI部分的优化可以一定程度缓解这个问题。下面，我们来看看U9GT的屏幕问题。
屏幕：从照片中我们可以轻易看到U9GT上用于触摸功能分布的平行走线和网格，这与NOVO8的“工字屏”以及智器Ten上的走线有些类似，不过U9GT在屏幕亮起有显示内容时，这些网格基本不会被察觉，这与NOVO8的表现是一样的，而智器Ten的走线会被明显察觉。这层触摸网络与NOVO8上表现类似，在正常使用中，尤其是偏淡颜色显示内容时，会察觉屏幕表面有一层荧光效果，这对屏幕显示效果有明显影响。
U9GT从摄像头的位置来看，默认用户横置使用机器，对于TN面板它的纵向可视角度相对更差，而由于它是4:3比例的非宽屏设计，横向的可视角度在使用中相对感觉稍好一些。在实际使用中，U9GT为了保证更好的效果，你会把它拿的较为端正，不然可视角度问题会让屏幕亮度急剧下降，严重影响使用，这方面问题U9GT表现和NOVO8类似。
U9GT屏幕本身亮度较为一般，即便在最大亮度在室外白天使用也只是刚刚够用，在夜间室内使用，可以将亮度调节到50%甚至更高。U9GT的屏幕颜色表现较差，颜色明显偏蓝，而且屏幕不通透，整体发灰，对于图片、文本、网页浏览来说，这样的效果很难令人满意。整体来说，U9GT的屏幕显示效果要较NOVO 8更差一些，而分辨率方面自然也有明显差距。可视角度与触摸屏带来的显示效果问题非常类似，表现都不好，整体显示效果当然与价格更高的智器Ten有很大差距。
UI用户界面：酷比魔方U9GT使用Android 2.3系统，UI方面可以根据自己喜好安装第三方程序，我们在这里看到的是ADW Launcher EX。从基本操作、显示效果以及桌面排列、小插件兼容性来看，U9GT的表现都不错。它的操作较为流畅，对小插件有较好的兼容性。在Android顶栏的右侧，U9GT进行了一定优化，图中可以看到一个指向左侧的箭头，它是作为返回键使用，而音量大小调节也被整合在旁边。这样的设计，有一定实用价值。
流畅度：U9GT在UI桌面部分的操控流畅，触摸屏的触控准确度高，误操作相对很少，这是U9GT给我们的一大惊喜，这种触摸点击后的准确率几乎与优秀的Android手机、平板电脑没有太大差别。没有出现像NOVO 8上，多次点击不做动作，滚动操作误操作等问题，我们不清楚这是否得益于Android 2.3系统的改进，或者是RK2918芯片与Android 2.3系统搭配更好的兼容性。
这种触摸的准确性、低延迟等优点，在游戏中也有较好的体现，例如《水果忍者》，游戏虽然存在一定问题[下文谈到]，但触摸部分是毫无问题的，准确度很高。不过，在浏览网页的链接选取时，U9GT表现没有那么出色，不过在Android设备中已经处于较好的水准。当然，在一些应用中，RK2918配置下的U9GT的速度和流畅度明显不如Cortex-A9核心的几款平板产品，我们在下文应用中会谈到具体体验。
软件应用
网页浏览：U9GT使用RK2918处理器，官方数据主频1.2GHz而一些测试软件显示它的工作频率为1GHz，但无论如何1GHz的频率也并不算低。在浏览器应用中，U9GT的表现不够好，与Cortex-A9核心的几款平板电脑相比，软件加载、网页加载的速度明显偏慢，与iPod touch、iPad、QSD8250核心的HD2手机等Cortex-A8核心处理器产品相比，速度也明显偏慢。在打开链接较多的网页,如新浪网首页[不安装Flash插件]，浏览器明显变得很慢，网页滚动变得非常艰难，此时内存空间足够，并不是内存不足导致。如果安装Flash插件，这个速度会更慢。在网页字体渲染上，似乎U9GT也有一定问题，通过缩放网页，文字在这样的分辨率上很难找到锐利显示的状态。综合以上问题来看，我们推测这与RK2918处理器2D图形部分兼容性或驱动有一定关系，系统无法从处理器获得本应用的特性和性能支持，更不要说和Cortex-A9核心的处理器对比了。
音频视频：在音频方面，大家可以参考《Cube 酷比魔方 U9GT 平板电脑音质测评报告 》[作者:赵宇为 ] 一文，U9GT的外放扬声器声音较小，尤其在电影、视频应用中，推荐大家连接耳机使用以获得较好的效果。在视频方面，RK2918芯片强调具有NEON引擎，我们使用Mobo Player进行高清视频播放，Mobo Player也对NEON引擎有针对性优化。在安装Mobo Player时，系统会提示已经安装改程序，我们推测U9GT默认的视频播放器，就是Mobo Player，只是修改了快捷方式的显示名。在播放AVC编码MKV封装，1080P影片时，U9GT表现流畅，只是播放界面的UI和视频似乎存在一些小小不兼容，自动隐藏过程会有一定闪烁，基本不影响正常使用。
PDF阅读：我们使用Adobe Redaer Android版本来测试它的PDF阅读能力，从使用来看，U9GT的RK2918与Cortex-A9处理器相比有很大差距，在打开40MB以上PDF时，加载速度较为一般，但可以正常打开浏览，且稳定运行，不过与我们测试的Cortex-A9处理器打开PDF时的迅速程度相比，明显偏慢。而对于40MB这种大个头PDF，基本不能流畅翻页阅读，而在A9处理器的平板上，则没有问题非常流畅。究其原因，我们也不排除这同样是图形单元在2D加速优化上不足导致的翻页和移动不流畅。
机器性能与3D游戏：U9GT的屏幕为800X600分辨率，屏幕比例4:3，关于分辨率和屏幕比例的问题，对Android应用程序来说是个头痛的问题，而纵观目前知名产品大多采用16:9或16:10左右宽屏分辨率，类似iPad这样4:3的分辨率在Android设备上并没有宽屏支持得好。
我们运行一款《Cute The Rope》热门游戏，它恰好不支持U9GT的屏幕显示，且无法撑开屏幕。理论上，这种问题还是与图形单元兼容性和优化有关。即便是4:3比例，游戏本身肯定是可以支持800X480分辨率的，也不应该有如图看到这种结果。
再来看《水果忍者》，这款游戏屏幕通过拉伸方式可以全屏进行，但从我们非常多次截图来看，屏幕的画面总是被切割的，而并非一个完整图形，这与我们游戏的感受是相对应的。这款游戏在U9GT下运行，感觉帧数明显不够，画面偶尔有卡顿现象，即便流畅运行也有频繁跳帧的感觉。不过值得表扬的是，即便在这种状态下，U9GT的触摸仍表现的稳定准确，你一样可以在这样条件下得到高分！
《愤怒的小鸟RIO》，在这款游戏中，游戏帧数不够，跳帧、卡顿的情况更为明显。在较为复杂的场景，箱子等物件掉落已经明显严重跳帧[帧数小于5fps左右的严重掉帧]，而像三角形的黄鸟飞行时，几乎不可能流畅。
《植物大战僵尸》，这是官方版的植物大战僵尸，在Mali-400的图形单元上，它的渲染稍有问题，但基本可以正常游戏。不过在RK2918下的U9GT下表现较为流畅，即便在画面植物和僵尸都很多的情况下，也可以流畅运行。
在《GLBenchmark 2.03》的测试中，U9GT可以流畅的完成所有测试项目，测试成绩仅供参考。由于这款软件的测试会选择一个和屏幕分辨率近似的分辨率去运行，所以对于不同分辨率的设备来说，它的成绩没有参考价值。
在系统性能测试《Quadrant Advanced》中，U9GT的表现较好，IO部分由于采用NAND Flash颗粒也有相对较好的成绩，3D成绩并不算突出，但与前一代产品相比也有所提升。总体来说，属于正常水平。
从性能方面来看，U9GT的RK2918芯片有兼容性较好的一面，也有兼容性明显不足的一面。与Mali-400核心图形单元相比，在网页、PDF等2D加速上可能存在问题，而在《愤怒的小鸟RIO》、《水果忍者》上，也有明显帧数不足的问题。但在一些其他游戏如《植物大战僵尸》中，它又表现的较好。另外，U9GT在运行系统内置应用时稳定性较好，但在运行游戏、视频播放时，程序容易出错，会弹出提示窗口，一般选择“等待”可以顺利继续进行。不论问题在于芯片本身、或是兼容性、优化，总之U9GT的游戏功能和性能上，表现不够理想。
电池续航能力
酷比魔方U9GT在1.10版本固件中，专门加强了待机状态下的电池续航能力，而由于这款机器的外形较小一方面内部容纳电池的空间也偏小，但另一方面屏幕尺寸小，在正常使用中，消耗也更少。由于U9GT屏幕亮度较差，测试中，我们将亮度设置在大概55%的位置，这种亮度可以满足夜间室内使用。
从100%充满电开始计算，清空后台应用，打开WiFi[关闭WiFi测试同样结果]，待机17小时，耗电6%[100%-94%]，这个成绩虽然没有Android 3.0的表现好，但也要明显好于我们之前测评的所有Android平板电脑。为了进一步观察它的电源管理是否存在不同阶段指示差异问题，我们又做了多次记录，这里摘取另一个数据。在待机11小时情况下，耗电4%[34%-30%]。从实际来看，U9GT在95%-100%电量指示段，消耗对应的指示会更慢，其他部分基本一致。
我们通过WiFi进行40分钟网页浏览，耗电19%[43%-34%]，这样的表现属于正常水平，但与官方标称7小时网页浏览不符，我们不知是否在非常暗的屏幕亮度下可以完成这一指标。在进行20分钟游戏[植物大战僵尸，愤怒的小鸟RIO]，耗电7%[89%-82%]，这样的表现属于正常水平，总体令人满意。
总结
酷比魔方U9GT在发布后不到两个月，从999元价格下调至799元，看上去是在挑起Android平板的又一次价格战，不过从今天他的配置、表现来看，似乎也较为合理。从硬件配置来看，瑞芯微RK2918无论ARM核心还是图形单元，理论上标准虽然不及Cortex-A9，但也本应拥有不错的性能。但在网页浏览、部分游戏、PDF浏览和文字处理等功能上，U9GT表现并不是我们熟悉的1GHz Cortex-A8处理器应用的水准，更是与类似AMLogic的AML8726-M有明显差距。
对于低价位的Android平板来说，屏幕成为了控制成本的重要部分，在有了智器Ten、艾诺NOVO 8的预防针后，我们对酷比魔方U9GT没有太高期望，的确，它的屏幕表现也并不好。不过，由于U9GT足够小，且是4:3比例，在一般正常使用中，只要不是手持的过于随意，显示效果可以接受。
而酷比魔方U9GT也有两个非常明显的优点，我们不能确定它们是否与Android 2.3系统有关。第一，U9GT的触摸屏准确率高，延迟低，触控类的操作方面达到Android设备中很好的水平。你可以想象，对于触控操作的平板电脑来说，如果触控不稳定，就相当于在PC上给你一个坏鼠标，使用会多么痛苦，而U9GT的触摸屏表现令人非常满意。第二，待机能耗。从游戏、网页浏览来看，U9GT的表现属于正常水平，由于不同机器的内置电池容量不同，我们只能对比它的耗电量百分比，即设备的续航能力，而不是耗电量。在这方面，U9GT表现也要好于之前的Android 2.2的平板电脑，对于如此小体积设备，电池容量相对肯定会更小，而除屏幕外的消耗基本相同，U9GT能有如此表现，也令人较为满意。
总体来说，酷比魔方U9GT作为低价Android平板，表现基本正常，虽然操控方面表现较好，但程序仍存在明显的兼容性、稳定性问题，在网页、文本浏览操作上，表现不够理想，这方面与Cortex-A9核心处理器差距较大，对于想体验Android平板电脑的普通用户，虽然它的价格更具诱惑，但仍建议谨慎选择。
後来自己安装从网上下载的新版本後,竟然非常流畅,甚至可用完美流畅去形容!
看来随机附送的愤怒鸟是一个有问题的版本,建议各位用家一定要自己重新下载过其他版本试试!
蛋炒饭修改此贴于2012.03.15 11:48:57
京公网安备 11011402011520号