2011年6月，在Monitor聆听系列声卡诞生两年后，乐之邦发布又一款该系列下新产品——Monitor 03 US聆听三号USB声卡，这款声卡预计在7月内可以上市，乐之邦的官方定价为868元，比Monitor 02 US的上市时价格高近100元，而要比现在Monitor 02 US的平均600元的售价高出40%。从外观来看，Monitor 03 US的变化非常明显，它的体积更小，不需要外接电源供电，而直接从USB取电，凑巧的是这款声卡搭配了USB3.0接口，单从外形来看Monitor 03 US有更好的便携性，与前代的02 US相比又有怎样提升？USB 3.0是否对声卡输出品质有帮助？与更高端的MD11解码器相比，03 US是如何定位，表现差别怎样？这是我们下文的主要内容。
外观与接口
乐之邦Monitor 03 US的外形看上去并不像是02 US的升级，而更像01 US的升级，因为在上一代产品中02 US为了提高输出品质，相对01 US较大幅度的增加了体积，并不从USB2.0接口取电，通过外接电源方法进行工作。这样，相对01 US来说，02 US的便携性受到一定影响。而从图片来看，03 US的外形又回到了小巧的尺寸，它的投影面积只比iPhone稍大，一只手可以轻松掌握，实测重量也只有130克。外壳的做工比01 US和02 US有很大进步，甚至在边角的细节处理器上要比MD11、HP11更好。03 US的边角都进行了圆滑的倒角处理，不再像01US、02US甚至MD11面板边沿有毛刺、甚至有些锋利。如果用户打算将03 US作为随身移动使用的音源，那么改善外观细节的工作还是很必要的。但在我们拆解文章中，也有不少网友表示这款声卡样子不好看。的确，与大多数电脑周边来说，如此小的一个声卡并不够亮丽和时尚，何况这款声卡工作时还要前前后后被插上几根线材，要像做到真正使用中的美观，似乎可能性就更小了。
在接口方面，03 US的两个侧面分布了六组接口。其中一侧安排了音频模拟输出，对应一对RCA输出，和两个耳机口输出。另外一侧为一个标准USB3.0接口[兼容USB2.0]、一个光纤输出和一个乐之邦产品独有的Mu-link数字信号连接口。在如此小的空间安排这些插座似乎位置刚刚好，对于一些用户可能遗憾遗憾没有提供数字同轴输出，但MULINK的连接对03 US来说反而有更重要的作用，下文我们会谈到。
内部硬件架构
Monitor 03 US从外观来看回归了便携的体型，但从内部设计和相对前一代产品的改进和变化来说，03 US是要超越02 US品质，更加逼近MD11解码器水准定位的一款声卡，在仅使用USB供电的情况下[暂不考虑USB 3.0]，03 US做了哪些改进可以让它的水准有所提升？
内部架构：从声卡的工作原理和架构来说，Monitor 03 US与同系列和MD11相比并没有什么不同。03 US声卡同样是基于FPGA模块化设计，03 US使用了20万门的XC3S200A，比02 US的5万门XC3S50A多4倍资源，可以更从容的改进内部逻辑，更精确的处理时钟和时序。除此之外，由于FPGA芯片的升级，它的内部缓存容量也有相应增大[官方资料称增大5倍]，异步缓存的增大对于提供数字输出的精度和降低抖动有一定帮助。在FPGA内，乐之邦还将03 US的DCM模块[数字时钟管理模块]从2个变为4个，可以更加精确合成22.5792MHz和24.576MHz的时钟，所以03 US的DCM一直工作于高精度模式下，而不是02 US驱动面板上可选的模式。我们知道，Monitor 系列使用FPGA芯片对数字信号进行管理，DCM正是其重要环节，前一代产品的成功正是DCM的应用，从而取得的突破。
由于FPGA容量的扩充，乐之邦还计划让03 US的MULINK输出最高支持32Bit/384KHz的数据输出，但目前我们手中的测试版驱动还不支持此功能，而这个数据通过MULINK输出至哪里？有什么解码器能支持？目前并没有得到官方相关消息确认。但从目前常见音乐制品发行渠道使用的格式来看，24bit/192KHz的FLAC已经是极为小众的应用，而最为常见的更高级的采样，不包括SONY SACD的DSD形式，那么就是SONY的DXD规范，DXD规范下可支持多声道24bit/352.8KHz的输出，即44.1KHz的8倍采样，而384KHz就是48KHz的8倍采样。这一应用看上去很令人激动，不过目前来看适用范围很小。
DAC、运放、耳机放大芯片：在DAC方面，03 US相对02 US也有升级，03 US采用了Burr-Brown PCM1798 DAC芯片，最高标准支持24bit/192KHz 数模转换，动态范围达到了123dB。而02 US中使用的是PCM1793 动态范围指标为113dB，这个提升从理论值来看还是非常大的，但对于这一类型的声卡来说，DAC部分性能不一定是限制声卡发挥的主要瓶颈。在运算放大器方面，03 US也改用MC33079，声音表现上具有高频细节表现更好的特点，而02 US中是大家更为熟悉的Analog Devices OP275。耳机放大器方面，由于电源部分的驱动力改善，03 US使用了大家熟悉的TPA6120芯片，具体表现如何要看我们接下来的测试。
电源部分：最后来看看电源部分和USB3.0的作用。对于任何使用USB供电的声卡设计者来说，在祈祷PC端USB输出能够达到正常品质的前提下，提高对USB输出能量的使用效率，提升电压，是常见的方法，在乐之邦早期的玲珑系列中电源部分就是重要特点。而根据此次03 US发布中，乐之邦官方提供的资料称，03 US的电源处理电路较以往更加高效，供电部分的电压可达到12V，为耳机输出提供了更好的保障。
而当声卡使用USB 3.0接口时，数据部分并不使用USB 3.0协议进行数据传输，USB 3.0的5Gbps的带宽对于目前常用音频文件数据传输来说并没有太大意义。但USB 3.0规范中，每个USB 3.0的负载电流提升至150mA[一个接口支持6组连接，总电流最高900mA]，而USB2.0为100mA，这也让03 US的耳机输出在使用USB 3.0供电时输出功率可以达到最大近2瓦的水平。USB 3.0在电源管理方面相对还有更多新的特性，对USB设备具有更好的保护作用，而采用多路USB 3.0供电还可以提供更强劲的供电，目前这些功能应该并没有在03 US声卡上使用。
-
Monitor 03 US的改进
改进的USB取电电源模块，更加高效，供电可达12V
USB 3.0接口下，耳机输出功率可达近2瓦
FPGA芯片从02US的5万门扩容至20万门
DCM模块、异步缓存等性能相应提升
DAC芯片升级至PCM1798，比02US的更好
运放改用MC33079、耳机放大芯片为TPA6120
数字输出支持32bit/384KHz标准，为今后解码器信号源做准备
客观测试
按照惯例，我们对Monitor 03 US声卡的LineOut和两个耳机输出接口进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。测试使用USB工作方式。图表中，HP1和HP2分别代表耳机输出的两个接口。在声卡面板上，两个耳机输出接口均有1和2的印字标识，其中3.5mm尺寸接口的为HP2。以下测试均在USB2.0接口连接时完成。截止我们测评发表当日，乐之邦03 US的最终版驱动应该还没有确认发布，虽然测试版本驱动虽然多次编译、更改，但 安装后的驱动版本号没有变化，所以在这里我们也不对驱动版本进行说明[没有参考价值]。但整体使用来看，在Windows 7 64bit和Windows XP下，测试版本驱动都表现稳定，没有出现异常。而在对比02 US使用来看，03 US的发热量也明显更低。
| 测试项目 | LineOut | HP1 Out | HP2 Out |
| 噪声水平, dB (A): | -95.4 | -95.0 | -94.1 |
| 动态范围, dB (A): | 95.5 | 94.8 | 94.2 |
| 总谐波失真, %: | 0.0020 | 0.0026 | 0.0025 |
| 互调失真, %: | 0.0056 | 0.0062 | 0.0065 |
| 立体声分离度, dB: | -95.2 | -94.0 | -92.8 |
从测试数据来看，由于Monitor 03 US的系统架构并没有发生太大变化，它的测试成绩仍与同样架构的Monitor 02 US、MD11解码器等一样优秀。在耳机输出方面，3.5mm接口的HP2相对表现稍弱，主要针对低阻抗耳机设计，而在分离度方面，耳机输出也要较线性输出在低频部分稍差，但整体表现在-90dB左右，已经相当优秀。我们还测试了一组48KHz采样率信号，并没有发现劣质SRC的问题。
主观听感
在主观听感测试中，Monitor 03 US的主要对比对象是前一代同系列产品Monitor 02 US声卡，而价位更高的MD11解码器也会作为测试的参考。在耳机输出方面，我们还会对比在USB 3.0供电下相对USB 2.0供电时的差别。测试中，使用华硕P8P67主板，USB 3.0接口由第三方芯片NEC D720200F1提供支持，这颗芯片也是目前最为常见的USB 3.0第三方芯片。测试中，我们使用常用的E-MU PM5监听音箱、创新HD50、漫步者S2000V和睿韵MS88[2011版]作为参考。耳机部分，使用森海塞尔HD650、AKG K701、飞利浦SHP9000、漫步者H800、H500、森海塞尔HD201、Vsonic GR07等作为参考。
整体来说，Monitor 03 US的声音风格仍保持了Monitor系列惯有的中性偏暖的取向，但在声音细节方面有了一些明显可闻的变化。在搭配音箱系统表现中，在解析力、结像、瞬态和动态表现上，差别表现的更为明显，在中频和高频的差别相对突出。与MD11对比，03 US的一些声音风格明显比02 US更为接近，但还是有一定差距。而在耳机输出方面，以及USB 3.0供电和USB 2.0供电下耳机输出对比来看，也是有明显不同的。
高频表现：在音箱系统下，Monitor 03 US的高频较02 US声音更显得稍微收敛，声音相对02 US来说更稍偏暖偏柔一些，密度稍有提升，在高频为主的音乐中，03 US的声音相对稍微通透一些，在大动态时声音层次更好，更干净。在高频瞬态表现上，虽然比02 US更为内敛，但细节表现准确干净。在K701、GR07等耳机上，更可以感受到03 US的高频细节、密度、层次和瞬态表现有了MD11的一些味道，声音温和而又细节丰富，这种声音有一定特色。
中频表现：在音箱系统上03 US与02 US的中频改变更明显，03 US的中频风格稍微张扬一些，但品质整体更好。03US人声更为饱满，声音风格与02 US一致，声音显得要更厚一些，与02 US相比，03 US的人声表现的结像力又有一定的提升，人声中音区的表现更为扎实，细节更好。与MD11对比，在音箱系统上，03 US相对MD11的中频相对更为突出，大音量下稍显有些偏冲，控制力较02 US有一定优势，但相对MD11还是有明显不足。在交响乐等表现中，MD11的动态明显好于03 US，而03 US的声音厚度和层次要较02 US稍好，02 US在大动态下声音相对稍显毛刺。
低频表现：03 US的低频表现相对02 US来说表现接近，具有较好的解析力，而03 US相对02 US中频和高频的提升，低频的变化有限，在大动态时03 US的低频相对更为干净有力，而02 US的低频稍稍有些发散。这部分优势并不明显，而在耳机系统方面，这部分差别相对会放大。与MD11对比来说，03 US低频方面的动态差距也是较为明显的。
耳机输出对比：耳机输出部分，没有特别说明均在USB3.0下1号口完成。2号耳机输出声音相对驱动力稍弱，即便搭配GR07这样耳机，声音也相对稍显毛躁。在HD650、K701、SHP9000等大尺寸头戴式耳机下，Monitor 03 US的耳机输出1口的表现明显比Monitor 02 US更好，不过相对Monitor 02 US的耳机输出，03 US的风格更加偏紧偏暖了一些，但整个声音质量有都有一定的提升。相对来说，02 US在驱动SHP9000、HD650时，明显显得力不从心，稍大音量下整个声音有发散和毛刺感，高频细节有发干发硬的趋势。而在03 US上，整个声音变得干净、稳定，声音细节更加柔和、清晰，但在中大音量下声音仍有些变差的趋势。而在K701下，两款声卡表现相对会更好一些。在03 US下，K701的高频表现出接近MD11耳机输出的水平，而且高频细节风格很像，声音细致，有略加修饰金属光泽感，瞬态表现出色。
再来看看03 US耳机输出时，USB3.0是否有作用？以上的耳机部分评价，均来自于USB 3.0接口输出。而如果换做USB 2.0，它的声音是否会有明显变化？答案是肯定的。这足以让拥有USB 3.0接口电脑的用户小小高兴一下，毕竟现在USB3.0的应用相对并不多，能够因此受益也算PC的部分投资得到了回报。USB 3.0供电下的03 US耳机输出声音整体都有一定提升，声音的控制力整体得到提升，03 US[USB 2.0]的声音在中大音量下，层次开始变差，声音稍有毛刺感，大动态时控制力不佳；而在USB 3.0下，声音明显变得干净，大动态大音量下声音也没有明显棱角和毛刺，品质有一定提高。这无论是易于驱动GR07、H500这样的耳机，还是驱动HD650、SHP9000等耳机都可以体会得到。
耳机输出部分，03 US比02 US的输出品质有一定提高，驱动力得到了一定增强[USB 2.0下也是如此]，如果能有USB 3.0的搭配，表现会相对更好，这种提升还是明显可闻的。但相对在驱动漫步者H500、H800，森海塞尔HD201、Vsonic GR07之类的耳机来说，03 US的表现已经足够好。但要搭配HD650、SHP9000等耳机，与我们曾经试用过的入门耳放相比，03 US的表现还是有明显差距。如几款山寨耳放的表现，声音动态、力度、以及声音风格都要明显好于03 US，03US的耳机驱动力还显得不足，例如SHP9000的中频和低频显得偏紧偏干、而HD650的高频也没有发挥好，显得动态明显不足等等。
总结
乐之邦 Monitor 03 US声卡，直接从USB取电、支持USB3.0、具有更小巧轻便和较精致的外观等特点让它的移动便携性有了相对02 US的明显优势，对于十分看重USB直接供电的用户来说，更加适合。而03 US声卡还在内部有所改变，FPGA的扩容升级、DAC芯片的升级，也让它的音质在整体表现上较02 US有一定的提高，在中频和高频细节表现上，03 US的优势容易察觉，在高频细节风格上有些类似MD11解码器表现，但在动态和整体表现上，还距MD11有明显差距。在耳机输出上，03 US即便在USB 2.0下相对02 US也有明显提升，声音层次更好，声音干净、扎实，品质有了整体提升，而在USB 3.0下还会有更好表现。不过在驱动大尺寸头戴耳机时，03 US的表现仍明显不够出色，一款表现较好的入门耳放对于这类耳机来说还是最佳选择。由于目前Monitor 02 US的售价在600元左右，而Monitor 03 US的上市价在868元，高出近40%，我们认为前者的性价比目前仍更为突出，但Monitor 03 US相对02 US的音质和耳机输出上的提升也同样较为明显，Soomal给予乐之邦Monitor 03 US声卡推荐评级。
京公网安备 11011402011520号