MAQ 魅格PT93 2.4G无线语音耳机测评报告
赵宇为 于 2010.12.30 17:25:18 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.82/97

MAQ 魅格 是硕美科旗下专用的2.4G无线耳机品牌,硕美科在2.4G无线耳机产品上起步相对较早,在硕美科品牌和魅格品牌下都有2.4G无线耳机产品,在2009年下半年就有不少产品问世。这款PT93耳机,与之前魅格PC系列无线耳机基本功能一样,通过USB 2.4G无线收发器实现在电脑上的无线耳机和麦克风功能。特别的是,PT93配备了一个模拟音频输入的转换器,通过它可以将普通模拟音频信号输入转换,再经过2.4G收发器传输至耳机。这款耳机在曾在“世界杯”期间推广,应用场景自然就是深夜看球时与电视机配合使用。

  • 魅格PT93耳机与之前PC91等2.4G无线耳机外形有些类似,耳罩尺寸属于压耳式设计,整体塑料做工较精致,采用相对较厚的皮质耳垫,佩戴舒适度较好,但头架向内压力有些偏大,佩戴时相对偏紧。PT93与PC91相比,PT93外形尺寸要大了一些,但仍是完全压耳的佩戴尺寸,耳机外侧使用高光发亮的塑料外壳,看上去较为精致。头架顶部,使用柔软的橡胶绒毛漆材质,手感也相当柔软,但对于灰尘的吸附力比较强。

  • PT93耳机仍保留了魅格2.4G耳机传统的一些输入输出接口和操控按键。左声道一侧侧面,有5V充电接口、开关按键以及电源或充电指示灯。右声道一侧,有一个2.4G ID配对按钮和一组音量调节按键,另外还保留了一个3.5mm的耳机输出接口。即可以将有线耳机接在这个接口上使用。与PC91相比,PC91的耳机外壳表面有四个方向的浮动按键,上下左右分别对应了暂停播放/停止和音量大小调节功能,同时PC91在耳机侧面的一对按键是用于负责前后的选取,相对来说PT93少了与电脑连接时暂停播放和选曲控制功能。

    PT93在与电脑USB收发器连接时,同样具有麦克风语音功能,魅格仍使用了超短伸出的麦克风样式设计,这种设计似乎比隐藏式麦克风更能表现出它的语音录入功能,也有不少用户喜欢这种设计风格。

    再来看看PT93的特色所在,USB的2.4G无线收发器,相当于一块无线声卡,这与普通2.4G耳机没有什么不同。PT93的无线收发器与早期PC系列上的不同,在魅格“M”的LOGO处做了半透明处理,在通电工作状态下会有蓝色光装饰,光线柔和并不刺眼,视觉效果较好。而PT93还有一个小型的模拟信号输入的转换器,一侧可以通过RCA或3.5mm接口输入音频信号,另一面安装2.4G USB收发器,从而实现普通音频源的2.4G无线传播。这个收发器同样采用内置电池,使用时无需另外供电,与耳机公用一样的5V充电接口。

  • 由于2.4G无线耳机与收发器之间只能实现1对1的配对使用,虽然无线音频输入让它的音源有了更大的可选择范围,但只能对应到一个耳机收听又限制了它的使用范围。就算以深夜看足球为案例,也仅适合一个人看球又不愿意干扰他人时使用。而这种方案适合怎样的应用,就看用户不同需求,毕竟模拟音频输入是标准接口,可以方便的搭配使用。

    无线效果与麦克风体验

    我们在之前测试雷柏H9000的相同环境下测试魅格PT93的2.4G无线功能对环境适应效果,发现魅格PT93无线信号稳定性的确不如雷柏H9000,在相隔3个房间普通木门情况下,H9000可以正常使用,但PT93基本已经无法使用,走出一个房间,一切恢复正常。在运动过程中,仅仅是普通步行,在静止状态有效距离内,PT93也偶尔会出现爆音的情况,而雷柏的耳机并没有出现类似问题。在麦克风功能方面,即便将耳机放置桌面,在1-2米距离内,进行语音聊天,同样有很好的效果。

    耳机音质表现 魅格PT93耳机无论与电脑连接或是与模拟音频转换器连接,都使用同一个USB收发器,我们测试对PT93的声音评价主要还是基于与电脑连接时的应用,我们对耳机进行了60小时煲机。我们用PT93与魅格PC91和雷柏的H9000进行简单主观听感的对比。

    魅格PT93虽然尺寸上要比雷柏H9000小得多,但声音却更加偏重低频,低频量感比H9000更多,并且声音有力肥厚,作为入门耳机使用来说,很适合游戏、电影类应用。PT93风格与PC91基本一致,不过PT93的驱动力更强,整体解析力也有了一定进步,声音更加舒展,低频量感和动态都比PC91更好。而与H9000相比,PT93声音动态表现相当,驱动力都相当充足有力。H9000的低频更松,更均衡一些,但低频量小于PT93。PT93的低频明显追求量感和力度,在中频方面,PT93也相对H9000更厚一些,人声表现也令人满意。

    整体来说,PT93的声音风格偏重浓厚的低频,整个声音较为饱满,低频的解析力好于PC91,具有不错的动态表现,但对于音乐欣赏来说这个风格并不太合适,解析力和层次都不如一些优秀的入门有线耳机好,但在中小音量下,PT93表现仍可与入门耳机相当。在中频方面,PT93声音较为饱满,但稍显粗糙,高频解析力较好,声音有一定的颗粒感,但细节表现仍令人满意,和雷柏H9000的高频水平相当,风格也有些相似。在中小音量下,PT93的整体表现更好,与入门级较好的有线耳机在普通声卡上表现相当。

    我们尝试将电视的音频输出、MP4的音频输出与PT93搭配的音频转换器相连,使用相当简单没有特别需要说明。但不同的模拟音源要再经过多一次的数模转换,整个环节影响音质的因素要比在电脑上使用更多了一个环节。如果有用户需要将它连接电视机等设备使用,在功能上并不存在不足,也不会有音画不同步问题,使用体验还是不错的。当然,它不是一个提升视听品质的方案,对音质不要有太多要求。

    总结

    魅格PT93从做工、外形、模拟音频输入转无线的功能和音质表现水平都令人满意,目前它的售价在300多元,对于有无线耳机、耳麦特别是需要无线音频转接功能的用户来说是一个可以考虑的选择的产品。但目前很多新款的平板电视都内置了蓝牙发射器(测试之前我也并不知道我的电视竟有此功能……)可以与蓝牙耳机相连,对于具有蓝牙功能电视机用户也可以选配蓝牙耳机来实现无线耳机的使用,避免特殊环境下干扰他人。蓝牙与2.4G无线,只能1对1的传输,对于“看电视”这种需要分享的娱乐活动始终是一个限制和遗憾。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03

    FM发射与收音的方式会更适合在日常用途的,比如音乐,视频配乐,游戏配音等,很完美可以满足到(多人利用耳机看深夜看足球比赛)的需求!呵呵!


    此帖使用iPhone提交
    发表于2023.02.12 22:29:04
    23
    121.143.***.***
    121.143.***.***
    蛋炒饭删除此贴于2013.08.15 12:40:08
    发表于2013.08.15 12:34:51
    21
    114.084.***.***
    114.084.***.***
    样样都还过得去,只是在使用话筒时,据说耳机会切换为“单声道”模式,这对于类似CS之类需要始终使用话筒且对定位有较高要求的FPS游戏来说,是完全不可接受的。
    发表于2011.03.03 04:05:36
    20
    03
    发表于2011.01.01 21:42:01
    19
    03
    16
    03
    外观还是抄的?
    发表于2010.12.31 14:46:19
    14
    03
    13
    03
    看电视 语音聊天 够用
    听歌 听音乐 还是用有线吧
    发表于2010.12.31 09:42:28
    11
    03
    等等吧
    发表于2010.12.31 00:07:28
    9
    03
    发表于2010.12.30 23:28:37
    8
    03
    发表于2010.12.30 22:41:13
    7
    03
    易用性固然好,但是音质就很难比得上同价位甚至价位低很多的传统耳机了,不知道市场有多大。不过,我觉得自己越来越和年轻人的思维不搭界了,也许他们真的喜欢这样的。
    发表于2010.12.30 21:56:10
    6
    03
    就是那个logo现在才看到,抄infinity的
    发表于2010.12.30 18:54:02
    5
    10
    发表于2010.12.30 18:37:50
    4
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9034 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文