漫步者H800与漫步者H500两款耳机是在2004年漫步者初涉耳机产品线时发布的两款产品，目前仍在市场销售，并保证由最初的丰达代工，由于这两款耳机相对较老所以我们并没有计划推出测评文章，不过鉴于网友的的热情让我们重新拍摄了H800的图集，并打算从不同的角度来做一些更加有趣的内容。我们尝试了对漫步者H800，这款封闭式的耳机进行一些改造，改造是否成功？我们随后会有文章推出。在改造H800之前，我们先补上一篇漫步者H800的测评报告。
漫步者H800在我们以往的耳机测评中露面的机会并不多，而我们经常用漫步者H500做一些参考性的对比，这也与我们一直没有涉及到等效同价位的中端耳机有关，当然，的确我们在最近一段时间里使用H800的时间也要比H500少得多。这次再次仔细试用H800，并与近期测评的一些耳机对比，发现与以往对H800的印象有一些小的偏差。在印象中，漫步者H500采用开放式设计，它解析力较好，声音年轻有力，动态出色，在普通音源上就可以体会到上述的特点，而更换了较好音源后，大动态表现的提升更是相当明显。而漫步者H800则中频和高频均衡，低频量感偏多，解析力不好，低频难以控制，动态表现不如H500,更多印象可能集中在它的低频的缺陷上。而这次我们通过对比来更详细全面评价一下漫步者H800。
漫步者H800耳机采用封闭式设计，造型看上去比较威猛，但实际尺寸并不大，是完全的压耳式的佩戴方式。耳机做工较好，模具精细，造型不算新潮但也并不难看，另外漫步者还给H800搭配了长达5米的耳机线。
从图片上仔细来看，H800耳机的耳罩耳垫部分结构也较为特别，一圈包裹的海绵相对较宽，而中心部分的面积相对较小，而从图中也可以看出它使用的扬声器尺寸也并不大。耳垫使用了较薄的类皮质材料包裹，接触舒适度较好。不过H800整个耳机体型较小，耳机头架在佩戴时向左右两侧方面的距离较窄，佩戴舒适度和最佳听音位置存在一定的干扰——佩戴时为了保证声音效果，必须要调紧耳机松紧度，此时耳机才能有正确的指向，但对耳朵挤压相对力量较大，而对于戴眼镜的用户来说则更加不舒适。如果你将耳机调节的更松弛些，由于左右宽度不足，会导致耳机单元稍有些外翘，会影响听音质量。总结来看，当然我们要保证听音品质，而牺牲一些佩戴的舒适度。
从官方数据来看，漫步者H800的阻抗44欧姆，并不算一款难推的耳机，不过如此尺寸的耳机使用封闭式设计则会有相应的问题。例如声音不够舒展，大动态的不足，甚至是否会像拜亚动力DT231那样声音极其难推而导致中频凹陷问题等等。而几年前，最初我们使用H800时，也是觉得这款耳机中频和高频声音细腻均衡，但低频解析力不足，不好控制。
本次测评的漫步者H800耳机是全新的产品（老样品拿去改造了……），我们对它煲机超过150小时。本次测试的对比对象耳机包括，森海塞尔HD201、拜亚动力DT235、AKG K420、漫步者H500等。经过对比和价位搭配的考虑，我们使用乐之邦Monitor 02 US 高阻输出口作为主要参考音源，Monitor 01 PS、MD11解码器和iPhone 3GS以及Macbook笔记本集成声卡作为辅助参考。这次测评的煲机过程让我们发现，与近期我们测评的一些600元以内耳机相比，H800的低频量感其实并不是这么突出，而让我个人感受更深的似乎是它的佩戴舒适度问题…… 不过，H800在普通音源上，中高频的表现仍是相当干净，解析力较好，声音不像H500那样张扬，但细腻一些，层次更好。在普通音源下，低频部分其实量感只是稍偏多，但稍大动态时不容易控制，解析力不好，导致中低频部分变得浑浊，与中频衔接不自然。
高频表现：漫步者H800的高频表现与H500不同，也与我们曾经测评过的K420、得胜HI2050不同，它们的高频都明显偏明亮，量感有些偏多，声音年轻，动态较好。而漫步者H800的高频相对收敛，解析力较好但不及500元以上的Aurvana Live!或索尼XB700等耳机，它的高频并不张扬但细节层次表现更加干净，与H500相比，H800的高频不但更均衡而且声音干净了不少。但在大动态下，H800的高频缺少张力，例如在小号表现上就没有H500那样具有金属华丽的色彩，密度稍不足，不过在小提琴或吉他等弦乐表现上，H800层次要较好一些。 与封闭式的拜亚动力DT235相比，在中高频段是DT235凹陷较明显的部分，而漫步者H800则相当平坦，这方面要比DT235明显好一些。而DT235的高频声音更加偏松一些，H800则密度适中，比漫步者H500更松一些。
中频表现：漫步者H800的中频到高频衔接自然，声音相对平直，在人声表现上无论是年轻女声或是成熟女声，在Monitor 02 US下声音都相对较为饱满，但并不是那种偏浑厚的风格。H800的人声自然，具有不错的解析力，声音层次较好，声音干净。与漫步者H500比，中频部分H800的优势更加明显，解析力更好，声音比H500在Monitor 02 US下干净了很多（H500在更好音源上有更大进步空间）。在男声表现上，中音区稍显薄弱和不容易控制，在普通集成声卡音源上，这部分的音域开始解析力有所下降，而在Monitor 02 US上仍表现稳定。
在交响乐等较大动态音乐表现上，H800的动态明显不如H500，即便更换更好的耳放去推动仍是有很大风格上的差别，开放式耳机在大动态表现上明显更加舒展有力。而H800在大动态时，中频层次仍保持较好，同样具有较好的力度和均衡的声音，但在大编制交响乐时仍显气势不足。
低频表现：以往我们印象中H800的低频似乎是它的一个明显缺陷，量感有些偏多，这里我们具体做补充说明。与我们之前测评过的耳机相比，漫步者H800的耳机低频量感其实并不算多，与其相对均衡和解析力出色的中频和高频相比，低频问题主要在于解析力不够好，声音有些发虚，不扎实。与DT235、DT231、K420甚至那几款500元以上耳机相比，漫步者H800的低频量感其实要远小于它们，解析力上甚至还要比以上三款型号要好一些。不过，由于采用封闭式设计漫步者H800的低频较为难控制。在普通音源下，问题暴露更为明显。
在低频较多的音乐中，即便较小的动态也会让H800的低频解析力变得较差，虽然更好音源的耳机输出对H800的低频控制有所改善，但相对也较为有限。以前有网友留言中谈到更换声卡后会觉得H800的低频量变少了，这就是低频得到了更好控制的表现，这说明音源让H800的声音更结实，解析力得到提高。而低频残留导致的解析力变差，我们在索尼XB700中谈到，不过H800与它稍有不同，而且H800低频量上要小得多。
总体来说，漫步者H800的低频解析力不够好，下潜也较为一般，声音相对比较死板，与漫步者H500相比缺少低频的层次感和细节。由于H800的中频和高频解析力和层次都较好，声音风格干净内敛，搭配在一起则显得低频的问题较为突出。所以，H800的低频问题并不是量过多，大动态时声音混乱问题，而解析力不足不易控制的问题更加突出。
声场、动态和瞬态：漫步者H800的声场表现较为一般，没有明显的颅内效应，但声场相对也不够快，与同价位耳机相比水平相当，要略差于漫步者H500的表现。在动态方面，H800没有开放式耳机如H500表现好，大动态时声音张力不足，但声音内敛，声音层次更好，中频和高频表现始终稳定也容易控制，即便在普通音源下也有较好表现。在瞬态表现上，中频和高频方面H800速度适中，细节较好，没有雷厉风行的速度感但却不失其中细节。而低频表现，在动态和瞬态上都相对不好。
整体来说，漫步者H800耳机的声音相对平坦，之前被谈到最多的低频问题其实并非量感过多造成，相对而言只是低频更难于控制和相应的解析力不足导致。H800的中频和高频风格内敛，层次表现较好，解析力也比H500更加出色，声音干净、均衡，与漫步者H500相比H800的中频较饱满一些解析力更好，而高频层次更清晰。而H500则动态表现较好，声音年轻有活力，解析力同样不错，但声音略显粗糙。H800与DT235相比，中高频部分明显饱满，中频解析力和密度也要好于DT235，中高频层次也都略好于DT235。DT235的低频量感要比H800多出很多，解析力两者表现都不够好。与森海塞尔HD201相比，H800在中频方面优势较为明显，声音更加饱满，解析力也更好。总体来说，漫步者H800耳机在200元价位上提供了相对均衡和较高水平的音质，在中频和高频方面的表现可以与更高价位的进口品牌相比，而低频的不足也并不比对比的耳机更严重。因此，Soomal给予漫步者H800耳机以推荐评级。近期，我们还将推出关于漫步者H800改造的文章。
京公网安备 11011402011520号