Edifier 漫步者H800 头戴式耳机测评报告
赵宇为 于 2010.10.09 16:57:58 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.00/117

漫步者H800与漫步者H500两款耳机是在2004年漫步者初涉耳机产品线时发布的两款产品,目前仍在市场销售,并保证由最初的丰达代工,由于这两款耳机相对较老所以我们并没有计划推出测评文章,不过鉴于网友的的热情让我们重新拍摄了H800的图集,并打算从不同的角度来做一些更加有趣的内容。我们尝试了对漫步者H800,这款封闭式的耳机进行一些改造,改造是否成功?我们随后会有文章推出。在改造H800之前,我们先补上一篇漫步者H800的测评报告。

  • 漫步者H800在我们以往的耳机测评中露面的机会并不多,而我们经常用漫步者H500做一些参考性的对比,这也与我们一直没有涉及到等效同价位的中端耳机有关,当然,的确我们在最近一段时间里使用H800的时间也要比H500少得多。这次再次仔细试用H800,并与近期测评的一些耳机对比,发现与以往对H800的印象有一些小的偏差。在印象中,漫步者H500采用开放式设计,它解析力较好,声音年轻有力,动态出色,在普通音源上就可以体会到上述的特点,而更换了较好音源后,大动态表现的提升更是相当明显。而漫步者H800则中频和高频均衡,低频量感偏多,解析力不好,低频难以控制,动态表现不如H500,更多印象可能集中在它的低频的缺陷上。而这次我们通过对比来更详细全面评价一下漫步者H800。

  • 漫步者H800耳机采用封闭式设计,造型看上去比较威猛,但实际尺寸并不大,是完全的压耳式的佩戴方式。耳机做工较好,模具精细,造型不算新潮但也并不难看,另外漫步者还给H800搭配了长达5米的耳机线。

    从图片上仔细来看,H800耳机的耳罩耳垫部分结构也较为特别,一圈包裹的海绵相对较宽,而中心部分的面积相对较小,而从图中也可以看出它使用的扬声器尺寸也并不大。耳垫使用了较薄的类皮质材料包裹,接触舒适度较好。不过H800整个耳机体型较小,耳机头架在佩戴时向左右两侧方面的距离较窄,佩戴舒适度和最佳听音位置存在一定的干扰——佩戴时为了保证声音效果,必须要调紧耳机松紧度,此时耳机才能有正确的指向,但对耳朵挤压相对力量较大,而对于戴眼镜的用户来说则更加不舒适。如果你将耳机调节的更松弛些,由于左右宽度不足,会导致耳机单元稍有些外翘,会影响听音质量。总结来看,当然我们要保证听音品质,而牺牲一些佩戴的舒适度。

  • 从官方数据来看,漫步者H800的阻抗44欧姆,并不算一款难推的耳机,不过如此尺寸的耳机使用封闭式设计则会有相应的问题。例如声音不够舒展,大动态的不足,甚至是否会像拜亚动力DT231那样声音极其难推而导致中频凹陷问题等等。而几年前,最初我们使用H800时,也是觉得这款耳机中频和高频声音细腻均衡,但低频解析力不足,不好控制。

    本次测评的漫步者H800耳机是全新的产品(老样品拿去改造了……),我们对它煲机超过150小时。本次测试的对比对象耳机包括,森海塞尔HD201、拜亚动力DT235、AKG K420、漫步者H500等。经过对比和价位搭配的考虑,我们使用乐之邦Monitor 02 US 高阻输出口作为主要参考音源,Monitor 01 PS、MD11解码器和iPhone 3GS以及Macbook笔记本集成声卡作为辅助参考。这次测评的煲机过程让我们发现,与近期我们测评的一些600元以内耳机相比,H800的低频量感其实并不是这么突出,而让我个人感受更深的似乎是它的佩戴舒适度问题…… 不过,H800在普通音源上,中高频的表现仍是相当干净,解析力较好,声音不像H500那样张扬,但细腻一些,层次更好。在普通音源下,低频部分其实量感只是稍偏多,但稍大动态时不容易控制,解析力不好,导致中低频部分变得浑浊,与中频衔接不自然。

  • 高频表现:漫步者H800的高频表现与H500不同,也与我们曾经测评过的K420、得胜HI2050不同,它们的高频都明显偏明亮,量感有些偏多,声音年轻,动态较好。而漫步者H800的高频相对收敛,解析力较好但不及500元以上的Aurvana Live!或索尼XB700等耳机,它的高频并不张扬但细节层次表现更加干净,与H500相比,H800的高频不但更均衡而且声音干净了不少。但在大动态下,H800的高频缺少张力,例如在小号表现上就没有H500那样具有金属华丽的色彩,密度稍不足,不过在小提琴或吉他等弦乐表现上,H800层次要较好一些。 与封闭式的拜亚动力DT235相比,在中高频段是DT235凹陷较明显的部分,而漫步者H800则相当平坦,这方面要比DT235明显好一些。而DT235的高频声音更加偏松一些,H800则密度适中,比漫步者H500更松一些。

    中频表现:漫步者H800的中频到高频衔接自然,声音相对平直,在人声表现上无论是年轻女声或是成熟女声,在Monitor 02 US下声音都相对较为饱满,但并不是那种偏浑厚的风格。H800的人声自然,具有不错的解析力,声音层次较好,声音干净。与漫步者H500比,中频部分H800的优势更加明显,解析力更好,声音比H500在Monitor 02 US下干净了很多(H500在更好音源上有更大进步空间)。在男声表现上,中音区稍显薄弱和不容易控制,在普通集成声卡音源上,这部分的音域开始解析力有所下降,而在Monitor 02 US上仍表现稳定。

    在交响乐等较大动态音乐表现上,H800的动态明显不如H500,即便更换更好的耳放去推动仍是有很大风格上的差别,开放式耳机在大动态表现上明显更加舒展有力。而H800在大动态时,中频层次仍保持较好,同样具有较好的力度和均衡的声音,但在大编制交响乐时仍显气势不足。

    低频表现:以往我们印象中H800的低频似乎是它的一个明显缺陷,量感有些偏多,这里我们具体做补充说明。与我们之前测评过的耳机相比,漫步者H800的耳机低频量感其实并不算多,与其相对均衡和解析力出色的中频和高频相比,低频问题主要在于解析力不够好,声音有些发虚,不扎实。与DT235、DT231、K420甚至那几款500元以上耳机相比,漫步者H800的低频量感其实要远小于它们,解析力上甚至还要比以上三款型号要好一些。不过,由于采用封闭式设计漫步者H800的低频较为难控制。在普通音源下,问题暴露更为明显。

    在低频较多的音乐中,即便较小的动态也会让H800的低频解析力变得较差,虽然更好音源的耳机输出对H800的低频控制有所改善,但相对也较为有限。以前有网友留言中谈到更换声卡后会觉得H800的低频量变少了,这就是低频得到了更好控制的表现,这说明音源让H800的声音更结实,解析力得到提高。而低频残留导致的解析力变差,我们在索尼XB700中谈到,不过H800与它稍有不同,而且H800低频量上要小得多。

    总体来说,漫步者H800的低频解析力不够好,下潜也较为一般,声音相对比较死板,与漫步者H500相比缺少低频的层次感和细节。由于H800的中频和高频解析力和层次都较好,声音风格干净内敛,搭配在一起则显得低频的问题较为突出。所以,H800的低频问题并不是量过多,大动态时声音混乱问题,而解析力不足不易控制的问题更加突出。

    声场、动态和瞬态:漫步者H800的声场表现较为一般,没有明显的颅内效应,但声场相对也不够快,与同价位耳机相比水平相当,要略差于漫步者H500的表现。在动态方面,H800没有开放式耳机如H500表现好,大动态时声音张力不足,但声音内敛,声音层次更好,中频和高频表现始终稳定也容易控制,即便在普通音源下也有较好表现。在瞬态表现上,中频和高频方面H800速度适中,细节较好,没有雷厉风行的速度感但却不失其中细节。而低频表现,在动态和瞬态上都相对不好。

    整体来说,漫步者H800耳机的声音相对平坦,之前被谈到最多的低频问题其实并非量感过多造成,相对而言只是低频更难于控制和相应的解析力不足导致。H800的中频和高频风格内敛,层次表现较好,解析力也比H500更加出色,声音干净、均衡,与漫步者H500相比H800的中频较饱满一些解析力更好,而高频层次更清晰。而H500则动态表现较好,声音年轻有活力,解析力同样不错,但声音略显粗糙。H800与DT235相比,中高频部分明显饱满,中频解析力和密度也要好于DT235,中高频层次也都略好于DT235。DT235的低频量感要比H800多出很多,解析力两者表现都不够好。与森海塞尔HD201相比,H800在中频方面优势较为明显,声音更加饱满,解析力也更好。总体来说,漫步者H800耳机在200元价位上提供了相对均衡和较高水平的音质,在中频和高频方面的表现可以与更高价位的进口品牌相比,而低频的不足也并不比对比的耳机更严重。因此,Soomal给予漫步者H800耳机以推荐评级。近期,我们还将推出关于漫步者H800改造的文章。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    216.244.***.***
    216.244.***.***
    67
    112.226.076.***
    112.226.076.***
    发表于2012.09.23 10:33:48
    66
    111.078.003.***
    111.078.003.***
    发表于2012.04.11 19:48:43
    65
    059.173.***.***
    059.173.***.***
    H800真的不怎么样。相比H200,H500,H330之类的H系列耳机,H800完全走错了方向。没有性价比,音质也没有可表之处。买了一个H800一周不到。现在贱价,115卖,竟然没有人要。唉。
    发表于2011.04.25 15:44:00
    64
    183.033.***.***
    183.033.***.***
    经过一些列的查看漫步者h800怀疑有铁三角血缘
    1、包装盒上的诱人曲线很像铁三角监听耳机 ATH-PRO5,但比它更好
    2、都是丰达厂oem 的东东,这个能逃到哪里去?两者音质我听不出区别来。
    3、外形上也有旧款老铁的影子,价格是老铁的ATH-PRO5 一半左右
    发表于2011.01.03 05:05:42
    63
    03
    本来在群里,老夏说h500不错,准备入手一个,看了这个测评,更加要H500了。
    一会再去看看那个改造,呵呵
    发表于2010.11.29 15:44:27
    62
    113.081.***.***
    113.081.***.***
    这么久才出来呢 我的H800买了快半年了。。。我的听感就是 太白开水了 没有任何突出 也没有太大的缺陷。。当然 低音动态不足 是有...
    发表于2010.11.26 00:42:57
    61
    03
    发表于2010.10.17 00:30:28
    59
    10
    不然就是光两个耳朵受力,很快就疲劳了
    发表于2010.10.13 01:35:33
    58
    03
    耳罩的外皮基本全部脱落,现在挺难看的,呵呵
    发表于2010.10.12 19:06:16
    57
    等着看改造,争取早日脱离苦海,不然戴着H800看几个小时电影,耳朵实在吃不消,听歌的话,H500感觉上好过H800.
    发表于2010.10.12 18:54:37
    56
    03
    发表于2010.10.12 13:09:26
    55
    在普通音源下两者差距很小——不敢苟同,差异相当大,H800那么闷,和H500风格根本不同嘛
    发表于2010.10.12 09:46:25
    52
    124.235.***.***
    124.235.***.***
    用着觉得还可以,我也是戴眼镜的。主要的问题是觉得很热,尤其是在夏天!
    发表于2010.10.12 09:21:54
    50
    03
    希望高手支招如何改造其佩戴舒适性. 本人戴眼镜, 基本上每次戴H800约1小时耳朵就吃不消了.
    发表于2010.10.11 12:41:40
    49
    03
    说实话在普通音源下两者差距很小,不过也能感觉到H800听起来更干净一些,但却一直没有动力让我升级H800,H500的风格更让我喜欢。
    发表于2010.10.11 11:16:15
    48
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4792 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号