森海塞尔Sennheiser MX160耳机测评报告
赵宇为 于 2010.07.22 18:26:16 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.80/88

森海塞尔Sennheiser MX160也许是目前森海塞尔最低端的一款耳机,这款耳机早在2007年发布但并不是特别出名,成交的差价也较大,之前市场成交价格可能要在100元左右,但最近京东网站特价66元,也让这款耳机销量暴增。

  • 从外观来看,MX160的做工与森海塞尔百元级别的新产品如MX270差别不大,做工较好,尤其是MX160侧面Sennheiser的Logo的印的一丝不苟,在几十元产品中做好这样的细节的确可以给普通用户好感。MX160的外形线条较为粗犷,耳机的柄部也相对较宽,耳塞的半径尺寸较大,从个人使用来看感觉刚刚合适,与耳朵配合的刚好。但正因如此,从我个人和身边朋友以往其他耳机的使用经验来看(例如有不少朋友觉得创新Aurvana Air偏大,我个人觉得很适应),这样的尺寸肯定会有不少用户不适应,因为这个尺寸的确有些偏大了。由于这个耳机的并不是一次性破坏性开封的包装盒,所以如果现场购买强烈建议让商家打开包装试用后确定舒适程度,再做决定是否购买。

  • 较大的耳塞尺寸让耳机的漏音会相对减少,而MX160从我个人使用情况来看可以不使用海绵套,从实际听感来看海绵套给耳机低频带来的改善非常微小,而并不像很多耳塞式耳机加上海绵套后的低频甚至中频都会有很大不同。这种改善微小,一部分原因来自于其本身在使用时漏音少,但更多原因还是在耳机本身的素质和声音风格上。

  • 在森海塞尔官方网站上,对MX160的特点介绍与MX270特点介绍并没有什么不同,同样有那句"Powerful, bass-driven stereo sound",相信有经验的用户是不会去在意耳机上关于描述低频出众的字句的?另外,作为低端入门耳机,森海塞尔官方网站还特意将其定位在MP3、CD和随身游戏机上,并没有提到适合iPod和iPhone。相信这只是一种官方的简单区分产品定位的广告词,而在技术上没有什么实质差别。

  • 我们对MX270耳机煲机30小时以上,进行以下测评,我们使用iPhone 3GS、笔记本板载声卡、高清MP4播放器,微软ZuneHD和乐之邦Monitor 02 US作为参考音源,测评时我们没有使用耳塞的海绵套。

  • 森海塞尔MX160的声音风格仍与MX270接近,但AB对比会发现两者的细节差距比较明显。MX160声音仍比较平淡,在中高频区人声表现上较均衡,但低频量感相对MX270还要少了很多,差距明显,即便增加海绵套也只会有很微小的改善。

    中频表现上,MX160的解析力要略弱于MX270,人声部分细节不够,声音也偏干瘪没有MX270表现的自然,在人声的中音区声音也要偏薄一些,整体来说MX270在中频表现也是明显优于MX160的。而在高频上,MX160的声音比较奇怪,它的高频稍有拔高的感觉,但质量较差,高频的细节被表现的相当干瘪,例如“叉”的声音就有明显失真,有点类似回到了低品质的MP3音源一般。在这点上MX270就没有这样的毛病,表现相对还是均衡的。

    在与音源搭配时,MX160的高频仍带来一些麻烦。在我们使用iPhone 3GS和一款MP4播放器时,平时非常不容易出现齿音的人声,此时齿音明显增多,这种情况在电脑声卡上和Zune HD上就没有出现。整体来说,MX160的高频存在容易失真的问题,虽不会带来严重的毛刺和刺耳的感觉,但听起来实在有些怪异。

    总体来说,MX160媒体定价其实在100元左右,而66元只是近期网络销售特价而已。与100元左右的耳机包括森海塞尔自家旗下耳机相比,音质肯定不如MX270,相信与MX500相比也会有明显劣势。我们认为,如果在60元价位上,MX160可以作为普通随身听播放器临时使用或原装耳机临时替代品使用,如果不受经济条件限制还是推荐选择更好的耳机,即便MX270也是要比MX160明显要好的,MX160从音质上表现来看不值得推荐。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    014.116.137.***
    014.116.137.***
    发表于2019.03.31 00:15:05
    33
    03
    发表于2015.10.12 15:03:29
    31
    03
    当时搭配的七彩虹(贴牌)的mp3(有视频播放和摄像头),比mp3的配塞还是好很多的,一耳朵差距233333
    发表于2015.10.12 14:23:15
    30
    222.140.206.***
    222.140.206.***
    发表于2015.06.08 16:48:34
    29
    119.006.***.***
    119.006.***.***
    28
    123.138.***.***
    123.138.***.***
    发表于2011.03.06 20:21:41
    27
    112.095.***.***
    112.095.***.***
    发表于2010.09.13 23:32:15
    26
    112.091.***.***
    112.091.***.***
    25
    03
    发表于2010.07.27 00:47:22
    24
    03
    发表于2010.07.26 20:29:56
    23
    03
    发表于2010.07.25 15:44:00
    22
    183.004.***.***
    183.004.***.***
    360卖得不错,建议赵兄评测下这个,我都给朋友卖过几套,感觉这个值得评测下
    发表于2010.07.23 22:48:33
    20
    03
    通货膨胀严重啊
    发表于2010.07.23 16:39:58
    18
    03
    发表于2010.07.23 09:57:16
    16
    03
    发表于2010.07.23 09:47:12
    15
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9781 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号