自从节奏坦克发布第一张纯数字输出声卡数字进行曲以来，纯数字声卡也逐渐多了起来。随后乐之邦发布了一款纯数字输出的USB声卡——Monitor 01 USD，时隔半年，乐之邦再度发布了一款纯数字声卡——Digital Times 数字时代。这个产品不属于轩辕系列，也不属于莫邪系列，更不属于Monitor系列，它是系列外的一个单独的产品。
这款声卡看上去和数字进行曲有些相似。但它们还是有些设计上的不同，其工作流程也有所不同。
- 相关文档
《乐之邦 Musiland Digital Times 数字时代纯数字声卡 图集》[作者:Soomal ]
先看看相似之处。两张声卡均采用了刀卡设计，纯数字输出卡的电路相对简单，无需太大的电路板，另外，考虑到支持薄机箱，这种卡型更有市场，在数字时代的包装盒上，写着“专为HTPC设计”。两者的输出接口也相同，均舍弃了所有模拟输出以及一切输入的功能，仅仅保留S/PDIF数字输出。输出采用BNC、RCA和光纤三种端子。卡上都保留了一组S/PDIF输出的2Pin插座，这个插座是为了连接显卡而准备的，连接某些显卡时，让显卡的HDMI输出能保留音频信号。两款声卡的主芯片都采用了相同的I/O控制器VIA Tremor(VT1723)，最高支持192kHz/24bit。
虽然有这么多的相似之处，但我们不能简单的判断数字时代抄袭了数字进行曲。因为它有个关键设计，是与数字进行曲不同的。在数字时代这张卡上，只找到到一颗晶振器，而大部分基于Envy24系列I/O控制器的声卡，都采用了2颗晶振器。这是为什么？
这款声卡，采用一颗FPGA芯片，FPGA即数字可编程门阵列逻辑器件(FPGA- Field Programmable Gate Array)，这是一种可编程芯片，它不能从型号上去判断，它能实现什么功能。因为它的功能与写入的算法相关，不同的算法，会实现不同的功能。在Spartan XC3S50A内部，有一个DCM时钟管理器，它理论上可以提供高精度时钟，正是利用了这个功能，乐之邦修改了信号流程，22.xMHz的频率由此芯片来合成，并对音频信号时序进行了重整，降低信号的抖动。它取代了晶振器的作用，提供更精准的时钟。根据乐之邦的说法，这颗芯片还提供了S/PDIF的编码运算任务，能支持176.4kHz，而这个频率是Envy24系列芯片内置S/PDIF发射器所不支持的（I2S方式能支持）。这就是这款纯数字输出声卡的技术亮点，它实际上与茉莉声卡的设计思路更为接近。
茉莉声卡也采用了FPGA取代晶振器，其作用完全一样。去掉模拟输出电路，数字时代基本就成型了。这也是乐之邦在茉莉声卡之后，能迅速推出新的数字输出卡的原因。我们完全可以将其视为茉莉的纯数字版，只不过乐之邦没这么去说罢了。
虽然与莫邪系列声卡那样，采用了VT1723 I/O控制器，但并没有采用乐之邦独立开发的沙林驱动，驱动界面与Monitor系列一致。简单易用，但美工方面显得简陋了些。驱动支持ASIO。
测试时遇到问题，当使用Foobar2000进行配置时，会提示这么一个错误“An error occured while querying "MUSILAND Digital times" driver. Please stop ASIO playback and shut down any other software using ASIO.Additional info: bad allocation”。大概意思遇到错误，请要停止其他ASIO设备的回放。实际情况是，我们并没有使用其他ASIO设备。我们担心是软件故障，换用Monitor 02 US来测试，配置就能顺利进行。因此我们判断，数字时代的驱动中可能存在小bug。
再说说我们的一贯观点，ASIO对播放而言，没什么意义。因此ASIO支持中出现问题，我们并不认为是什么大问题，但既然厂商提供了支持，还是应该做好。相信这个bug会很快得以改进。
来看看RMAA测试，RMAA不是精准测试软件，测试成绩仅供参考，请勿对比。使用的录音声卡为RME Hammerfall DSP 9632。
| 测试项目 | 结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -95.8 |
| 动态范围, dB (A): | 95.7 |
| 总谐波失真, %: | 0.0004 |
| 互调失真, %: | 0.0032 |
| 立体声分离度, dB: | -97.2 |
48kHz/16bit下的结果类似。不再重复登出。
96kHz、24位条件下的数字时代同轴输出、HDSP9632同轴输入
| 测试项目 | 结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -143.2 |
| 动态范围, dB (A): | 131.7 |
| 总谐波失真, %: | 0.0001 |
| 互调失真, %: | 0.0003 |
| 立体声分离度, dB: | -141.2 |
在96kHz/24bit的测试条件下，一样能得到一条笔直的频响曲线。其他项目成绩好得离谱，我们不认为RMAA是精确测试软件，结果仅供参考
实听时，使用了乐之邦长征II解码器。
这种搭配，使得电脑完全成为了一个电子转盘系统，电脑只需要输出数字信号，解码工作交由外置声卡完成。这种系统，属于典型的PCHiFi组合。
相比大部分非专用的纯数字输出声卡，数字时代有在某些方面表现出了明显的优势，就是声音的密度与厚度，它使得声音听起来更加扎实，这种变化是可以预期的，否则这张声卡将变得无价值。密度的改变，会带来什么听感上的变化？声底变厚实，底气变足，整体会呈现一种更有活力的弹性，在欣赏某些专业歌手演唱时，你会觉得更加精神抖擞。不要指望解析力方面有着巨大的进步，实际上，非纯数字输出声卡的解析力方面并不差。在瞬态与动态方面，改善其实也不会太大，因此不要在这些方面做太大预期，之前的很多声卡已经做得不错了。
如果你的末端回放设备（音箱、耳机）或解码器如果不够好，或者听音经验不足，都难以分辨出这种差异性。因此选用这类产品之前，你是否有足够好的硬件设备是必须的前提条件，购买前请冷静。我们的回放设备选用的是大黑钻加大功率的发烧功放以及森海塞尔HD580耳机，这些设备，都已经可以算得上入门HiFi设备了。
我们手头没有AC3解码器，因此无法测试这部分数字输出时的实际情况。如果你拥有数字解码功能的音箱，例如罗技Z5500，配一张纯数字声卡是最简单实惠的投资。
这张声卡到底值不值？如果你的设备足够好，它就是很值的，设备越好，就更容易体会到这种纯数字输出卡的优点。如果你已经是茉莉声卡用户，没必要考虑此卡，它们的数字输出能力差异很小，如果你常年使用的是TerraTec DMX 6 Fire、TerraTec Aureon Xfire 1723 作为数字卡使用，可以考虑升级到数字时代。如果你没有解码器，这款产品完全不适合你。我们也请部分朋友仔细阅读测评，我们遇到过买了纯数字声卡然后抱怨没有模拟输出的消费者。从实用来说，我们认为这款声卡音质表现令人满意，但由于受众群非常小，因此失去推荐基础，请您自行判断自我需求。
京公网安备 11011402011520号