VSonic R02 ProII 银线版对比测评
赵宇为 于 2009.06.24 12:27:45 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.18/156

2009年,VSonic(威索尼克)推出第一批发布R02 E300 EX7等型号中R02的更新版本VSonic R02 Pro II。其间,在2007年末-2008年,大家看到VSound新品牌和新公司也推出过同样对应型号的产品(VSound公司是2007年注册的新公司,而VSonic中国公司则是1999年注册,日本公司是1980年注册)。【有消息称:VSound品牌属VSonic所有,但市面上所有VSound耳机均为VSonic所打击的假货范畴,VSonic目前并没有授权VSound品牌下耳机产品,包括R02,而VSound(维尚电声)2007年的注册公司也并不存在(类似森海塞尔工包的来历)。】所以,这听起来有些混乱事情不是我们今天关注的重点。

回到本次评测的产品,VSonic R02 ProII 银线版,这款产品官方定价199元,在本月初我们发图集时谈到,这款产品以及VSonic(其实还要包括之前的其他型号产品)在玩家中积累了一些不错的口碑,而这次推出的VSonic R02 ProII 银线版更是以性价比突出而最为知名。根据可靠的消息,VSonic将会为未来的歌德(Grado),Sennheiser(森海塞尔)和Beyerdynamic(拜亚动力)代工高端耳塞型耳机产品(之前文章有误,写成了曾经帮它们代工)。

  • 由于手中资源有限,本次评测选择了包括R02 ProII 银线版在内的四款耳机进行对比,其他的包括漫步者H260、达音科EX01和VSound R02。由于后面两款产品基本已经退市,所以主要的对比对象漫步者H260,其实也是森海塞尔CX300,下面开始我们的评测。

    外观与做工

    VSonic R02 ProII银线版的包装盒有着令人意外的吸引力,在评测期间这个蓝色的小盒子放在桌上几乎吸引了所有的同事,大家都认为非常漂亮,其实设计倒是非常简单只是纸盒子上贴了金属拉丝感的品质不错的贴纸,有丝绸的感觉。VSonic R02 ProII有黑色和白色两个版本,本次评测的是白色版本,白色版本的缺点在于耳塞橡胶套容易吸附灰尘,显得比较脏,为了拍这些照片都是用水认真清洗过的,但还是粘了不少,这在大家被所谓“苹果白”打动时,一定要考虑的问题。

  • 从做工来看,VSonic R02 ProII银线版耳塞后半部分腔体的塑料工艺仍比较一般,不过要好于VSound时期的R02,VSound R02的塑料内甚至还有一些小气泡。耳塞前端采用塑料电镀金属的工艺,并不是使用的金属材料,但这个电镀工艺却较为一般,应该落后于目前常见的同类工艺水准,并没有达到以假乱真的效果。现在数码、家电等产品上的电镀工艺,已经非常出色。至于这款耳机强调的银线版,一方面在线材用料上有所提升,虽然我们并不清楚其带来音质上的变化,但另一方面我们了解VSonic也正想通过这一特别的线材来抵制假货,今后产品可能均会采用这样线材。

  • VSonic R02 ProII银线版搭配了3对大小不同的单层橡胶耳塞套和一对双层耳塞套,供用户选择。VSound R02和其他一些VSonic产品中见到的软绵耳塞。

    VSonic R02 ProII银线版试听环境与整体感受

    本次测试主要使用乐之邦Monitor 01 US声卡,在选用音源过程中我们尝试了乐之邦长征2解码器直推,和长征2+6N6+6S6x2的耳放(捷波TH-1),另外使用IPOD Touch 2G作为随身听设备输出参考。如果没有特别说明,声音评价均为Monitor 01 US输出条件下。

  • 我们之前并没有听过VSonic R02,甚至最初也没有听过VSound R02,但VSonic R02 ProII银线版声音风格和特点仍是非常鲜明且令人印象深刻的。它中频厚度和力度非常突出,如果与同类耳塞甚至耳机相比,尤其是本次对比测试的几款耳机相比,会觉得其他耳机中频十分单薄。这种第一感觉会让你在某些音乐时非常喜欢VSonic R02 ProII银线版,例如男声、大提琴、大编制的交响乐、气势宏大的音乐甚至游戏电影场面等等。在女声方面也许大家不一定会马上喜欢上VSonic R02 ProII银线版,我们在下文与耳机对比时谈到。但这种听感的形成与这款耳机本身和我们参照对象都有关系,第一,H260和EX01的中频确实偏薄,同价位耳塞基本都有这方面问题;第二,VSonic R02 ProII银线版中频也有些明显加强的修饰。

    VSonic R02 ProII银线版的缺点,最容易察觉的是它较慢的低频,这对于流行音乐甚至口水碟来说都是一个较明显的不足,对于交响乐来说一般倒没有遇到太大问题;而在中频方面,尤其在IPOD Touch输出时,女声中频部分表现不够扎实,在01 US输出时稍好,这个问题并不算大,与其中频风格有关,当然,说它问题不大的原因也在于对比对象也好不到哪里去。下面我们进入对比环节。

    VSonic R02 ProII银线版与漫步者H260对比

    一般我们也许会从习惯的女声开始对比耳机和音箱产品,那么在这方面前面提到VSonic R02 ProII银线版与漫步者H260会呈现两种风格。当然,这还要看你使用的是谁的歌曲。以《柏菲精选2》为例,古璇这样偏中音的女声,用VSonic的听起来更有味道;伽菲珈而,声音在H260听起来稍微偏薄;而姜苏的声音听起来却差别相对不大。H260在女声中较为突出的问题是它的高频偏吵,齿音太多。但中高频解析力好,结像较好,在US 01下中频柔软甜美是它的优势。VSonic R02 ProII银线版优势突出的中频很容易讨好人,扎实的中频除了提供音色上不同外,对声音力度,感情色彩的表现也更加细腻,这点在女声中表现还不明显。

    接下来谈谈VSonic R02 ProII银线版扎实的中低频相对H260的明显优势表现在哪里。首先,对于大编制交响乐,在同价位甚至更高价位耳机上是感受不到“气势”的存在的,和我们测试过不少主流的2.0音箱一样,中频偏弱让交响乐最重要的管弦乐频段非常单薄,而VSonic R02 ProII银线版却十分擅长这方面,在它的演绎下,交响乐声音扎实,声场较好,动态表现较好,较慢的低频表现一般也不是太大问题(也存在问题,后面谈到)。在这方面相对H260和EX01都是要优秀非常多的。其次,即便不是大动态场面,突出稳定的中频和中低频仍有用武之地,大提琴,男声尤其是男中音男低音等表现同样优势明显,当然,在大提琴表现上也表现出它中频解析力不好的问题。

  • 对于VSonic R02 ProII银线版高频,应该是较有争议的一个方面。由于有中频良好的支撑它的中高频仍有不错的表现,这在较高的女声中可以充分体现,与H260相比这方面我们认为VSonic是有优势的,毕竟这样的女声听起来更饱满圆滑;而VSonic R02 ProII银线版在较高频段的高频上迅速衰减,这对某些人声来说可能缺乏一些张力,但也基本避免了齿音。但在弦乐如小提琴、管乐如小号,还包括巴洛克音乐中的羽管键琴等表现上,虽然声音仍不至于缺失华丽,但细节表现明显较差,高频区缺乏向上的张力,声音缺少灵性。

    再来说说VSonic R02 ProII银线版“最大特点”带来的问题,最大特点当然是指它厚重的中频,这里加引号没有贬义,只是强调。中频饱满带来的优势,尤其是与H260相比,与同价位耳机相比的优势是明显的。但更进一步要求的话,这种中频仍稍显过分,与较慢的低频相比,中频不够清晰,解析力不好(如果能做到这点,似乎就更超值了……)。而对于VSonic R02 ProII银线版很多评测中提到它的低频很猛,似乎这点并不比H260猛。论下潜,VSonic R02 ProII银线版稍弱一点;论速度,H260也明显更好,但H260中频不够扎实,中低频衔接不如VSonic R02 ProII银线版好,所以显得H260低频在大动态下气势不如VSonic。但较独立快速的低频则是H260更优。

  • 关于VSonic R02 ProII银线版与达因科EX01的对比,达因科整体声音除高频过于突出外其他感觉还是要优于VSonic R02 ProII银线版,但中频也偏薄依旧没有VSonic的饱满(两方面原因,前文提到),但EX01整个频段上的解析力依然出色,瞬态表现也明显好于VSonic。EX01声音更加干净清晰,但前文提到的VSonic R02 ProII银线版对H260的“优势部分”对EX01依然成立。

    至于与VSound的R02对比,两者区别明显。VSound R02整个声音发散,中频突出但发散明显,主要原因是高频部分也被拔高了不少,导致人声尤其是女声格外怪异。虽然说起来都是“人声突出”,但VSound R02品质还是要差很多。在低频方面,VSound R02量感要明显差于VSonic R02 ProII银线版。虽然声音整体感觉VSound要比VSonic放开了一些,但是仍是过于粗糙了。由于“所谓的VSound”混乱身世导致可能我们测试产品与大家曾经使用的并不一样,所以我们评价也不具有太多参考价值……

    总结

    VSonic R02 ProII银线版,作为国内品牌又一款高性价比的产品的确有不错的表现,这款产品特点鲜明,虽然也有一些缺点但其整体表现仍令我们满意。作为国产品牌,在与洋品牌的对抗中性价比非常突出,而于该价位典型代表漫步者H260相比,我们认为虽然互有胜负,但优势部分仍更讨人喜欢一些,因此我们给予推荐评级。我们会进一步关注VSonic的相关耳机产品。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    183.027.118.***
    183.027.118.***
    发表于2013.06.13 14:30:01
    20
    122.192.187.***
    122.192.187.***
    发表于2012.04.15 16:32:40
    19
    188.092.***.***
    188.092.***.***
    蛋炒饭删除此贴于2010.12.13 08:11:09
    发表于2010.12.13 03:10:55
    18
    117.065.***.***
    117.065.***.***
    又是h260,还是经典的。怎么经典?比速度和pr200比去,别玷污了r02了,本来这种档次耳塞就是做个特色,这个价位r02作为女声塞无疑是最合适的,就是女声,没打算用它干其他的。反正ie8和h260比也不过尔尔,大家都去买h260吧,数码多是没有广告的,大家记住哦
    发表于2010.05.16 22:51:37
    17
    03
    调了一段时间morebass,总的来说效果好很多了,起码不会那么散。中高频也正常了。加了吸音棉,爽。
    发表于2009.06.25 01:25:57
    16
    03
    哈哈,把面塞中间的通道塞满吸音棉,调了一下kx,有一定改善了
    发表于2009.06.24 23:12:00
    15
    03
    可能你很清楚这两家公司是咋回事,但是一般消费者只能被弄的晕头转向不知所措。难道因为要“中立”所以这些都要藏着掖着?
    至于文章怎么描述的,我想老蛋也在行内混了很久了,至少消息来源应该是比道听途说来的牢靠一点吧?
    发表于2009.06.24 19:11:41
    14
    03
    没细节没音场闷死你没商量,真是只要广告做的好,不愁产品卖不好!
    发表于2009.06.24 19:03:21
    13
    03
    按错了,不会用,是to 5l楼的
    发表于2009.06.24 16:39:30
    12
    059.151.***.***
    059.151.***.***
    11
    03
    我的vsound与你的描述情况很相似,我珍惜这耳机。因此想问一下你有无好的改善声音建议!!
    发表于2009.06.24 16:05:45
    10
    059.041.***.***
    059.041.***.***
    px200是耳机,耳机跟耳塞作对比评测?公平吗?
    h260不算太差,至少在定位上跟r02是一致的。而mx760是非入耳式,这能对比评测吗?6楼的,你至少要同等定位同为入耳类似价格的才能对比啊,一会儿要对比非入耳的,一会儿要对比耳机,这怎么可能?
    发表于2009.06.24 15:55:04
    9
    059.041.***.***
    059.041.***.***
    vs两家公司的争执是他们的事情,这篇文章第一段这么刊登,等于是在扬vsonic抑vsound,这算中立?不合适吧?分析产品就分析产品,何必牵扯到别人的商业利益上?
    ro2和r04我都有,各有特点。都是国产产品,不是想着扩张市场份额,只知道窝里斗,这样不是长久发展之计。
    发表于2009.06.24 15:46:10
    8
    123.112.***.***
    123.112.***.***
    发表于2009.06.24 15:20:54
    7
    058.252.***.***
    058.252.***.***
    漫步者H260 这个也不怎么样~~!!!
    为什么不对比经典 PX200 !!!!!
    或者 MX760 ?
    或者铁三角CK32 耳机论坛根本没人用H260 (>.<)
    发表于2009.06.24 15:00:44
    6
    03
    如果在vsound耳棉中间加吸音棉会有改善吗?
    有可能的话测评一下vsound的r04嘛,跟银线版02比一下。
    发表于2009.06.24 13:12:01
    4
    03
    啊,迟来了
    发表于2009.06.24 12:40:42
    3
    10
    发表于2009.06.24 12:32:11
    2
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0284 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文