Sennheiser森海塞尔MX500与MX550对比测评报告
Acwell 于 2006.05.02 18:48:06 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.40/94
  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-300;焦距=35毫米;日期=2006.04.22 14:25:22;光圈=F14.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/160秒;曝光程序=手动模式
  • 森海塞尔的MX500是一款传奇性的产品,这款产品在2000年初时一度被高价卖至250元左右,而又被当时称作可以与SONY E888媲美的耳机。在随后的这么多年里,MX500成了耳机界的神话,给森海塞尔带来了上亿元的利润。与此同时无数假货——“工包”从中也获取不少利润。现在到各大论坛,甚至taobao、Ebay还能看到非常多的MX500在卖。这款耳机实在太神奇。

    我们今天不如再来比比MX500与SONY E888,前者与后者差别还是有的,在中高频方面E888可能会稍好一些。不过差距真得比较小,而今天,MX500真品不过100多元,而E888还要卖300多元。从这个角度来说MX500有这个传奇的资格。关于MX500产品本身,我们不多做介绍。至于一些在网上叫卖工包的,大家还是小心选购为好。虽然30-40元的价格不错,但是工包里有没有一个真的。

  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.20 02:10:35;光圈=F27.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.01.20 02:13:06;光圈=F27.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 按照市场惯例,森海塞尔MX550这个名字看上去来头可不小,MX500的升级产品。其实拥有MX500的一些用户也清楚,MX500如果能再有改进,声音表现是值得期待的。2005年,森海塞尔也希望以此能够把当年的生意做好。玩家的热情对这款产品也是非常高涨,一位玩家这么写道“如果把松下比 自来水(暗)、SONY比农夫山泉(有点甜)、夏普比香槟、那只能把MX550比纯净水了”

    MX550的出现对于玩家来说的确有很大冲击力,首先是外观的变化。与大家用了很多年的MX系列耳机相比,MX550是完全不同的外形,这就够让人浮想联翩的了。而几个无关紧要的参数输入阻抗、灵敏度的提高又够一群人YY一把。后来突然发现3.5mm的插头竟然不镀金了,似乎这也成了MX550的唯一遗憾,而事实并不是这样。

    由于MX550不再是MX500的代工厂设计制作,所以MX550是国内森海塞尔选择另一家工厂的产品。所以MX550与前作毫无血缘关系,至此大家对MX500如何如何改进而得到的MX550的想法也只能是一厢情愿了。而这款MX550的价格一般在190元左右。

    音质对比

    为了保证是真品,我们很早前就在森海塞尔的专卖店买得这条MX500。MX500的多年不衰假货猖獗也是有道理的,首先这款产品以百元价位做到如此的声音,配合德国名牌森海塞尔的名号,MX500的性价比是不错的。而它的声音也似乎对得起这个价格。MX500的版本众多,我们了解到的一些消息,这个蓝色碎银花版本的MX500是最正宗的,而某些版本,即便是森海塞尔认证的真品,也和蓝色碎银花的来源不一样。因此我们认同的MX500的声音是这个蓝色碎银花版本,我们暂时不认定其他版本的MX500音质表现和这个版本一致。

    MX500的中频温暖,在女声的表现上是不错的,声音趋向均衡。声音的整体控制力好,高频表现稍弱,解析力不够好,但这也正成就了MX500在低端产品中独有的声音风格,整体声音耐听,不至于太吵。不过MX500声音因此也受影响,很明显它的中频有些放不开,很拘谨,偏闷。而在低频表现上,MX500也比较中性,下潜和量感相对比较一般(不加海绵套)。在动态表现上,也是不错。整体来说,MX500的声音很容易让人接受,它没有太明显的音色倾向,它符合了大部分人的听音要求。我们在这里再度提醒消费者,不要相信所谓的“工包MX500”,全是假货,是代工工厂离职的员工开的工厂生产的。即便是所谓的高仿假货的MX500,素质其实也与真货差别较小,但它和真品MX500一点关系都没有。如果喜欢MX500到茶不思饭不想的地步,去森海塞尔认证的店铺购买吧。

    这里要顺便提一下MX500和MX400,这两款产品在外观上差别在于音量调节小线控,而其实这两款产品在振膜和耳机设计上是完全一样的。而正因为多了这个小线控,所以MX500音质不如MX400,微小的差别,原因来自电位器,多一个菩萨多一柱香。当然有一群坚定的mx500 Fans认为(同期的)MX400不如MX500,很不幸,这是心理暗示在作怪。而MX300,采用的线材要低档一些,导致整体声音不如MX500,如果换上MX400的线呢?你不妨试一试。不过话说回来,有个小线控,确实要方便不少。

    虽然MX550与MX500并没有血缘关系,但是我们相信找到一款超越MX500的耳机并不算太难。我们来听听MX550的表现。MX550与MX500声音风格有非常大的不同。主要体现在MX550的高频被表现的相当突出。这也是很多用户因此而将这样的声音误认为“声场好”的原因。

    这么做对MX550的高频来说的确是件好事,大家听到了“丰富”的高频细节,不过我们认为这个高频稍微有点过了,而且比较粗糙。但影响也不小,中频即便是女声表现上与MX500比也单薄了一些,而且相对发混。中高频的控制力不如MX500,容易乱,容易吵。在中低频方面,MX550要远不如MX500,从男声表现来说就非常明显。MX550整体听感并不如MX500,一方面由于中频薄、低频差(加海绵套依旧差),有很明显的塌陷感。另一方面,整体声音控制力不好,声音相对MX500来说粗糙了一些。而动态表现也无从谈起。说实话,我们很难相信这条敢打着森海塞尔的标。它是一款典型的“牌子货”,不值得选购。

    以森海塞尔的定价看,MX550并不算贵,所以我们也没有理由要求它有质的进步。但是从MX500与MX550的对比看,我们推荐大家选择MX500,如果有人真喜欢MX550的风格,那也没有办法。

    简而言之

    MX500音质相对好,口碑好,品牌好,100多元的代价,是个不错的选择。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    发生未知错误