时隔七年,疑问浮出水面 CREATIVE 新老芯片 MIPS 参数对比引发疑点!
短歌行 于 2005.05.16 23:07:31 | 源自:www.audio100.com | 版权:转载 | 平均/总评分:00.00/0

5月10日,全球著名的数字音频厂商CREATIVE公司在其声霸卡技术官方网站(SoundBlaster.com)上正式发布了其下一代音频处理芯片“X-Fi”的诸多详细信息和参数(http://www.soundblaster.com/products/x-fi/technology/),并将在近期公布更多信息。国内读者可能首先是通过Extremetech网站同日发布的那篇名为《Creative's New X-Fi Audio Processor》的文章了解到X-Fi的一些情况。数码多媒体网站在报道这则消息时以《X-Fi,新芯片还是模特芯片?》为标题,对CREATIVE这款全新芯片提出了批评的观点,其中对于X-Fi在MIPS处理能力上宣称是Audigy 24倍的说法提出了明确的质疑——文章认为,当初SB Live!问世时CREATIVE宣称其主芯片EMU10K1的MIPS为1000,而Audigy发布时宣称处理能力是EMU10K1的四倍,按照当初的宣传数值换算后得到的数据显然无法和眼下公布的信息相对应,难道CREATIVE在撒谎?

如果说Extremetech网站的报道还不足以令人确信的话,那么CREATIVE在官方网站上发布的信息显然具有权威性。在仔细浏览整个X-Fi新特性信息的时候,我们注意到了一些信息。在“Reference MIPs figures”表格内(http://www.soundblaster.com/products/x-fi/technology/architecture/specs.asp),CREATIVE公布了其早前产品的具体MIPS数值,如下图:

  • 从上表提供的数据我们可以很清晰地看到,SB Live!EMU10K1的MIPS为335 MIPS,Audigy的MIPS为424 MIPS!网站上还特别注明“1.3X the power of 10K1”!也就是说,Audigy的处理能力仅仅是SB Live!的1.3倍!从这一点上看,数码多媒体网站对于CREATIVE的怀疑确实是很有道理的。在国内消费者和媒体的心中,SB Live!或者说EMU10K1的数据处理能力一直是1000 MIPS。感兴趣的朋友可以在Google中搜索,键入关键词“EMU10K1 MIPS”,看看结果是什么?反映出来的数值大多是“1000 MIPS”,甚至在不少外文网站上也是这个数值。我们没能在CREATIVE或者EMU的官网上再找到关于EMU10K1芯片的详细MIPS数值,但可以肯定的是,“1000 MIPS”这个数值肯定是CRATIVE公司当初曾经公布过的参数,媒体是不太可能在这种方面杜撰和捏造虚假信息的。

    在2001年Audigy发布的时候,CREATIVE并没有明确指出其核心芯片是否是EMU10K1的后续产品(当时传闻的EMU10K2),也没有明确公布其MIPS值,但在宣传中反复指出Audigy的运算能力将是SB Live!的“四倍”!以至于不少媒体在当时理所当然地将其MIPS值“锁定”为4000 MIPS!对于“四倍”这个说法,我们至今可以在CREATIVE中文官方网站上找到证据(http://cn.creative.com/products/audio/audigy/),截图如下(注意红框中文字):

  • 很显然,创新原先公布的很多数据与现在新放出的信息不相一致,前后矛盾。在记忆中,EMU10K1 1000 MIPS的处理能力确实是比较鲜明的,难道厂方当初公布的是虚假参数?距离SB Live!声卡发布的1998年已经有七年之久,当初创新究竟是如何宣传的,已经很难再找到具有权威性的档案。发现了这个疑问之后,我们翻出当年SB Live!声卡的说明书、包装盒甚至当初CREATIVE发布在杂志上的广告,但在上面并没有发现“1000 MIPS”的宣传字样,可能合理的解释就是创新官方或许从来没有对外正式宣布过这个数值。但为什么在互联网上关于EMU10K1的MIPS数值却是铺天盖地的“1000”,CREATIVE最新公布的335 MIPS对于我们而言反而是一个极其陌生的数字?

    隐约感觉,这与前不久国内沸沸扬扬的“黑金II假芯片事件”有着异曲同工之处——岛谷科技从来没有在自己的官方网站上宣称黑金II产品采用的芯片是CS4630,但早期发出的工程样品采用的确实是这种芯片,最终成品采用的芯片型号却因为被磨字遭到质疑;再看创新方面,可能从来没有正式宣称EMU10K1达到1000 MIPS,但媒体和消费者却都认定了这个值,到头来却发现这是一个不正确的虚假参数!一直以来,消费者和媒体一直因为“1000 MIPS”这个参数认定SB Live!的具有非凡的DSP处理能力,但回过头再看看如今公布的“335 MIPS”这个数值,我们又作何感想?当年从用户到媒体一致认定SB Live!同时代的竞争者,如CS4630、Aureal AU8830等芯片的运算能力都不如EMU10K1,但要知道后两者当时对外公布的MIPS值分别是420和500,都超过了335!从这个意义上来看,消费者和媒体都被虚假参数蒙蔽了。

    时隔七年,这个疑问浮出水面!到底是七年前的数值有夸张,还是眼下为了加大宣传力度,而故意将原先的数值缩小,以显现新产品运算能力的强劲?无论如何CREATIVE难逃虚假宣传的嫌疑,而且好像类似状况已经不是第一次发生在创新身上,前不久从国外传来的“24/96音频”诉讼案也同样源自消费者对于CREATIVE宣传不实的愤怒和怀疑。由此大家再看CREATIVE此番宣传X-Fi高达10340 MIPS的处理能力,作为普通消费者和媒体,我们还能兴奋得起来吗?随着未来更高端新品的问世,“10340”会不会又成为疑问的对象???

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    125.086.***.***
    125.086.***.***
    更多的是看重创新的驱动不错,听起来比较舒服。
    发表于2010.10.31 08:50:22
    5
    220.184.***.***
    220.184.***.***
    发表于2005.05.17 18:43:58
    2
    218.020.***.***
    218.020.***.***
    1
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9781 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文