年度盘点，意义在于盘点行业全年内的大事小情，是备忘录的性质。比如元旦时候我们发布的《2005年音频年度盘点》一文。但是这种类型的文章并不能代表我们这些产品的评价与看法。我们希望出一篇能够为您的消费提供参考意见的稿子。Soomal很少有硬件类产品的推荐，主要集中在《年度推荐》系列文章当中，尽量本着宁缺勿烂的原则来进行，这一原则我们将一直持续下去。推荐的产品并不局限于当年的新品，成熟、有一定起点、性价比较好、产品具有商品特征、产品未退出市场……等是获得推荐的几大因素，是否新品并不重要。我们的推荐仅仅代表我们Soomal网站的观点，音频设备本就太过依赖主观感觉，所以我们推荐的产品未必就是最好的，仅供参考。本篇推荐分为四部分，分别为声卡、音箱、耳机以及微型音箱，2006年，Soomal有了新的人员加入，改版正在进行中，今后我们会陆续增加数码类消费品的内容等等。而这篇，还是以我们最熟悉的对传统音频产品的观点为主。
声卡推荐榜
2005年声卡市场风起云涌，来自国内的乐之邦动作频繁，创新科技也终于面向国内发布了传闻中的Audigy
4以及X-Fi系列。加上帝盟的回归，外置声卡阵营日益强大，在我们的印象中声卡市场好久没有这么热闹过了。不过，究竟哪些是最值得购买的？
入门级：德国坦克 火网版1723，价格220元左右。
TerraTec Aureon Xfire 1723是一款廉价声卡，实际成交价在220元左右，在入门级市场都显得不高。它用料不出差，做工很一般，模拟输出也称不上好，甚至可以说“颇不耐听”，但是我们给予其入门级的推荐。原因就是1723有着很优秀的数字输出品质，甚至好得和它的价位不相称，与DMX
6 Fire的光纤输出品质不相上下。这块声卡的意义是：以200出头的价位，提供了一款很优秀的数字输出性能。它适合配合解码器使用，使得“数字输出＋解码器”的经典组合方式的成本大为降低。配合600多元的解码器，加上1723这块声卡，综合投资低于1000元，只要解码器不太差，音质超越K元级别的声卡是轻松容易的。TerraTec驱动开发能力很强，但是他们却没有为Xfire
1723提供专用的驱动，1723使用VIA的公版驱动，这让此卡显得更加掉价，不过值得庆幸的是，VIA提供的公版驱动稳定性很不错，至今也没有多少用户反应1723导致系统不稳定的现象出现。
相关文章：TerraTec Aureon Xfire 火网 1723测评报告
上篇 下篇
入门级：乐之邦玲珑II CS，价格290元左右。
05年乐之邦新品不断，玲珑II系列曾是全面声卡市场上的一大亮点。这片玲珑II
CS售价仅为298元，与标准版的玲珑II相比，省掉了数字输出，增加了一个模拟输出口，此外在内部电路上去掉了玲珑II的卖点之一：升压电路。输出电平与标准版的玲珑II相比稍显降低。但除了这些节省之外，玲珑II系列的最大亮点：音乐味和耐听度得以保留，这也是玲珑II的立足之本。不过需要用户注意的是：玲珑II
CS的两个模拟输出接口是有区别的，模拟一为运放输出，模拟二为D669/B649组成的推挽输出电路输出，所以耳机用户还是用模拟二口来推更合适一些。和其他品牌的外置声卡相比，玲珑II的便携性要好得多，它的体积甚至没有一包香烟大，比起同价位的外置声卡，玲珑
II CS操作简单，音质超群。但是玲珑II CS同样个明显的缺点：对静电敏感，这个缺点在南方不会成为大问题，在北方却让人尴尬，北方的冬天太干燥，容易产生静电，如果此时触摸玲珑II
CS，声卡可能会需要重新初始化，表现出来的故障就是，系统失声。解决办法是重新插拔一下，普通任务时还不算麻烦，但是游戏中遇到就会很不爽。北方冬天里，触摸玲珑II
CS之前，先摸一下水管等物放电，或者最干脆的做法就是让机箱接地。此时问题就不再出现。
相关文章：DiyEden 玲珑IICS外置USB声卡拆解
低烧级：TerraTec DMX6 Fire LT，价格790元左右。
TerraTec DMX 6 Fire 2496定位在2000元的市场，而LT版去掉外置I/O盒后，定位在千元出头，由于主卡和2496没有任何差别，驱动都完全通用，结果可能冲击到了TerraTec高端市场，TerraTec情急之下便停产了DMX
6 Fire LT。取而代之的是Aureon系列取代，就是天空版、太空版这类产品，虽然这类产品也在千元左右，但是专业色彩却少了很多，而且驱动也不如DMX
6 Fire成熟，市场上再度出现对DMX 6 Fire LT的需求。去年的《Soomal.com 2004年年度推荐》，我们推荐的是Terratec
Phase 22
音频接口，推荐时说了这么一句话“这款声卡的音质丝毫不逊色于TerraTec
DMX 6 Fire，但性价比则远不如TerraTec DMX 6 Fire LT，若不是DMX 6 Fire LT已经停产，今天被推荐的就不是Phase
22了。”。市场的需要，却让TerraTec决定复产LT，于是今年我们的推荐变成了DMX
6 Fire LT，为了让更多人了解，这款产品已经复产，TerraTec决定低价促销，799元还送动圈麦克风，让人猛惊了一下。长期访问Soomal的朋友也知道，这款声卡还是我们长期的测试基卡，论稳定性、音质、功能等，在K元级别甚至更高点的价位都难以找到对手，它适合用来欣赏音乐、以及学习音乐创作，如今这个价位，我们只有四个字可说：强烈推荐。实在是很值。
相关文章：TerraTec DMX 6 Fire LT测评报告
发烧级：空缺。
小结：2005年里，声卡这块貌似热闹了，出了N多外置卡，N多顶级卡，贵到了几千元，而我们的推荐，却都还是老产品，唯独玲珑II
CS稍微新颖点，这也是在老玲珑上发展出来的。我们很期待再有当年看到DiyEden
胆声卡那样的兴奋。在入门级的推荐中，两款产品都优点与缺点都十分突出，我们期待来年的推荐中，能有性能更好的产品出现。另外我们增设了发烧级声卡推荐，但暂时空缺，我们目前没有找到一款合适的产品来推荐，希望来年此位置不再寂寞。那么什么样的声卡能获得发烧级推荐呢？至少要和入门级的CD唱机相媲美才行。
音箱推荐榜
2005年的音箱市场相对平淡，一些经典的型号仍占据着绝大部分市场分额，当然我们也看到轻骑兵的v23系列以及艺电等新兴品牌的崛起，但多媒体音箱素来就是慢热型的产品，新生军想要具备能与老经典相抗衡的能力，还要经受的住市场的考验。
入门级：漫步者R1900TIII，580元左右。
在中端2.0音箱市场上，从没有哪款产品有过如此风光。漫步者R1900TII如此，04年发布的R1900TIII更是如此。目前这两款产品仍在牢牢的把控着400-600元的对箱市场，以对箱见长的惠威对如何攻破漫步者产品壁垒也一筹莫展，以至于惠威的D1080系列不得不自抬身价避开直接的竞争。2005年，在V23市场惨败之后，轻骑兵的V23se发布，一定程度上冲击了漫步者R1900TIII的地位，但两者相比，轻骑兵的V23se特色比较突出，缺点也突出，漫步者1900TIII则更中庸一些，性能要平衡一些，声音风格适合更多人的听音趋向。这也是为什么我们最终推荐选择的是1900TIII的原因。不过这套箱子受限于成本，缺点依然很多。虽然它的声音表现很对得起价位，但是起低烧级别的音箱要缺乏一些灵气。
如果厂家能将80W的变压器升级到150W级别，效果则会好上很多。
相关文章：Edifier
漫步者R1900T III测评报告上篇 Edifier 漫步者R1900T III测评报告下篇
入门级：发友黑钻Baby超值版，590元左右。
目前关于这套音箱的报道寥寥无几，只有本站的几张图片以及友站ZOL音频频道的一些文字。这套箱子价格与漫步者的R1900TIII几乎一样，市场上不到600元就能拿下。但是它并没有成为市场上的黑马。这款叫做黑钻Baby的产品，是发友公司尝试将经典的黑钻系列小型化的尝试，它有着很多令人惊讶的地方，它的低音扬声器磁钢差不多和口径一样粗，它也是这个档次上，唯一电源超过100w的产品，达到150w，板材厚度15mm，也是这个价位最沉重的产品。5寸的喇叭发出的低频威猛细腻，经厂家反复修改之后的高频表现也已经趋于正道，整体表现没有明显的缺点，却在低频表现上傲视左右。只是对于外观，未必所有人都能接受，这个就是仁者见仁的事了。
相关文章：发友黑钻.Baby超值版拆解
低烧级：发友黑钻双子星XP，1360元左右。
在千元市场，2.0音箱市场唯一的选择，我们认为只有这套双子星XP。由于长沙发友的混乱代理机制，这套箱子各地的售价并不一致，有些地方甚至可以以千元出头的价格拿到，性价比更加突出。这也是一套被Soomal屡次推荐并一度被当作声卡测试平台的唯一产品。它的双单声道设计，2只150W大型环形变压器，厚达20mm的中密度板材，都让黑钻双子星XP变得异常沉重，这也是目前最为沉重的一款2.0多媒体音箱。它的音质全面，电声设计上没有明显缺陷，几乎能适应所有的音乐类型，而且表现都还不错。最值得一提的还是它的低音表现，低音力度、弹性、下潜深度俱佳。思索再三，今年的千元初烧级音箱推荐名额，还是给了它。
相关文章：发友黑钻双子星XP 2.0音箱测评报告
发烧级：空缺。
小结：2005年的立体声音箱市场其实非常没有激情，虽说三诺、麦博等大厂嚷嚷要进军高端2.0，但是真正的产品，他们都没拿出来，漫步者的S2000系列倒是值得圈点，但是漫步者更多是定位在形象宣传方面，外观上的成本太高，真正的钢琴漆工艺让箱体就背负了400元的直接成本，售价近2000元，不是所有发烧友手不哆嗦就能掏得出的。再想做到高性价比已经不容易了。而我们的推荐主要面向“贫下中农”。据的小道消息称，06年各大厂会火拼高端2.0市场，各类发烧级设计师轮番登场，不知有戏看还是没戏看，我们的发烧级推荐位置为他们留着，只要产品真够发烧。
耳机推荐榜
2005年耳机市场异常热闹，漫步者、OVC、达音科等国产耳机更大规模的和洋耳机竞争，中档价位上的国牌产品，无论是声音还是产品，都具备了和洋货全面竞争的实力。整个耳机业闹了个沸沸扬扬。
入门级：达音科C60耳挂式耳机，150元左右。
达音科，这是一个地道的国货，在这个盲目崇拜洋耳机的时代，推荐这样一款耳机是要冒一定风险的。不过C60很争气，无论是从内在表现，还是从外在品位上来看，它都对得起这个价格，甚至具备把500元左右的洋货耳机挑落下马的素质。这是一个耳挂式耳机，具备耳塞的便携性和耳机的均衡性，也有耳挂式耳机漏音的缺点，但是它还是比一些头戴式耳机要好听不少。Soomal认为：150元的达音科C60具备两大特色：其一是产品做工之优秀甚至比一些洋耳机还要细腻。其二：得益于直径40mm的发音单元，C60的低频表现优异，声场开阔，浑厚，整体表现均衡，以150元的价格来看实在超值。
相关文章：达音科 DN-C60 耳挂式耳机与森海塞尔 PX200 折叠耳机对比
低烧级：漫步者H260入耳式耳塞，200元左右。
漫步者H260是一款入耳式耳耳塞，漫步者给出的官方指导价格为205元。其实我们都知道：漫步者自身没有耳机生产线，旗下所有耳机/耳塞产品线都以OEM形式操作。这款H260也是代工大厂丰达给代的，创新和森海旗下都有相同产品，只是各个品牌的型号不同罢了。由于结构上的特点，入耳式耳塞H260在听感上低频比较突出，稍浓。H260没有采用常见的导管导音，而将驱动器前置到导管前方，这样一来，H260的高频表现变得很优秀，绝对没有KOSS
Plug那种听起来闷闷的感觉。由于重量仅仅9克，佩戴起来没有负担感，也比E2C这种耳塞更适合东方人的耳道。整体表现优秀，我们给予低烧级的推荐，H260以不高的价格带给用户不错的体验，性价比的优势相当明显。H260也有明显缺点，这些缺点均伴随“入耳式”这种设计而来，它有着明显的“听诊器效应”，导线与衣物摩擦，传到耳朵时的声强是足以影响欣赏情绪的。入耳式能够带来更好的隔音效果，也带来了安全问题，在大马路上使用H260，一定请谨慎，你将听不到身边的车笛声，公共场合尽量少使用H260这类入耳式耳机。
相关文章：Edifier 漫步者 H260 入耳式立体声耳机
发烧级：森海塞尔HD600，2000元左右。
《Soomal.com 2004年年度推荐》一文中，我们推荐的是森海塞尔HD580，由于HD580现在已经完全停产。因此今年我们将推荐对象换成了同门的HD600。两者相比，HD580更舒展雍容点，HD600则更细致优雅些。对于森海塞尔的高端耳机产品，我们一直钟爱有加，它们均充分体现了德国人对音乐的理解，准确而不失情感，音乐味婉约而绵长。推荐理由不多说了，很经典的一款耳机。值得拥有。另外对打算添置这个价位耳机的朋友一句忠言：“珍爱生命，远离日系”。
不推荐：森海塞尔PX200白色版。
PX200白
PX200黑
在耳机类产品当中，我们最喜欢森海塞尔这个品牌，同时也最讨厌森海塞尔。因为他太陈凯歌。它如同皇帝的新衣，只容得人说好听的话。作为一个国际著名品牌，不知稳重，推出的PX白色版系列，做工粗糙，甚至不如地摊货，但价格却高得离谱，比黑色版还贵了100元。塑料件的接缝严重不齐，细节处理糟糕，明显与第一批的黑色版本细节做工不是一个档次。与黑色版相比，他们显然不是出自同一套模具，音质也有不同，来源相当可疑，但是我们的样品却来自森海塞尔体验店。有网友反应白色版做工粗糙时，代理商锦艺公司以蛮横态度应对。于音质、于做工、于售后、于性价比，PX200白色版无任何可取之处，算上森海塞尔的金字招牌，这玩意不值这个价，远远的不值。强烈不推荐。
相关文章：Sennheiser 森海塞尔 PX200 白色版立体声耳机拆解、Sennheiser
森海塞尔 PX100 白色版立体声耳机
小结：2005年对于国牌耳机行业而言是利好，消费者开始尝试接受国牌，中端洋货依托的ODM体制开始逐渐显示出后劲不足，但是不得不承认的是，洋货依旧是目前中端耳机耳塞市场的主导，谁能笑道最后，不知道06年能见分晓么？
微型音箱推荐榜
2005年的PC音频产品中，微型音箱市场成为众多传统音箱厂争夺的新市场，一时间几乎所有的多媒体音箱厂都推出了自己的微型音箱，众多的产品让消费者眼花缭乱。但Soomal认为：作为一个新兴产品类型，市场上初期并无标准可参考，众多产品都是在试探性的投放市场，产品差异化很大。
入门级：漫步者M2，380元左右。
大部分的微型音箱，是以牺牲音质换取移动性的。而漫步者M2是一款保持体积不太大的情况下向音质妥协的产品。与其他厂商将大部分心思放在追求外观追求便携上不同，漫步者在M2的音质上下了更大的工夫。很多听过M2的朋友，都有一种想把这套小家伙放在床头的想法，这是就M2的独特魅力。和其他厂家不同，漫步者没有满足于使用普通扬声器，而是专门为M2设计了一款微型音箱专用的小口径扬声器，它采用了高磁能的钕铁硼磁体，缩小磁钢体积时不衰减性能，另外该扬声器灵敏度极高，适合小功率驱动。不过我们也看到：由于更多的考虑到音质，M2的体重和个头在便携性上都不是很有优势，它是一个音质派产物，甚至还要单独配备一个外置电源，但这不是重点，其以细腻的表现打动每个听者的功底才是音箱的根本，也是我们将微型音箱唯一一个推荐名额给它的原因。 M2是微型音箱当中当仁不让的音质王者。
这款产品官方市场指导价为310元，而市场上多数卖到了350，甚至380元，因为M2热销导致代理商哄抬售价，购买者请留个心眼，和代理商多周旋周旋，就能省下几十元银子。
相关文章：Edifier 漫步者 M2 微型音箱拆解
小结：微型音箱还处于萌芽发展阶段，我们的观点未必就是未来发展方向。从技术上来说，做好小音箱比做大音箱要复杂得多，我们有着更多的新设计出现，随着生活水准的提高，家庭需要微型音箱的数量会越来越大，我们不必狭隘的把目光盯在数码领域，床头、厨房、阳台都会是这些小东西的落脚之处。 |
