本文发表于《大众数码》，转载时请注明此文来自Soomal数码多媒体与《大众数码》
本版本与《大众数码》刊发版本略有不同。
文章开头，我们想看一条过时的新闻：6月4日，信息产业部公布了针对32家企业的MP3播放器的抽检结果，产品合格率只有34.4%，包括长虹佳
华、清华紫光、清华同方、合肥美菱、魅族在内的等知名品牌都有产品落马。事后，各家企业都作出了不同的反应，有承诺主动改进的，也有找借口解释的，也有转
移视线，声东而击西的。
|
关于此次魅族E3抽检事件的声明
就6月5号国家信产部公布的MP3播放器抽检事件，魅族做以下简单说明：
去 年12月，魅族公司接到中国电子科技集团公司第三研究所和国家信产部的授权委托需求，对魅族代表产品E3做行业产品抽样测试。随后不久，魅族公司得到中国
电子科技集团公司第三研究所的测试结果，魅族公司产品E3所有性能指标均测试合格，仅备注一栏指出说明书上标注的输出功率与实测数据不符。魅族在前期一直
按行业的潜规则标注，对此测试结果魅族方面相当重视，随即修改说明书为300mV@32Ω，事隔半年后的今天，却因此信息含糊的“不合格”媒体公布而招来
众多的机构与个人“趁机打劫”的行为，魅族公司对此深表遗憾！
魅族公司在此郑重声明：魅族E3
产品自上市以来，各项性能指标实测均符合国家标准。早期说明书的输出功率标注也早已经修改为300mV@32Ω。同时魅族目前市场中销售的
miniplayer，music card两款产品也都通过了各地检测部门的检测，为合格产品。请大家放心使用和购买！
魅族公司客服部
2007-6-6
|
这是魅族关于此次抽检报告的声明，在《声明》里，魅族提到了“魅族在前期一直按行业的潜规则标注”，所以才至如此。“潜规则”这三个字吸引了我们的目光，前些时候某明星大爆女星要出名，必上名导床是娱乐业潜规则。那我们今天聊聊音频潜规则。
MP3播放器制造业的潜规则——虚标输出功率
魅族E3在后期不再直接标注输出功率，而使用300mV@32Ω，意思为32Ω的前提下，输出电压为300毫伏。由于没有电流参数，我们无法推导出
输出功率，根据事后魅族的解释“300mV@32Ω相当于2.8mW”。（Soomal:很抱歉，这次我们忘记了高中所学，电压的平方除以阻抗能获得输出功率，十分抱歉。但我们并不会因此改变对meizu所为的立场作改变）。而前期魅族对外宣传是10mW，甚至是12mW，与魅族事后解释的数据差了数倍之
多。这些数据存在于各网络媒体产品库中，这些魅族以“潜规则”方式标注的参数，至今还在引导消费。我们不认为E3一定就是劣质产品，但这个有问题的参数被
广泛使用，存在很大的误导性，魅族并没有去让这些网站去修正错误，不管是过失还是有意，魅族的责任肯定是有的。
而且，我们认为300mV@32Ω这种参数也有模糊说事之意。
既然是潜规则，那不可能就是魅族一家如此为之，几乎找不到一家MP3企业肯老老实实标实际输出数据。整个行业的从业企业都干了一件不光彩的事情——
虚报输出功率，欺骗消费者。我们敢说，即便此次通过抽检的企业，也少不了某些型号进行了虚标，只不过没抽查到罢了，去看看各网站的产品库，看看这些过检品
牌的产品，同样能看到很多10mW、12mW、15mW的输出功率，在严格测试下，可以发现，很多很多很多都是掺水参数。魅族敢于说出“潜规则”是相当有
勇气的，但魅族不光彩的是，以法不责众的心态在面对这种潜规则，不愿去承担过错。
音箱行业也有潜规则
先说明一下，这个潜规则在多媒体音箱领域基本绝迹了，而在家用音箱、组合小音响领域仍旧大行其道，而这种潜规则的倡导者多为日韩企业。别以为这些国际知名的日韩品牌能够恪守诚信，它们在中国一样在干欺骗消费者的事情。
Sony的组合音响，标称1000W
这台Sony组合音响功率高达1000W，几乎和一台分体式空调的功率相当。一台音响真能达到如此高的功率么，显然不是。Sony使用了一个
PMPO峰值功率在误导消费。这个峰值功率是瞬间的，无法持续，持续输出就会烧毁机器。这种PMPO值是没有意义的，这就像把一个人瞬间跳起的高度当作身
高一样。有意义的功率参数是RMS功率。RMS(root mean square)是指均方根，目前在多媒体音箱标注中，大多为均方根功率。RMS功率才是有意义的功率，相对PMPO，RMS功率值都显得很小，RMS功率
为40W的，PMPO功率都能超过1000W。PMPO功率在产品性能考核中完全无用，它只有一个卑劣的用途，就是欺骗消费者。
在多媒体音箱领域，由于IT媒体多年澄清，PMPO功率标注法已经形同过街老鼠。已无厂商使用这种误导性参数了，但到把40W说成50W的小打小闹偷油行为仍然常见。在家电行业里，PMPO还是继续在作恶，如果您遇到这种日货韩货，应该毫不犹豫把它列入到垃圾行列。
在音箱行业你，还有一个令人厌恶的潜规则，只要是喷漆必说成钢琴漆，严重误导消费，我们在N多文章里重申过，真正意义上的钢琴漆成本极高，绝非低价产品能接受的。
耳机行业的潜规则
可以说没有一家耳机制造商，上至世界顶级品牌，下至珠三角地区耳机小作坊，敢说自己所产所有耳机型号使用了实测频响范围。
我们购买耳机时，查看该耳机的频率响应（Frenquency response）范围，几乎清一色的20-20000Hz，更有洋品牌敢于标注<20->20000Hz，我们可以肯定的，斩钉截铁的说，这数据不可信。
何谓频率响应？但耳机发出一个指定频率的信号时，和原始信号声压差不超过正负3dB就被视为设备对该频率作出了响应。要做到20-20000Hz做到全部响应，谈何容易。
还有一个与频率响应（Frenquency response）范围看似类似的概念，就是频率范围（Frenquency
range）。频率范围理解起来很简单，即能对一段频率内的信号作出反应，但也仅仅是反应，至于发出多大声压的声音是不予考虑的。频率范围
（Frenquency range）这个参数对消费者来说是没什么意义的，但不少厂商故意模糊这两个参数的概念，故意错标或者模糊之间的关系，达到混水摸鱼的态度。
20-20000Hz是人耳所能听到的声音频率范围。很多消费者认为频响范围做到20-20000Hz的才算合格的产品，而实际上，只有少数高档耳机能做到，中低档货就采用虚标频响的方法，这种做法得到行业内认可，成为潜规则。老老实实标参数的最后落到被耻笑，无人购买的田地。我们敢保证，现在基本上没有厂家敢跳出来说自己所有产品的参数是真实可信的，如果有，那就是脸皮超级厚不怕抽的。
其实关于整个音频行业，还有很多潜规则可以说，多是见不得人的规则。这些潜规则妨碍了消费者了解真相的途径。我们热烈的期盼政府的主管单位出面也来一次抽查，将行业的家丑翻出来看看，看看还剩几家不阴沟翻船的，这将是一个壮观的场面！也请某些主管单位反思，潜规则当道的今天，你们的责任是否也不可推卸呢？ |
