国内MP3现状综述
说起国内MP3的现状，让我联想起一个有关国产手机的笑话：
- 诺基亚一说到销售量，爱立信就哭了；
- 爱立信一说到中文输入，摩托罗拉就哭了；
- 摩托罗拉一说到型号多，西门子就哭了；
- 西门子一说到DIY，三星就哭了；
- 三星一说到外观工艺，阿尔卡特就哭了；
- 阿尔卡特一说到操作界面，飞利蒲就哭了；
- 飞利蒲一说到待机时间，所有的手机都哭了；
- TCL一说到宝石，所有的手机都哭了；
- 国产手机一说到模仿能力，所有的进口手机都哭了。
呵呵，这个笑话出自谁手已无从考证了，不过却言简意赅的把国内手机的通病形容得入木三分。无疑国内的电子行业正处在发展期，比起特点鲜明的洋手机来，国产手机的发展似乎陷入了一个误区－－模仿。但这个相互模仿的现象不仅仅在手机中泛滥，在MP3播放器行业中甚至更是变本加利。
为此小编将这个笑话改编了一下，也算是博君一笑吧！
- 世韩说他是MP3的开拓者，帝盟就笑了
- 帝盟说他的MP3都经典，IRIVER就笑了
- IRIVER说他的MP3销量大，三星就笑了
- 三星说他的MP3做的精制，MPIO就笑了
- MPIO说他的MP3可以扩展，MSC就笑了
- MSC说他的产品参差不齐，JNC就笑了
- JNC说他的MP3型号最多，国产MP3都笑了
- 国产MP3说他从来不模仿别人，全世界都笑了
写完这个笑话，小编也笑了，可是翘起的嘴角露出的是几分苦涩。毛爷爷曾经告诉我们－－落后就要被动挨打。可是就目前的MP3播放器来看，没有几家国产的MP3播放器厂商不在“抄袭”别人，毫无进取之心。“熟读唐诗三百首，不会蕴诗也会偷”，如果能从抄袭中学到国外MP3设计和生产的精髓也就罢了，可是结果呢？那些仿制出的产品无一不是音质劣化，外观工艺粗糙。在“抄袭”派厂商的眼力，那帮外国厂商就好像业界的领袖一样，引导着MP3界的潮流。
自SONY在20多年前发明WALKMAN以来，人们对随身音乐播放器音质和体积的最求就从来没有停止过。与其它播放器相比，MP3这种以主IC+闪存方式制作的播放器在有着良好音质的同时，还具备着近乎完美的体积和抗震性。最主要的是－－这种产品的技术门槛低，量产容易。
2003年，对国内MP3播放器市场来说，就好比是“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。在这一年里，涌现的MP3播放器品牌、型号，要比以往几年里的产品加起来还要多。但真正做到比以往型号进步的，或是真正能称之为新型号的产品有多少呢？市场上千篇一律的公模设计产品，难道就是我们所需要的“新”型号吗？
自从IRIVER的100系列推出以来，不管是从销量、还是知名度与美誉度来看，它都已经获得了很大的成功，而且还在中国用户的心中竖立起了良好的形象。我们应该还记得IRIVER曾经拿着这个“铁三角”，站在MP3这个大舞台上“唱”过的一首歌：“我的手一挥，说要往北飞......”，结果，今年市场上的“铁三角”泛滥了，我们几乎随处可见印着不同厂商LOGO的仿“铁三角”MP3播放器。
就当“铁三角”的概念即将过时的时候，IRIVER却摇身一变，推出了“太空船”的概念，“酒足饭饱”后的IRIVER只给我们这些国产厂商留下了残羹冷灸，可怜那些模仿“铁三角”的炒冷饭者到现在却还处于解决库存的难题中。
正所谓“物极必反”，过了一个“百花争艳”的时代以后，肯定会紧接着出现一个“萧条期”，这也是市场重新“洗牌”的时候，本着优胜劣汰的原则，在“洗牌”的过程中，所有的MP3厂商都将面临市场的严酷考验，那些技术实力不足的小厂会在这期间消亡，而技术实力雄厚的大厂则会进入投资－研发－生产－获利－再投资的良性发展阶段。
2004会是MP3播放器行业的洗牌年吗？小编不敢妄加推断。但我们应该看到，从磁带、CD、MD这些主流随身听的发展历史来看，国内从未形成较大的产业规模。生产的产品都是以价格低廉、音质寒酸的，在国外品牌不屑一顾的低端市场中，苟延残喘的产品。只要是追求音质的用户，无一例外投入洋品牌的怀抱。
由于MP3播放器的特殊性，一不用支付专利费，二没有复杂的光、磁、机、电复合生产的要求，对电子厂商的技术要求很低。但是大多数国内厂家都在急功近利的最求利润最大化，以产品最快速进入市场为前提，为缩短研发周期，进入了抄袭者的行列。但抄袭只停留在“外观”方面，内部电路设计和用料则是一再“精简”，一切以快为目标，这样生产出来的产品怎么可能优质？帮帮忙，MP3播放器的研发并不是委复杂，厂商们就不能脚踏实地的推出些值得国人骄傲的产品？就不能弥补磁带、CD、MD留下的遗憾，像DVD那样形成一个了席卷全球的MP3产业吗？
面对着国外厂商推陈出新的MP3播放器，难到我们国产品牌只会以模仿来应战吗？2004年不管是不是MP3播放器的“洗牌年”，不可否认的是，这一年在MP3播放器领域将会有重大的格局改变，那些只会一味模仿别人的厂家将面临着生死决择，生存还是死亡？国产MP3播放器路在何方？
画虎不成反类犬：模仿之风席卷国产MP3行业
中国人的模仿能力可以让任何其它民族汗颜，君不见，现在各大综艺节目中，“明星模仿秀”总是乐此不疲的。记得有一次湖南卫视请人来模仿张信哲，无论从长相到声音到唱功，都有九成像，当时小编也禁不住拍案叫绝！
在MP3行业中，“模仿秀”也同样从未间断过，要模仿的明星，是那些有自主设计能力的厂家推出的产品。如果说综艺节目的“明星模仿秀”有时还能模仿个“神型兼备”的话，MP3行业的模仿秀则更像是李逵与李鬼的关系，无论神型都相去甚远，就更别提那些昂贵的主IC下寒酸的PCB板了！
2003年初，韩国企业IRIVER的MP3播放器产品正式登陆中国市场。初见其产品有种惊艳的感觉－－原来，MP3播放器是可以这样做的！同时，该产品也凭借着其优秀的音质和漂亮的外观一时间成为市场上的宠儿，其经典机型iMP-140TC/180TC由于外观是个三角型，以至于被起了“铁三角”的雅号，和日本一家著名音响企业同名。
在人们惊叹IRIVER外观的独具匠心和品质的精益求精时，国内许多MP3企业同样按耐不住心中的激动，就像苹果发布iMac电脑一样，业界终于找到了可以模仿的对像。李鬼们纷纷操起了家伙，一夜之间，电脑城的随身听柜台上就好比是“忽如一夜春风来”，遍地都是“铁三角”！
看看这些产品吧，先是缩小了液晶屏，而后是给它加装上了USB接口，随后又将三角改成了圆形，可是无论怎么改，产品的式样和布局都是IRIVER的设计。等到国内厂商模仿得不亦乐乎时，IRIVER已经从市场上赚到了足够的银子，马上推出了更漂亮、更前卫的“太空梭”。由于“太空梭”外形复杂且屏幕巨大，就算是模仿出来，也不见得能降低多少成本，这也是为什么如此漂亮的型号在国内却鲜见模仿者。
如说模仿铁三角的外观是为了和“国际接轨”，那为什么在制作工艺和音质上就不和外国“接轨”呢？磨具工艺的水平差的让人叹为观止，拿在手中毫无质感可言，外壳粗糙得都快超出了人类想象的水平！这不是小编在夸大其词，照片上也许不能反应出这几款产品的真实“水准”，但是柜台中的那些实物应该可以说明一下问题。而且这种擅自加装了USB接口的产品又发现了一个新问题，就是当USB保护套丢失以后，看上去会更加的不雅，要是带个这种MP3播放器上街的话，都不好意思和别人打招呼……
一款成熟的产品在设计之初就会有诸多考虑，加装一个USB接口可以说只是举手之劳，可是为什么IRIVER会没想到呢？这个问题如果在以前提出，我们可能并不会有答案，可是今天，我们从这些仿制者的产品中，似乎找出了一些眉目。IRIVER之所以不在产品上集成USB接口，更多的原因是为了防止USB接口会过早氧化，而且USB套丢失以后的外观会十分难看。当这一系列弊病都暴露出来以后，那些“模仿秀”们才知道自己是在画蛇添足。
如果说画蛇添足者的做法是失败的，那我们再来看看生搬硬套的产品。
这是计算机音频行业的巨头－－创新公司推出的第一款MP3产品“MuVo
Memory”。这款产品是市场上第一款分离式MP3播放器产品，它将解码电路和闪存体放在一个类似U盘的部分中（仍可做U盘用），另外一个部分可以安放为播放器供电的电池。即保持了做U盘时体积的小巧，又有足够的空间去容纳电池，是一款设计经典的产品。
产品刚推出不久，市场就出现了众多的仿制产品，电脑城中几乎随处可见这种分体式设计的MP3，由于创新的产品在设计之初就没在外观上多下功夫，仿制的门槛比效低，任何一家的仿制产品都可以把外观做的有模有样。外观是一样了，可是内在品质呢？
众所周知，创新的产品在价格上是高不可攀的，可是品质也是一流的，它生产的MP3产品虽然价格比效高可是音质绝对没话说。反观这些仿制者们，无一不是在制造音质低劣的产品，这些产品由于没有质量上优势，出货也只能靠打打价格战。
对于一个善于模仿人来说，他们从来都不会放弃任何机会，而一个善于模仿的厂商也同样不会放弃任何一个机会，被模仿的不仅仅是国外企业的产品，如果国内的哪家企业要是“敢”把外观做靓一点，或是把产品名气做大一点，就逃不出被模仿的厄运。
最先看见中招的是华旗资讯的爱国者“月光宝盒”系列MP3产品。抛开“月光宝盒”的音质、外观不论，华旗的确是一家善于市场营销的企业，其麾下的“月光宝盒”MP3播放器也在短时间内红遍大江南北。
 
这两款产品经常逛电脑城的朋友绝对不会陌生，几乎在每个出售数码产品的角落里都能看到他们的身影。如果留意的话，会发现80％都不是“爱国者”的产品，有无数个不知名品牌在仿制“月光宝盒”MP3，价格也比aigo的产品便宜许多。甚至许多产品都在“沿用”月光宝盒这个品牌，消费者非常容易上当。
 
还记得小时候上学的时候有一次考试作弊让老师抓住了，结果被老师教训的第一句话就是：“你也不找个学习好的抄，他能不能及格还成问题，你抄他的最多也就50多分。”可那时的我却在想：“学习好的盖的那么严，想抄都不好抄，自己写又写不出来，到不如抄个一般的，运气好还能及格”。而国产的MP3厂商大多是报有这种心里，外国的东西模仿太难，仿个门槛低的国货，说不定就能赚大钱。
李逵和李鬼的差别不仅仅在外表
如果说那些放在面子上的外观，我们可以用肉眼去分辨优劣，音质也可以用耳朵去感受差异，那么包在这层外壳下的“内脏”又有几个厂商会舍得下本钱专心模仿呢？他们又有哪些地方可以缩水呢？
㈠、使用不同的芯片
芯片的选择，不仅仅关乎播放器的音质，对播放器的能力也起到决定性的作用。比如流行的音乐压缩格式除了MP3外还有微软的WMA格式，可以在相同的码率下提供更好的音质，或者在相同的音质下提供体积更小的文件，但WMA格式不是所有的芯片都能够支持的。再比如可以在音质和文件体积方面取得较好平衡的MP3
VBR编码方式，由于码率可变，许多芯片对这种方式编码的MP3文件不能很好的支持，往往只能按VBR编码文件的最低码率或是平均码率来解码，表现在播放器的屏幕上就是计时不能准确走动，会前后跳时或者跳时时间不均匀。还有就是最求音质的用户会用CBR320kbs的码率来压缩MP3，但是很多芯片仅仅支持最大256kbs码率的MP3，同样不能进行正确的解码。
目前市场上MP3播放器当中我们最常见的芯片有：Sigmatel，Actions，Sunplus，MosArt，Atmel，Telechip，ST，PHILIPS，CRYSTAL等，这些芯片的产地主要集中在我国台湾和韩国，其中Actions为大陆公司的产品，目前市场上最常见的单芯片解决方案是Sigmatel与Atmel，而双芯片解决方案多用ST+PHILIPS或ST+Telechip的方案。
就方案的成本来看，单芯片的Sigmatel方案为比较经济的解决办法，而且这种单芯片的功能非常多，体积也非常小，几乎可以用于任何需要的MP3播放器当中。可是这种芯片也有它的弊端，那就是音质不是很好。
如果要说MP3播放器如何能做到音质最好，就不得不提PHILIPS的芯片，这款芯片可以说是目前音质派的代表，可是它只是一块解码芯片，还需要一块控制芯片加以组合。出于对音质的考虑，一些大厂比较喜欢使用这种ST+PHILIPS的组合，一时间双芯片方案在MP3播放器当中成了音质好的代名词。
这时，一些国内厂商抓住这个“机会”，也纷纷推出了双芯片的产品，不过它们的解码芯片已经悄悄的换成了TELECHIPS的产物，音质嘛！不用我说，肯定会不如前者。
本以为，使用了Sigmatel芯片的MP3已经是MP3播放器当中的最低端型号，可是在一次拆机过程中，小编不幸的发现了这一幕，在翻遍了整个internet之后，才在互联网的一个角落找到他的娘家，这是一款华矽过时的产品，无论是功能还是音质都可以一探MP3播放器质量的谷底。
㈡、使用不同的PCB设计
想找到更便宜的主IC并不是每个厂商都到做到，有很多产品都是使用Sigmatel的芯片，这种芯片已经算是把成本降到了低谷，芯片方面没法再缩水，可是又没有人规定配套的PCB电路和元器件是什么样的，于是，在外观上和名牌产品相似的产品上，李鬼们又开始大演缩水戏，能省的则省，能劣的则劣，总之能出声，在保修期内不太容易坏就万事大吉！
拆开几台国产MP3，我们很轻松的就可以发现“天马行空”一般的飞丝，临时工技术的手工焊点，而这些都是隐藏在美丽的外壳下的蛀虫，我们普通用户如果想看，可能就要以失去保修做为代价，而这些模仿者表里不一的嘴脸又能有多少用户能了解呢？
同样的一块INTEL的芯片，它能焊在华硕的PCB上作为主板中的精品出售，也可以在一些厂商手中，随着垃圾PCB一同塞进品牌机。一些有实力的大厂往往很注重这一点，在PCB的布局和走线上都很下功夫，在选料和搭配上也很考究，这样设计出来的MP3播放器才能拥有良好的音质。看着那些模仿者金玉其外，败絮其中的产品，小编我除了感叹，实在无话可说。
㈢、使用不同的闪存
和解码芯片同样重要的是用来储存音乐用的闪存芯片。大厂们选用的闪存都是经过严格挑选的，比如说以64MB容量的产品为例，
在格式化以后的容量正常大小应该在62MB左右。可是一些小厂使用的闪存不但容量上会有差距，甚至闪存中的坏块有些都没屏蔽干净。
由于经常接触MP3产品，朋友们买这类产品的时候总喜欢叫上我，小编曾经帮一位资金有限的朋友去选购MP3，选中的就是某仿aigo“月光宝盒”的产品，格式化后的容量只有60M多一点。当场灌了几首音乐试听没什么问题，可是拿回家灌满后发现MP3在播放最后几首歌曲时声音会时断时续。经过小编
仔细测试，发现竟然是闪存的可用容量中还存在坏块，好在商家同意为朋友更换，才没有发生更多的纠纷。
芯片、电路、闪存与音质表现综述：
在各大关于随身听的论坛上，常常看到网友们争论到底是MD好还是MP3好。讨论这些是毫无意义的，首先MD和MP3的压缩算法完全不同，在源头上就造成MD和MP3会表现出不同的声音取向。再加上MD技术掌握在少数几家极具实力的日本电器厂商手中，他们从品牌的角度出发，即使推出的是低端产品，音质也是有保障的。但MP3不同，生产厂商从闻名世界的苹果、创新到闻所未闻的作坊小厂都在生产，造成使用同一款MP3解码芯片的播放器产品音质天差地远。
磁带、CD和MD播放器由于各自储存媒体体积的原因，造成他们不可能做得比音乐载体更细小。他们内部都有机械部分，而且音频回放电路必须有防震电路，使得他们的重量也不可能很轻。MP3由于芯片和闪存体积小巧，重量轻，再加上读取闪存是完全不
必考虑防震的，使得MP3播放器能够做到体积非常小、重量非常轻，超过以往任何随身听。厂商太过追求体积和重量的最小化并不是一件好事，狭窄的空间必然使PCB布线方法牺牲音质为体积让步，也使得主机内能容纳的高品质元器件数量大为减少。
其实按压缩比例来算，SP模式的MD音乐压缩比例约为1：5，如果MP3按CBR320模式压缩，压缩比例为1：4.41，再加上LAME压缩工具优秀的心理声学算法，出来的MP3应该
能达到MD的音质。但是CBR320压出的文件体积巨大，需要较多的储存空间，容量越大的闪存体价格越高、品质越难保证。小编不敢说某些小厂使用的那种体积缩水、坏块未屏蔽干净的闪存，是人家生产线上淘汰下来的垃圾，但保证产品能够正常使用是最起码的要求。
好在支持大码率、多种音乐格式文件和大容量的MP3是发展的趋势，估计在2004年闪存类MP3播放器容纳20首以上的CBR320应该不是问题。但国内的厂商因该在整个电路的设计和选料方面要多做做努力，否则“大码率、多格式、大容量”也只会是厂家圈钱的噱头，是用来欺骗消费者的所谓“概念”。
一个都不能少，配件也不放过
虽然CBR320音质优秀，但没有好的音频电路和耳机来回放也毫无用武之地。由于目前国产MP3播放器附送的耳机一般都本着“能响就行”的原则，质量实在不敢恭维，无疑对MP3薄弱的音质环节雪上加霜。购买MP3的朋友很多都为自己另选一款好的耳机，适当弥补MP3播放器音质上的薄弱部分。既便播放器本身的音质非常优秀，没有好的耳机与之配合，音乐也无法良好的演绎出来。
自IRIVER的“铁三角”携MX300之威走红市场之后，国内的厂商又看到了一线商机，争先恐后的推出了配备类似“森海塞尔”耳塞的MP3播放器产品：
这些耳塞都是模仿的森海塞尔MX系列耳塞的外观，但音质相去甚远。
IRIVER从“铁三角”开始为其高端产品配置世界名厂的耳塞，省去了用户另行购买耳塞的麻烦。虽然配置的只是森海塞尔MX系列耳塞中低端的MX300，可是森海的产品即使低端，其音质也是有保障的。
今天我们欣喜地看到国内TCL推出的Aroma香水MP3，随机附送的是森海塞尔MX500耳塞。MX500音质优于MX300是毋庸置疑的，而且是带有正品包装的MX500，不是像IRIVER那样羞答答地将SENNHEISER地商标换成IRIVER^_^。
在那些模仿者的眼里，似乎挂上了SENNHEISER的边，就能和音质好连系到一起一样，纷纷打起了耳塞的主意。耳塞的外壳只是一套模具，任何厂商都可以轻松的做出来，可是里面的振膜和导线他们也能做出来吗？更有甚者配备的耳塞是2.5mm的非标准插头，为用户更换耳塞添加了更多的烦恼。现在，我们可以看到很多连SENNHEISER标志都没有的复制品，随着MP3一起出售，试问，这样的音质如何能好？“像”MX一样的耳塞，只是厂商寻找的一个新“卖点”。
国产MP3，你能抄出个明天吗？
小编写这种文是很无奈的，搞不好就会被扣上“粪青”或者“洋货枪手”的帽子。可是文中所阐述的，都真真切切是目前国产MP3的现状，所展示的产品也大都是在手中测试过的。
其实，国产MP3播放器也有精品，比如DEC、MSC和信利的几款产品无论从外观还是音质上都非常不错。但像这样注重品牌，肯在产品上花功夫的厂商实在太少了……
据说韩国三星电子最初就是靠模仿日本电器发展壮大的，如今成长为世界电器行业的巨头，研发了数量惊人的专利。虽然三星电子的很多产品质量比不上它模仿的日本产品，但其优秀的外观设计和工艺，有时让日本产品也汗颜！况且三星的模仿和发展并不局限于外观方面，对其产品的电路一样拥有成熟、高超的设计制造能力。
掌握了行业的先进技术才会获得更大的利润，这是任何企业都明白的道理。今天能模仿到的东西，都是人家昨天的技术，模仿就意味着落后，意味着靠领先厂商产品在市场上的“余温”来生存，同时也意味着能赚取高额利润的永远不是自己。
也许国内的消费水平还不够高，市场有自己的特点－－廉价的商品比较好销，但廉价绝不等于垃圾。消费随身音乐的决大多数都是年轻人，随着互联网的普及，这些人群的认知能力得到前所未有的提高。网上关于电子、音乐的知识几乎到了“泛滥”的程度，普及只是时间问题，消费者终久会认识到什么叫好音质！靠一味缩水来降低价格，靠低价多销来换取利润的日子不会长久。
据我们了解，一些有实力的厂商开始注意到自己开模的重要性，已经着手立足于研发，准备推出一些有自己特色的产品。我们可以说：2004年，是一个多事之秋，这对于那些想自己创一翻事业的MP3厂商来说会有重重困难，因为开模所需要的成本是巨大的，刚刚学会开模的厂商要交的学费也是高昴的，在初期就想收回成本的可能性不大，可是我们深信，这样做的回报也是巨大的。
如果2004年MP3播放器行业洗牌，小编严重怀疑那z些靠模仿、靠低质低价来维持的厂家，能否撑过明年。顾及某些原因，文中涉及到的厂商都没有挑明，图片上的LOGO也都处理掉了。但是厂商们哪，明年好自为之吧！
20**年的某一天，我聆听着MP3随身听进入物我两忘的境界。它质优价廉，风靡全世界，成为日、韩电器最大的竞争对手
，而“抄袭外观，缩水内脏”等名词已经不再属于它们，在这MP3随身听的铭牌上，用激光骄傲的蚀刻着一行小字－－Made
in China。 |
