Aureon Xfire 1723在使用DMX 6 Fire录入做RMAA测试时，不管是数字输出还是模拟输出部分都获得了很出色的成绩。此款声卡最低售价仅仅220元，如果实听也能达到很高的素质，那么这款声卡将十分值得推荐。遗憾的是，我们在实听测试其模拟输出时，感到了莫大的失望。虽然在指标测试中，我们拉出了一条非常平直的实际模拟输出频响曲线，但此声卡的实际聆听却让人无法满意。如果要找一个词来形容Aureon
Xfire 1723的模拟输出风格，那就是“生硬”，“得益”于VT1616这块糟糕的Codec，Xfire
1723的模拟输出的声音极其缺乏耐听度，即便使用音色非常清淡的回放设备来表现，也会觉得有挡都挡不住的狂噪。可见指标和实际表现并没有绝对的对应关系。
Aureon Xfire 1723实际的模拟输出表现肯定是比不上Xfire 1024的，其音质水平大概与Live!的模拟输出相当，都是属于很不耐听的声卡。人声部分齿音过于严重，这是让人最容易生厌的，不需多久，就会疲劳。中频部分的问题也让很多乐器声呈现尖锐化的趋向，但值得一提的是，这样的表现会让人觉得解析力十分出色，但也只是“觉得”，这个问题影响到了Xfire
1723对许多音乐，尤其是电子音乐的表现，结果就是太吵。不过在表现一些极小编制、嗓音又较低沉的人声歌时，还有不错的表现，例如蔡琴的老歌、Majave的My Life In Art等。小提琴的基音区位于中频段，用Xfire 1723表现出来显得比较华丽，但也有些偏硬，值得表扬的是，Xfire 1723的高频部分有着不错的解析力，在表现小提琴泛音时要好过同档声卡，亮度和解析力都优于同档声卡。Xfire 1723的低频表现平平，缺乏弹性感，象铁球砸在棉花堆中一样，这种低频表现不能称为好，也许有人喜欢这种风格，但我们肯定不喜欢。:-)
Aureon Xfire 1723让我们惊讶的地方是其数字输出部分。
Diyeden SVDAC01 Pro
我们Xfire 1723将数字输出连接到Diyeden SVDAC01 Pro，出来的声音和使用DMX
6 Fire并没有什么区别，这是做AB对比得到的结论。低端声卡往往会偶尔伴有输出的时钟不标准问题，这会引发细小的暴音，我们也特意注意了，我们没发现暴音问题。在AB对比中，我们很难去想象一块200多的声卡在指标测试还是试听部分都与一款1000多的、数字输出还十分优秀的声卡难分彼此。PC
HiFi之路又可以向平民化迈进了狠狠的一步，假设Xfire 1723搭配一款售价几百元的DAC解码器，音源部分的投资还不会超过高档声卡，而它获得的音质，只要解码器不太烂，基本上比大部分1000元级声卡好听是肯定的。
探究一下Xfire 1723模拟输出不好听，但数字输出却十分出色的原因，我们认为结症就在“万恶”的VIA VT1616这款多声道Codec上，即使VIA捆绑销售VT1616，厂家也可以扔了这款破Codec，换上Sigmatel和Cirrus Logic或者AKM的Codec都会让声卡足足上几个档次。
虽然Xfire 1723的音色实在让人很难接受，但换个角度想，以220元的代价获取一款数字输出十分出色的声卡也是很值的。但也别奢求太多，花220元能买一个优秀的数字输出之外，你基本上别再指望去求什么强大的运算能力了。与其他的VT17XX一样，Tremor(VT1723)是一款纯粹的I/O控制器，虽然VIA更喜欢用“音频控制器”这样笼统的名字来称呼它们，但这些17XX不会具有任何3D加速能力，在进行3D游戏的时候，这些声卡统统无法提供运算支持。在这些声卡的包装上，肯定写有支持S3D、D3D或者EAX什么的，那都是软件模拟硬件层实现的。如果想弄块游戏声卡，还是那句话，几年前的Live!都比这合适。
这款声卡驱动简陋，Terratec基本没投入什么精力去做，但是在试用的几个月时间里，这款声卡并没有给我们带来任何兼容麻烦，比起我们以前测试的几款Envy24 XX声卡都要顺当，VIA提供的软件硬件方案开始进入成熟期。Xfire 1723外观平平，Terratec基本上还没摸清中国国情，人要衣装，佛要金装，关键元件可以用更好点的料，Tremor(VT1723)是一款很有潜力的好芯片，以Terratec的设计实力，完全可以设计出更好更出色的声卡来。 |
