• 1
  • ...
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 测评报告 - 硬件、软件的测评报告
    如果仅仅说线性输出这块,相对以往的产品,MD10的表现是全面提升的,它戒除了很多浮躁的表现,去使用一种较为内敛、文静的方式表达,虽然它因为市场定位对声音取向做了一些保留,但不可否认的是,MD10进步巨大。
    在成功推出黑钻系列之后,发友于2006年5月发布了一款低频霸主2000BS 2006版。由于黑钻系列的良好口碑,这款定位比黑钻系列更高的新箱子也颇受关注,发烧友给了它不一样的期待。我们也一样,于是有了这篇长达6500字的测评报告
    达音科在2005年推出的S01耳塞以不错的音质和做工取得了非常好的成绩,达音科依靠较少的几款产品,不但树立了品牌的形象获得了不错的口碑,而且依托产品的出色品质做出了准确的市场定位。虽然产品价格高又没有假洋鬼子背景,但却取得了不错的成绩。这个成绩并不是说S01挣了多少钱,而是S01获得了很多发烧友的认可,为国产耳机的崛起狠狠的打了一把气。今年,达音科的旗舰作品是这款EX01入耳式耳塞。
    若不是S01已经停产了,我们可不敢冒大不韪来做这份测评,因为这份测评将颠覆很多人惯有的产品价值观。如果你是忠实的铁三角粉丝,容不得CM7一点不是,那么您可以点击IE窗口上的×。
    二者的共同之处,就是令人失望的做工,H500造型老土,脱模痕迹随处可见,而PX100更严重,到处是裂缝,合模质量十分差。H500的头带材质很有些特色,虽然看上去是那么粗糙
    按照市场惯例,森海塞尔MX550这个名字看上去来头可不小,MX500的升级产品。其实拥有MX500的一些用户也清楚,MX500如果能再有改进,声音表现是值得期待的。2005年,森海塞尔也希望以此能够把当年的生意做好。玩家的热情对这款产品也是非常高涨,实际对比时,会是什么结果呢?
    这场早就比较过很多次的产品又再次被我们硬拉上场了,它们太相似,也有太多是非评价,有人说音质一样,有人说K14P全面胜出,有人说H200才值得购买,而我们有我们的看法。
    我们曾经在图片欣赏中比较过达音科的C60和森海赛尔的PX200耳机,主要在两者外观的做工方面进行了对比。另外的文章中则做了PX100/200的对比测评,而这次,我们让三款产品一起站在PK台上来。PX100/200为可折叠的头戴式耳机,达音科C60为耳挂式耳机,三者价格分别为399、499以及158元。
    喜欢森海塞尔耳机的朋友相信都不会对PX100和PX200这两款耳机陌生,或者由于某些原因大家对PX200更熟悉一些。这两款耳机售价分别为399和499元(实际成交价稍低),定位是中端市场,选择这两款产品上“PK台”,是因为这两款产品外观几乎完全一样,尤其是白色版外观更加吸引人。100元的差价,谁赢谁输?
    SVDAC04是DiyEden的第一款正儿八经的产品,它与以前的作品的设计理念有了很大的改变,迎合更多人口味失去了一些个性,我们对SVDAC04系列没有明显的音色取向是心存遗憾的,但SVDAC04系列尤其SVDAC04-U,却不失是一款性价比极高的产品,600多元的东西提供了素质不错的声卡、耳机放大器以及PCM解码器
    在这里我们拿出这几张卡测试,就是希望大家知道SVDAC04-U自身的数字性能有什么样的档次。你可以决定使用独立声卡或者SVDAC04-U自带的USB模块来提供数字音源信号,在大部分时候,使用自带模块会更方便,也能兼容笔记本、台式机、PC或者MAC,但是USB容易受到系统负荷影响,在电脑进行大负荷运算且执行等级为最高时,其数字信号不一定会连续,因此可能产生暴音或者断音,不过这种情况很难遇到。以上声卡不再提供48kHz下的成绩,结果几乎和44.1kHz下的表现一样
    SVDAC04分做2个版本,分别为SVDAC04与SVDAC04-U。我们拿到的样品是SVDAC04-U,比起SVDAC04多了一个USB信号输入。这款产品在结构设计上相当有新意,它不只是一台独立的解码器,它亦可以是一台独立的外置声卡,也可以是一台独立的耳机放大器。
    在中小音量下,R1900T III的表现是令人满意的,而且表现较为全面,在中等音量下,对中低频的表现力和控制力甚至优于某些小功率的高档音箱,这得益于LM4766功放的优势。 但R1900T III使用最大功率输出时,还是会表现出明显的不足,例如箱体会有轻度谐振(板材还不够厚),电源功率余量不足导致的瞬态失真等问题。
    BTW:此段时间由于网站受内容审核以及恶意攻击,后台瘫痪了10余天,网站更新缓慢,Soomal表一声道歉。
    书签: R1900
    2004年下半年,Edifier再度推出R1900T III,也就是今天我们要测评的音箱。这款产品在外观上并无任何突破,还是几年前的样子稍做修饰。但扬声器和功放都有了全面的变化
    Aureon Xfire 1723在使用DMX 6 Fire录入做RMAA测试时,不管是数字输出还是模拟输出部分都获得了很出色的成绩。此款声卡最低售价仅仅220元,如果实听也能达到很高的素质,那么这款声卡将十分值得推荐。遗憾的是,我们在实听测试其模拟输出时,感到了莫大的失望。
    我们检测到了真正的44.1kHz信号。这意味着Xfire 1723可以直接输出44.1kHz的信号,以避开SRC的困扰…2次测试均得到了一条绝对平直的频响曲线,令人震惊的是,Aureon Xfire 1723的数字输出表现好得有些离谱,它与DMX 6 Fire的光纤输出品质不相上下。我们反复测试了很多次,均得到了相近的结果。我们曾经评价Cannon是一款数字输出非常出色的声卡,我们现在就来比一比谁更强一点…从SRC到硬件SRC,再到无SRC,我们可以透过RMAA看到变化是如何之大
    这款耳机在上市前几个月就在耳机发烧友这个小圈子中炒得火热,我们也一直在默默关注着S01这款胆敢卖298元的耳塞,它最初给人留下的深刻印象就是它的价格,因为在国产耳塞当中,这是唯一一款敢冲击洋货中高端产品的耳塞,国货普遍的不争气,让不少热心网友把“争气”的希望寄托在这款耳塞身上,以达音科本身的品牌形象是怎么也达不到吸引如此多的眼球的。
    黑钻双子星XP的整体表现相当出色,外观工艺也获得了巨大的进步,若以惠威T200A作为一把价格尺子,双子星XP无疑是1000-2000档的性价比之王,其绝对实力也不会在T200A之下。
    kX Driver的功能相当繁多,如果你有一块Live!,不用kX Driver会很难明白这块发布N年的老字号声卡至今还多么强大。Live!采用的Emu10k1 DSP是一款运算能力极其强大的芯片,至今都不算过时,但是创新官方的驱动却始终发挥不出这块芯片的优势。
    我们认为DMX 6 Fire LT是一款很适合音乐发烧友的“发烧卡”以及音频创作编辑的入门学习用卡,其音质水平是目前同等价位中最值得推荐的,出众的解析力和层次感对回放设备相当挑剔,目前几乎所有2000元以下的音箱都会构成系统瓶颈,合适的搭配不会差距真正的HiFi太多了,因此,我们把DMX 6 Fire LT作为未来音箱测试中的基准卡,这也是我们目前手头音质最好的一块卡。就模拟输入这块来说,DMX 6 Fire LT确实不具备专业水准,但是其驱动对专业软件提供了良好的支持,专业卡拥有的软件特征,DMX 6 Fire LT均具备,而且性能不俗
  • 1
  • ...
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号