飛傲 FiiO BTR5便攜式藍牙音效卡耳放測評報告
Soomal 于 2019.12.10 03:20:45 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.91/98
主觀聽感

主觀聽感測試中,我們使用BTR3和山靈M0作為對比參考。耳機選用Vsonic GR09、Nuforce HEM2和iBasso IT04,遺憾沒有飛傲的耳機做搭配。估計BTR5的平衡輸出,飛傲的FA7和FH7還是很需要的。另外用HD800做了一下平衡輸出時的參考。

  • BTR5雖然使用了ES9218P而BTR3使用的是AK4397,但飛傲比較強大的將兩者聲音風格調的相似度還是出人意料的高,整體聲音還是比較溫和的,由于BTR5的整體聲音細節還是更干凈了一點,會覺得這種溫和的程度比BTR3來的更為精致。

    當然,如果從發燒友的要求來說,那么BTR5在很多細節方面的提升也是比較明顯的。最主要的是BTR5的中低頻和低頻的解析力、控制力有了相比BTR3比較大提升,雖然AKM在低階DAC上反而沒有高階的低頻那么糊,但AK4397相比ES9218P,低頻的解析力,層次和動態都是要弱一些。尤其在大聲壓下,BTR3的低頻質量明顯不如BTR5。在高頻方面,BTR5高音密度相比BTR3更好,在稍大聲壓下就可以感受到BTR5更好的控制力和解析力。與山靈M0相比,飛傲的風格對人聲表現相對注重厚度,但有發悶往下沉的老毛病,尤其是男聲聽得實在難受,這個問題我們最早應該是在飛傲X7MKII上嚴厲批評過。M0的厚度偏弱,但人聲聽起來更為自然。在交響樂等大動態表現上,BTR5更為沉穩,優于M0。

    但ES9218P雖然具有7種濾波器,以及理論上擁有ESS最新一代的內置DSP,但是它的高頻質量還是沒有辦法和Pro級別相比。而92xx一代的內置耳放DAC,聲音厚度和動態方面是比不過前一代9018K2M、9018Q2M等移動版的,但是聲音的精致程度要比前一代的移動版更好。這些我們在M0測評中寫的很清楚。當時把M0當做一款播放器來測評,發現它相比各個檔次的播放器來說優勢不大。當然,如果把它看作一個藍牙音效卡,可能對手就大不相同了。

    BTR5的LDAC表現確實不錯,音質相比USB還是有一定的差距,但是在不是特別大動態下這種差距比較小。比較遺憾的是,雖然BTR5使用了XMOS+FPGA方案,但是我們沒聽出來BTR5相比山靈M0在USB模式下音質有質的飛躍。當然,在工作穩定性尤其是DSD和192以上PCM時,BTR5 USB的穩定性更好。山靈M0的ARM+USB方案似乎更經不起系統折騰,容易小小爆音。

    平衡輸出方案,我們手中的小耳塞沒有什么需要平衡輸出的。估計飛傲的FA7和FH7的低音單元會比較喜歡這個平衡輸出吧。而推大耳機時,其實是可以發現USB相比LDAC的中低頻厚度劣勢還是相當大,所以USB模式下才會用。但即便如此,它的中低頻厚度比一些好的音效卡還是差遠了,BTR5的平衡輸出估計還是為了多單元圈鐵、動鐵設計的。

    總結

    整體來說BTR5相比BTR3的音質提升相對比較明顯,但是與看上去的硬體用料相比沒有什么驚喜,與USB模式下山靈M0相比,聲音動態和中低頻厚度有優勢,但中高頻缺少靈氣,中低頻的風格不適合人聲,整體來說各有千秋,飛傲BTR5并也沒有表現出音質方面的絕對優勢。當然,這也許說明ES9218P的整合方案就是這樣的水準。ES9218P從音質上并不如設計完好的ES9018K2M/Q2M等前代產品早已被驗證[當然,它們需要做成電流型輸出和外加耳放才有好的表現,不是便攜裝置可以做的]。由于播放器雙向藍牙的普及[雙向LDAC],LDAC便攜音效卡應該受到了一定的影響,畢竟播放器有更大的熒幕更好的操作和體驗,以及ES9128P沒什么可發揮的潛力?讓BTR5的吸引力似乎大不如BTR1和BTR3了。樂觀的說,你可以認為BTR5是一款加強了USB的BTR3,而悲觀的角度可就慘了?BTR5就是一個沒有播放器功能,熒幕極小無比又不怎么便攜,只有單向藍牙的超級閹割播放器啊!

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    183.048.139.***
    183.048.139.***
    發表于2020.01.31 18:30:05
    49
    看到這篇文章發布的時候
    當時我還手握著BTR3
    后來年前的幾天有一次試聽過了BTR5
    當時在現場我就表示這貨不是我喜歡的菜
    不過還是把朋友去淘寶專賣店里白嫖7天樂來的BTR5給借回來仔細聽了聽
    然后搭配了手頭好幾款塞子認真聽了一下
    這才發現原來在BTR3上覺得不好聽的塞子都跟它很配
    所以第二天我就下單拿下了它然后BTR3送女票樂哈
    ——詳細閱讀
    發表于2020.01.26 16:39:05
    48
    121.224.***.***
    121.224.***.***

    此帖使用16S提交
    發表于2019.12.27 22:09:03
    47
    106.007.175.***
    106.007.175.***
    發表于2019.12.17 22:08:59
    46
    發現沒登入,登陸之后重新發評論。
    1,平衡接口對小耳塞無用?那當初看了你們的Q1MK2+GR09的文章,上了之后專門的搞了平衡,分離度明顯變高了。VS7用平衡之后高頻明顯刺耳了。為何在這里說沒有啥用呢?
    2,如果我沒記錯的話,這個BTR5應該也能和ES100一樣調整很多細節吧?我記得有個叫啥DAC DIGITAL FILTER的東西,好像對低頻啥的有影響。但是不同于傳統的EQ。我覺得試試這個之后評測的結論是否就不同了呢?ES100這邊我自己預設的選項也感覺不爽,自己改成了sharp roll off,感覺上好一些了。(因為GR09外殼開膠,用VS7湊合聽。)
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.12.17 01:14:53
    45
    064.043.***.***
    064.043.***.***
    作為一個看了你們的毒文入手Q1MK2和GR09的,上了平衡之后分離度一耳朵提升。低頻也強了不少。VS7,上了平衡之后高頻更加刺耳不能聽。
    怎么到了這里就成了不需要考慮平衡接口了呢?
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.12.17 00:50:41
    44
    061.163.150.***
    061.163.150.***
    發表于2019.12.16 16:27:21
    43
    171.043.184.***
    171.043.184.***
    發表于2019.12.15 21:28:27
    41
    125.091.244.***
    125.091.244.***
    發表于2019.12.15 19:52:32
    40
    121.025.162.***
    121.025.162.***
    發表于2019.12.15 13:27:22
    38
    036.157.135.***
    036.157.135.***
    發表于2019.12.13 15:31:34
    37
    當作藍牙耳放 玩游戲的延時怎么樣
    此帖使用MAC提交
    發表于2019.12.12 12:14:24
    36
    03
    嗯!貌似一個雞肋的存在!
    發表于2019.12.12 11:00:47
    35
    10

    此帖使用MAC提交
    發表于2019.12.11 23:16:37
    34
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    發表于2019.12.11 16:35:54
    33
    03
    隨身攜帶有點尷尬,先天不足
    此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
    發表于2019.12.11 10:57:30
    32
    123.168.***.***
    123.168.***.***
    不看好
    此帖使用iPad提交
    發表于2019.12.10 22:24:44
    31
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    3883 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號