iQOO Pro 5G版智能手機拍攝體驗報告
Soomal 于 2019.11.24 18:39:43 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.00/81
114.243.255.***
114.243.255.***
發表于2020.02.09 09:37:22
25
03
發表于2019.11.28 00:51:42
24
223.104.***.***
223.104.***.***
結果怎么樣
此帖使用HWI-AL00提交
發表于2019.11.26 20:44:07
23
03
結果也刪不了,留著當笑話了
此帖使用M355提交
發表于2019.11.26 10:40:52
22
03
我是先看看結論,再看看評論,還沒有最后看正文,這個結果是想讓米粉來霸占數碼多?
此帖使用M355提交
發表于2019.11.26 10:25:47
21
03
發表于2019.11.26 10:10:57
20
113.118.***.***
113.118.***.***

此帖使用Win10提交
發表于2019.11.26 01:09:57
19
113.118.009.***
113.118.009.***
發表于2019.11.26 01:09:43
18
03
IQOO系列本身就定位投資報酬率,既然做工沒辦法偷工減料(自有工廠沒辦法實行兩套標準),那就從配置下手吧,不做第一第二或第三,但是起碼不能墊底嘛。機海戰術勢必要有取舍,否則產品線之間無差異,那么高價的必然沒人買(像我這樣的傻子不多了😂)。

此帖使用V1914A提交
發表于2019.11.26 00:41:39
17
223.104.063.***
223.104.063.***
發表于2019.11.26 00:32:26
16
03
數碼多這評分,對信奉dxo的那些人有用?我的意思是vivo塞點錢,在dxo上榜,讓dxo把分數優化到和其他同配置的手機就行了。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2019.11.25 23:11:56
15
03
米不咋樣啊
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2019.11.25 20:30:37
14
03
數碼多在文章開頭明確寫了,與IQOO是有商業關系的。然而評測出來的結果你也看到了吧,IQOO Pro是不如米9的。

所以你說評測機構靠塞錢就能讓排名靠前,這樣的話,在這里怎么看都有些不合時宜。
此帖使用Win10提交
發表于2019.11.25 18:42:02
13
111.199.185.***
111.199.185.***
發表于2019.11.25 15:09:52
12
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2019.11.25 15:04:14
11
小米和菊花的新機畫素太高,檔案大,放大看估計也沒啥提升,一時難以接受。理想水準,1/1.5的底,2000萬左右的畫素,應該不錯。鍵盤黨路過
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2019.11.25 10:00:21
10
183.209.131.***
183.209.131.***
發表于2019.11.25 08:48:59
9
124.064.210.***
124.064.210.***
發表于2019.11.24 22:22:29
7
03
藍廠只要塞點錢給dxo,拍照水準瞬間吊打某粗糧。實事求是,iqoo系列基本就是前代x系列的改模,要是升降攝像頭我早換手機了
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2019.11.24 20:49:47
6
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
7677 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號