蘋果 Apple AirPods Pro 藍牙真無線主動降噪入耳式耳機測評報告
Soomal 于 2019.11.14 01:35:50 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.64/482
降噪主觀體驗、音質體驗與總結

主動降噪體驗:在主動降噪體驗環節,我們前天修正了之前測試一些問題,因為之前測試準備的東西不夠齊全。這次AirPods準備的對比耳機,主要是索尼WH-1000XM3和索尼MDR-1000X,后者是Soomal自有,WH-1000XM3是借朋友的。由于AirPods Pro的降噪水準已經遠好于WF-1000XM3、Track Air+等耳機,所以不做主要對比了。

  • 根據之前文章所說,本次測試包括了比較安靜的室內的弱噪聲環境,地鐵車站嘈雜人流與地鐵車上,公交車上,主要大車流快速公路旁等內容。由于時間和條件,大風情況下的降噪沒有測試,不過接下來還有幾款耳機要測,北京似乎也終于開始刮大風了,以后測評會補充。

    我們在剛剛拿到AirPods Pro的時候,不需要任何設定,帶上耳機大概不到一秒,就會“唰”的一下,耳朵感覺被輕輕的壓了一下,世界一下安靜了。其實在測評之前兩款主動降噪入耳式耳機時我們也思考,為什么在很吵鬧的馬路上感覺它們的降噪效果很好,但在家里卻沒有帶上耳機瞬間安靜的感覺呢?看來還是降噪水準不夠。而這種感覺,至少在MDR-1000X之時早就體驗過的[與WH-1000XM2降噪效果基本同水準無差別],當然WH-1000XM3作為第三代,提升也是很大的。

    弱噪聲環境下,入耳式與全包耳的被動降噪效果之后聽到的聲音大不相同,可以確定對于低頻和中低頻的主動降噪,尤其靠近中頻部分,入耳式需要做更多的主動工作,而包耳本身就有很強的被動抵御效果。所以,在對比AirPods Pro和WH-1000XM3時,佩戴后都可以達到很安靜的效果。如果旁邊有看電視或其他伴音,那么這部分噪聲被濾除的幅度AirPods Pro更好,如果有人聲或者偏中高頻的噪聲,WH-1000XM3會更為安靜。

    仔細分析,AirPods Pro對低頻和很微弱的極低頻濾除幾乎100%,這是WH-1000XM3都做不到的。對于中頻、中高頻部分噪聲AirPods Pro的主動發力也挺猛,因為如果你只打開耳機降噪不聽音樂,會發現比如人聲等中高頻噪聲被明顯改變了,聲音變薄變緊。但是,最后剩下的我們可以聽到的聲音的聲強,大于WH-1000XM3。所以WH-1000XM3在這樣環境下和中頻、中高頻頻率段顯得比AirPods Pro更為安靜。但是其實主動降噪的處理可能沒有AirPods Pro那么強烈。

    再以比較吵鬧的室外車站、地鐵站為例,這里可能存在硬底鞋走路,或某些金屬交通工具、小地攤做生意帶來的一些中高頻噪聲。WH-1000XM3對這部分噪聲處理后保留,就很像是戴上很好的包耳耳機做了隔離,當然強度也做了降低,但整個嘈雜環境在中頻、中高頻部分聽起來特征沒變。AirPods Pro則不同,低頻部分濾除肯定特別干凈,反而突出了中頻、中高頻,甚至顯的有些尖銳,比如高跟鞋聲,做煎餅鏟子聲。當然,這是說在主動降噪和被動降噪一起作用下已經達到了極為安靜的背景下,聽到的殘留聲音的差別,并不是說降噪沒效果還很吵。

    在地鐵內強噪聲下,AirPods Pro的降噪效果我們認為更好,AirPods Pro的主動降噪頻率覆蓋范圍肯定大于WH-1000XM3,如果你是站著而不是坐著,那么AirPods Pro可以100%過濾掉低頻噪聲,耳朵里只能聽到地鐵風扇一點點聲音,甚至是葉片撞擊風比較偏高頻部分的碰撞聲為主。連地鐵廣播報站的女聲,也變得很淡薄很生硬。而同樣情況下索尼WH-1000XM3不同,它降噪后的聲音還很自然,低頻也很安靜,但極低頻還是會有一點點傳導進來。中低頻部分沒有完全抹干凈聲音,最典型例子,地鐵的風聲要比AirPods Pro飽滿,不是金屬敲打聲,而是還帶有一點huhuhu的感覺。女聲廣播聲音仍然飽滿,而沒有AirPods Pro那么處理后的單薄化。

    在主要繁忙公路旁,AirPods Pro的優勢仍然是低頻濾除極其干凈,哪怕是離的非常近的很強中低頻噪聲。我在我自己的CB190機車旁打開AirPods Pro,排氣管部分的聲音全部被濾除,聽到的似乎是不太美妙的有些?當的發動機聲。而WH-1000XM3會有輕微低頻殘留,以及在中低頻到中頻部分保留也會稍多。

    但即便如此,我們認為WH-1000XM3最終帶來的以上各個測試場景,只打開主動降噪效果后,聽降噪效果的安靜程度,WH-1000XM3更好。雖然它在低頻要比AirPods Pro殘留稍多一點點,但是已經很微弱。而AirPods Pro在中頻和中高頻部分雖然頻率覆蓋寬,處理強度大,但最終大概在1kHz-4kHz部分留下的聲強會比WH-1000XM3大一些。所以當中高頻噪聲為主時,比如走路聲、人聲、電視聲、伴音音樂聲、特別遠處的汽車胎噪聲,WH-1000XM3都會更安靜。

    而整體來說,AirPods Pro基本達到了和WH-1000XM3一樣的主動降噪效果,中高頻部分殘留的聲音稍顯明亮讓聽感上不如WH-1000XM3安靜,極低頻的濾除極為干凈強于WH-1000XM3。這里簡單補充一下MDR-1000X,MDR-1000X在中低頻、中頻和中高頻殘留方面都要比WH-1000XM3稍偏多一點,但還是有包耳式整體降噪后聲音比較松弛,似乎像沒處理過的感覺。在低頻和中低頻方面的處理,讓AirPods Pro在稍強一點的噪聲環境下表現明顯好于MDR-1000X。但在只有幾個人的室內,打開窗戶,離主要公路200米以上這樣的環境,MDR-1000X不會輸給AirPods Pro,除非突然出現很強低頻。

    音質主觀聽感:此次蘋果官方稱AirPods Pro采用了全新的揚聲器,而從結構來看,它確實也是一個比較特別的入耳式設計。單說聲音表現,AirPods從EarPods演化而來,藍牙和內置DSP加入AirPods還是相比EarPods做了更多優化。但藍牙耳機內置數字耳放和DSP單元調音,大家都會做,而且越做越好,AirPods音質向來沒有優勢,而且在整個藍牙耳機里顯然是落后了。相比漫步者TWS5、TWS1,小鳥Track Air,甚至OPPO Enco Q1,AirPods的高頻都有些粗糙,真是粗糙的有點過分。低頻部分,在很松弛佩戴時控制力還不錯,如果佩戴很緊,低頻量感雖然足,但控制力也很差。

    AirPods Pro此次更新,相比自家AirPods聲音風格大體沒有變化,但聲音一下變得精致了許多。我們在音質部分,主要對比小鳥的Track Air和漫步者的TWS5。

    AirPods Pro的整體風格仍然延續美式稍偏重口味的風格,低頻沒有像Beats那樣追求量感,和中低頻部分的大量感,而是比較緊湊偏有力量感的。和TWS5相比,AirPods Pro的聲音更偏緊湊,在中低頻部分力量感稍好,但聲音還是略顯發緊導致死板。和Track Air相比,小鳥的低頻比較貼近TWS5松軟厚重風格,而且強度趨勢更足,所以AirPods Pro這么一比,低頻反而成了口味比較清淡的。優點是快速的低頻表現干凈,力量感稍好,遠好于AirPods,缺點是表現柔和的中低頻或者寬松的低頻音樂時,聲音有些呆板。

    其實在測試主動降噪耳機早期,大家普遍認為主動降噪耳機是否為了需要快速反應來抵消噪聲,風格必須比較中性,瞬態比較快速。直到索尼MDR-1000X出現,明顯松弛的低頻風格讓我們知道這樣觀點并不正確。

    AirPods Pro的高頻和中高頻部分處理很有趣,似乎對于藍牙部分專門做了優化,這在AirPods上乃至Beats的藍牙耳機上似乎從來沒這么明顯做過。AirPods Pro在中高頻部分動態稍顯壓抑,這也讓小提琴高頻部分聽起來似乎悶在琴里面的聲音多了一點點,人聲的鼻音也多了一點點,這種小幅度的風格變化有點像專門設計,保證高頻不會尖銳有毛刺,內斂而不失華麗,密度也不會變差,只是爆發力和動態差了一些。

    而在這部分,比較優秀的是Track Air,它的高頻是這三款耳機里最為華麗、明亮,動態最好的,但是哪怕是在aptX下,這樣的高頻雖然動態很好,但也相對偏吵了一點。漫步者TWS5的高頻在極高頻部分,稍作拔高,但整體聲音做得比較松弛,沒有追求聲音密度。所以,在密度方面弱于AirPods Pro,解析力和精致程度也要稍弱于AirPods Pro,但聲音更為柔軟。所以單論素質,Track Air的高頻還是更好。

    中頻部分,AirPods Pro表現很像一個典型的比較中性的入耳式耳機,聲音非常干凈,控制力足夠好,大動態表現時除了弱于Track air之外,解析力和層次還是稍強于TWS5。唯一缺點可能是風格上還是偏緊了一些,聲音不夠舒展。當然,如果沒有WH-1000XM3這樣耳機,可能會以為主動降噪耳機都是比較直白的。

    透明模式與安全使用:蘋果為AirPods Pro提供了透明模式,類似其他家的環境聲功能,在最新的Beats Solo降噪耳機上也有該模式。透明模式是指通過外界拾取噪聲的麥克風直接將外部聲音傳到耳機內,打開透明模式后主動降噪的降噪作用沒了,但是拾音功能開始作用。透明模式可以通過軟體或壓力感應部分來切換,而透明模式目前只有一檔開關,沒有像其他家分檔位。值得一提的是,AirPods Pro的透明模式打開后保真度極高,除了高頻和真實不戴耳機聽略有差異外,其他部分聲音和摘掉耳機幾乎沒有差別,是我們聽到過最真實的“環境聲”,雖然WH-1000XM3環境聲也不錯,但畢竟是全包耳設計,和真正摘掉耳機有挺大差別。這是否也可以從側面說明,在AirPods Pro主動降噪過程中,麥克風的拾音保真度是有不小優勢的呢?

    既然說到透明模式,就應該談到主動降噪耳機使用時安全問題,主要是指室外步行使用時。因為主動降噪太強,即便在不聽音樂情況下我們聽到一輛車慢速通過時一抬頭可能就在15米以內了,電動車、電動助力車噪聲會更小。比如索尼、小鳥等各家自動的環境聲模式,就是靠識別運動狀態來切換降噪強度,比如步行的時候會把降噪效果開很低,環境聲會更大,你可以不喜歡手動關閉,但出于安全有時候真的需要。相信蘋果肯定不會沒有這樣的技術,說不定哪一版軟體就會提供更新。我們認為分級降噪、環境聲對于安全來說的設計,確實應該提供作為可選項。

    總結

    AirPods Pro可能是繼BOSE QC20之后,入耳式主動降噪前饋+反饋表現最好的耳機。由于一直缺少QC20,所以我們沒有真機AB對比,但由于MDR-1000X表現已經比較明顯優于BOSE QC35,所以推測QC20無法超越MDR-1000X應該不會有太大偏差。而WH-1000XM3在中高頻、高頻降噪的覆蓋范圍,效果以及低頻的降噪效果方面要強于MDR-1000X。AirPods Pro的降噪頻率覆蓋范圍不弱于WH-1000XM3,但全包耳有它整體降噪優勢,入耳式同樣有整體降噪優勢。

    全包耳優勢似乎在不需要太大發力就可以讓中頻和中高頻更加干凈,雖然留下的頻率在中低頻部分會多一點。而AirPods Pro入耳式優勢應該在極低頻哪怕是很大強度,也不會因為包耳傳導進來,濾除干凈程度好于WH-1000XM3。但對付中高頻,雖然做了很大強度處理,但留下的聲音還是比WH-1000XM3弱了一點。而在比較弱的噪聲環境下,MDR-1000X也有和AirPods Pro接近的降噪效果。總體來說,AirPods Pro在強低頻噪聲下效果優于WH-1000XM3,弱噪聲下效果不如WH-1000XM3,但極為接近。

    由于索尼WF-1000XM3的降噪效果遠不如頭戴,而在2000元左右價位大家提出更多選項可能是WH-1000XM3頭戴和蘋果AirPods Pro選哪個。單從降噪效果來說,選擇WH-1000XM3,音質方面,WH-1000XM3也有比較大優勢。當然,其他佩戴、軟體方面的差別,大家再自己均衡考慮。

    AirPods Pro的出現讓本已熱得發燙的TWS真無線耳機市場興奮不已,用兩年多時間追趕AirPods的同時也培育了TWS耳機市場,年銷量幾億條卻被認為一切才剛剛開始。主動降噪無疑被公認為下一個TWS真無線耳機的主要賣點,而從技術和效果來看,追上AirPods Pro就大有希望。

    但短期內,AirPods Pro也給整個真無線耳機和主動降噪耳機市場很大沖擊。AirPods Pro售價1999元,雖然AirPods 2代官方售價官方1558元,但時機網購平臺價格應該就在1000元左右,甚至雙11有1000元以內。而AirPods Pro目前主動降噪效果遠優于其他真無線主動降噪耳機,極為接近索尼頭戴也就是最好的主動降噪耳機,對于競品來說壓力還是很大。

    綜合AirPods Pro非常出色的主動降噪效果,以及相比AirPods音質明顯提升和達到的不錯水準,綜合考慮易用性和價格等因素。Soomal撤銷對AirPods 2代推薦評級,給予AirPods Pro推薦評級。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    122.097.***.***
    122.097.***.***
    111
    120.239.077.***
    120.239.077.***
    發表于2020.01.18 17:10:52
    110
    124.119.219.***
    124.119.219.***
    發表于2020.01.10 01:01:37
    109
    061.162.***.***
    061.162.***.***
    108
    161.163.176.***
    161.163.176.***
    發表于2019.12.26 11:00:44
    107
    113.057.183.***
    113.057.183.***
    發表于2019.12.25 23:04:42
    106
    125.033.121.***
    125.033.121.***
    發表于2019.12.25 17:25:05
    105
    036.007.154.***
    036.007.154.***
    發表于2019.12.25 17:04:55
    104
    111.096.066.***
    111.096.066.***
    發表于2019.12.21 20:58:17
    103
    03

    此帖使用Android裝置提交
    發表于2019.12.21 10:53:17
    102
    115.050.147.***
    115.050.147.***
    發表于2019.12.16 22:05:48
    101
    101.088.***.***
    101.088.***.***
    瞪眼說瞎話 明顯wf1000xm3 降噪效果更好 音質也更好
    此帖使用iPhone提交
    發表于2019.11.30 22:01:47
    100
    183.025.194.***
    183.025.194.***
    發表于2019.11.28 16:13:25
    99
    10
    98
    要不要考慮調整翻譯為“穿透模式”?
    透明這個詞,應該是針對視覺而言的吧。
    此帖使用LYA-AL00提交
    發表于2019.11.28 01:20:23
    97
    220.249.080.***
    220.249.080.***
    發表于2019.11.24 09:18:55
    96

    此帖使用MAC提交
    發表于2019.11.23 19:50:53
    95
    119.142.045.***
    119.142.045.***
    發表于2019.11.22 20:03:36
    94
    014.020.187.***
    014.020.187.***
    發表于2019.11.22 10:35:54
    93
    222.209.034.***
    222.209.034.***
    發表于2019.11.21 23:15:32
    92
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    9528 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號