vivo NEX 3智能手機音質測評報告
Soomal 于 2019.10.13 20:38:06 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.75/78

NEX系列是很多手機HIFI愛好者的關注重點,去年發布的NEX S[旗艦版]代表了之前手機音質的最高水準,新的NEX 3會怎樣呢?

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:是

NEX 3 有4G/5G兩個版本,主要差別是基帶晶片和天線,其他配置基本一樣。兩者均采用的處理器高通驍龍855 Plus,根據以往測試成績,該系列的處理器內置的音頻I/O控制器具有良好的性能,可以提供最基礎的音質保障。按照vivo一貫作風,旗艦機一定會用上當前最好的DAC晶片,但這次卻不是,NEX 3的DAC應該是AKM AK4377A,所以,音質超過NEX S是不可能的了。

由于手機外接裝置使用越來越流行,因此我們開始增加USB音頻裝置兼容性測試項目以及藍牙解碼支援項目測試。
測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
HTC U12+ 48kHz鎖定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為P30 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate20 Pro 96kHz/16bit鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo X23 48kHz鎖定
vivo X27 48kHz鎖定
vivo X27 Pro 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
vivo NEX雙屏版 48kHz鎖定
vivo NEX 3 自動切換采樣率 但偶爾會出現失靈現象
iQOO Pro 5G 自動切換采樣率 但偶爾會出現失靈現象
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz鎖定
OPPO Reno 48kHz鎖定
堅果R1 自動切換采樣率
小米MIX3 自動切換采樣率
小米9 自動切換采樣率
LG G7 ThinQ 44.1kHzSRC至48kHz 48kHz和整倍數采樣率可切換
Google Pixel3 48kHz鎖定
Nokia 9 PureView 自動切換采樣率

NEX 3在設定OTG支援開啟之后,能夠接駁UAC2.0規范的音頻裝置。測試發現,NEX 3支援采樣規格隨訊號切換。但存在bug,在頻繁切換時可能會切換失敗。iQoo 5G其實也可以,只是測試的時候正好遇到bug,我們當時判斷為鎖定。這個對實際使用影響不算太大,因為實際使用中頻繁切換的可能性不大,觸發bug的可能性較低,但建議vivo還是修復一下。

測試項目 LDAC 44.1kHz/24bit LDAC 48kHz/24bit
噪聲水準, dB (A): -116.8 -117.0
動態范圍, dB (A): 101.2 101.2
總諧波失真, %: 0.00159 0.00150
互調失真, %: 0.00279 0.00274
立體聲分離度, dB: -88.8 -88.8

NEX 3支援SBC/aptX/aptX HD/LDAC等主流藍牙編解碼方案,LDAC是音質最佳方案,但NEX 3對LDAC支援不全面,測試發現,實際上是無法支援96kHz采樣規格的。44.1kHz/48kHz采樣規格表現正常。使用過程中無斷鏈、爆音、卡頓等現象。因為96kHz采用規格的節目較少,所以實際使用也不算什么大問題。為其搭配耳機,仍然可以優選支援LDAC的,支援aptX的耳機機型也可以考慮。

NEX 3具有耳機輸出口,按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。NEX 3 HIFI模式下最大輸出電平為-10dB,普通模式-12dB。

測試項目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz
噪聲水準, dB (A): -91.3 -94.8 -91.6 -95.3 -114.2
動態范圍, dB (A): 91.3 94.8 91.5 95.2 102.7
總諧波失真, %: 0.00084 0.00060 0.00112 0.00059 0.00161
互調失真, %: 0.00803 0.00531 0.00777 0.00520 0.00267
立體聲分離度, dB: -86.0 -80.3 -86.2 -82.9 -87.3

測試過程順利,普通模式和HIFI模式下都沒有SRC。普通模式不支援高清采樣規格,HIFI模式支援高清。分離度不太理想,vivo采用AK437x的機型大致都這水準。

實際聽音中,HIFI模式比起普通模式也就略好,優勢主要體現在解析力/層次/結像力,形態相對好,聽起來細膩清晰一點,而這種差距并不是一耳朵就能分辨的。相比NEX S的音質表現,差距明顯,可以認為NEX 3并沒有繼承NEX S的HIFI血脈,所以,它無法滿足音頻發燒友的基本需求,但滿足一般消費者的聽音需求還是綽綽有余。

NEX 3驅動力偏弱,所以搭配耳機會有些挑食,適合與低阻抗高靈敏的小耳塞組合。或者,直接使用藍牙耳機吧,建議支援LDAC和aptX系列編碼的優先。對于有高音質需求的,可以使用UAC2.0裝置改善,NEX 3對此類裝置比之前友好,使用音質會更好。至于vivo還會不會再創音質新高,對方工作人員的回答是肯定要做的,但要等多久,不得而知。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
xp6還能戰兩年
發表于2019.11.16 23:42:30
39
061.153.***.***
061.153.***.***
38
111.192.***.***
111.192.***.***
照相一般,5G又超前不完善,就為瀑布屏?暫時不換嘍,或者華為
此帖使用Win10提交
發表于2019.10.27 00:28:03
37
182.138.094.***
182.138.094.***
發表于2019.10.25 01:51:06
36
03
比如環境安靜與否就很有影響,做到極致對實際體驗未必提高很大
此帖使用Win10提交
發表于2019.10.24 23:21:52
35
121.060.040.***
121.060.040.***
發表于2019.10.24 09:59:01
34
112.034.110.***
112.034.110.***
發表于2019.10.23 08:25:52
33
03
音質有好多參數太主觀了,不太好量化。
此帖使用Win10提交
發表于2019.10.20 22:12:56
32
03

此帖使用Win10提交
發表于2019.10.20 16:55:15
31
手機音質其實也可以搞個排名表吧,沒法量化?
發表于2019.10.17 20:03:47
29
113.137.206.***
113.137.206.***
發表于2019.10.16 15:49:32
27
03
本來有換機沖動,好吧,等明年的真5G咯。
此帖使用SM-G9350提交
發表于2019.10.15 22:09:09
26
03
nex3 做到了 也非常值得贊美
發表于2019.10.15 11:44:17
25
03
“先欠著,以后還~”
此帖使用VIVO X20提交
發表于2019.10.15 11:02:11
24
115.231.***.***
115.231.***.***
就看后續的機型如何了。NEX S推力已經很欠缺了,DSD解碼有BUG,而且在播放非DSD檔案時有刻意屏蔽DAC性能的嫌疑。可能考慮到功耗,但是我建議這個選擇應該交給用戶。
此帖使用Win10提交
發表于2019.10.14 23:57:56
23
218.095.022.***
218.095.022.***
發表于2019.10.14 20:51:59
22
03
發表于2019.10.14 15:08:43
21
縱觀歷代來看,沒有一次的旗艦是同期水桶機型,總缺失些東西 ,NFC紅外就不說了,xplay6缺失優秀的8系CPU,NEX S缺超廣角,NEX 3缺HIFI,X9 PLUS缺大存儲,基本沒有雙變機型,價錢倒是越定越高,國內智能機廝殺相當激烈,永遠做遺憾機型意欲為何?說實話,買VIVO旗艦就是沖著手機最高水準HIFI和調試素質不錯的攝像,大容量。做旗艦,就該有旗艦的樣子。
發表于2019.10.14 13:37:58
20
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
5460 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號