HIFIMAN R2R2000[紅衣太子]便攜式數字音頻播放器測評報告[第一集] 主要功能與耳機部分測評
Soomal 于 2019.07.10 22:04:23 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.83/118
主觀聽感

主觀聽感部分,本文是第一部分,只有搭配耳機使用的內容。選用耳機,HIFIMAN HE1000、奧帝茲LCD4、森海塞爾HD660s均為平衡輸出;奧帝茲LCDi4、Vsonic GR09、索尼Z5、Westone W60等為非平衡為主。參考對比音源,享聲MR1。

  • 整體印象:高音表現:R2R2000的高頻相當穩重而溫和,極高頻延伸部分恐怕是與如今流行的聽音觀惟一不太融合的部分,如今無論AKM還是ESS,甚至CS家族的新老DAC,都講究的“絲絲入扣”,與真實樂器的細節,尤其是瞬態相比,一聽就是修飾過的味道,或多或少。而R2R2000的高音較高部分應當算比較偏老氣的風格,聽不到極高頻延伸的爆發,但也有較好的細節,點到為止,不那么突兀,其實更顯的高頻在爆發時的穩重和非常好的層次以及正確的瞬態。

    整個高頻在表現小提琴這樣的拉弦樂器時,無論搭配動鐵高音還是平板高音,都表現出極好的解析力和控制力,聲音層次表現穩定,聲音輪廓清晰,溫和而不失瞬態細節,細膩而沒有突兀。相對來說,MR1的高頻則更為松軟,極高頻部分相對稍微犀利一些。與一眾AKM、ESS對比,聲音形態已經相當出色,但在R2R2000面前,還是有些問題,聲音雖然松弛,但似乎缺少了瞬態的穩定,如果說R2R2000的高音清晰干凈,那么MR1的高頻則一部分有修飾痕跡的加強,一部分因為松弛而變得邊沿含糊不清。這個幅度其實都非常小,但對比起來,這樣的差異還是容易分辨。

    中音表現:R2R2000的中音部分聲音穩定性和層次的優勢變得更為明顯,我們曾在MR1的測評中談到它的聲音在中頻和低頻部分相對來說優勢更大,而R2R2000相對MR1來說,這方面差別和優勢也開始變大。R2R2000表現出比MR1更為溫暖的風格,這很容易分辨。中頻和中高頻部分的聲音密度,R2R2000稍微要強一點,人聲表現方面,R2R2000更為自然,干凈,穩定,溫和。而MR1的聲音則相對松弛,中高頻和中頻的風格似乎稍有脫節,但不明顯。

    如果喜歡聽古典交響樂的內容,R2R2000的均衡和層次優勢開始更明顯的體現,在較大動態下它的聲音控制力更好,各部分的聲音瞬態的特性似乎格外一致,這也讓它的聲音層次方面表現比MR1更顯穩定。尤其大動態下,R2R2000的層次表現出和MR1不太一樣的形態,R2R2000更為穩重,而MR1則比較松弛,不能說MR1的松弛味道不好,但也可以從R2R2000的穩重中聽到不同的細節。

    低音表現:R2R2000的低頻風格和中頻一致,聲音穩健,解析力出眾,注意解析力出眾這一點,開始在中低頻以下部分優勢變得更大。從以往使用R-2R DAC裝置經驗來看,這比較大可能得益于DAC類型和風格。和一些萬元級左右的ESS家族臺機相比,更能聽出來R2R2000在中低頻和低頻的優勢,聲音輪廓和層次的清晰,與溫暖、松弛不怎么沖突,而在ESS DAC上就太難做到。MR1的低頻已經做得相當不錯,甚至現在對比起來感覺為了表達更好的彈性,有點發力稍微過猛。不過和R2R2000相比,這部分可以認為是風格差異,MR1的低頻更為松弛,而R2R2000的低頻凝聚力稍好。MR1的低頻瞬態后延似乎更慢一點,R2R2000則更顯的干凈。這在搭配HE1000、LCD4、HD660s等大耳機上感覺更為明顯。

    耳機搭配:R2R2000這個級別的播放器應該搭配什么耳機呢?由于我們實在不太能接受目前流行的鐵味十足的動圈,所以可以接受極限大概也就FLC8n、索尼Z5級別,搭配R2R2000比較溫和的高頻,絕對是相當合適的,而且輸出功率也足夠足夠了,哪怕是單端。如果有條件,R2R2000是可以很好發揮HE1000、HD660s甚至LCD4水準的,但大概在動態上只有8-9成的水準。如果和MR1相比,在平衡高增益下,MR1的輸出電壓和功率都要更強一點,這還不包括它的高輸出模式。另外,GR09、LCDi4、iSine20等耳機在R2R2000下表現也很好。

    總結

    我們今天沒有發布USB應用、Lineout應用下的測評,不過我們已經可以對R2R2000播放器進行總結了。HIFIMAN R2R2000播放器雖然大家更多知道的是R-2R型DAC的稀有和與眾不同,但除此之外,HIFIMAN開始重視播放器部分數字訊號的處理,使用新作業系統,FPGA處理數字訊號時鐘等帶來的作用同樣不能忽視。聲音表現來看,R2R2000紅衣太子雖然只有20bit最高標稱精度,但我們簡單對比R2R2000黑色版,兩者聲音大體風格一致,輸出功率一致。在聲音細節方面,黑色版的高頻更為松一些,而R2R2000的聲音密度和力量稍好一些,比較有趣的是,我們對比這些時并不知道黑色更貴……真的不知道。當時大家認為,在幾款小耳塞上表現,R2R2000紅衣太子更好。

    R2R2000的聲音風格和如今新興的聽音觀有挺大差別,如果細化素質,在極高頻部分的細節R2R2000肯定不夠好,所以想要搭配LCDi4去聽極致的高音細節,你需要選擇Chord。但除此之外,其實即便非常細化所謂的純素質,R2R2000也沒有什么弱點。整體表現肯定優于定位中階或高階的非常多解碼器和便攜播放器。在搭配耳機上,MR1已經做的足夠出色,與R2R2000相比,雖然高頻解析力和松軟聽感有優勢,但中頻和低頻層次方面不占優。聲音形態和輪廓上感覺R2R2000更高級一些。而在Lineout下搭配音響功放還有驚喜。雖然目前萬元級播放器越來越多走上真正智能化的路線,比如WiFi支援下的DLNA,甚至一些國外串流媒體客戶端app的支援等,這讓R2R2000的功能性方面與同價位競品相比處于明顯弱勢。

    雖然,R2R2000在檔案管理和支援的豐富程度乃至穩定性上仍有瑕疵,R2R2000紅衣太子的聲音表現還是打動了我們,相比自家黑色版的R2R2000不管是6000元還是10000元,都明顯更具投資報酬率。Soomal給予HIFIMAN R2R2000紅衣太子播放器以推薦評級。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    10

    此帖使用MAC提交
    發表于2019.08.29 01:01:10
    59
    117.177.040.***
    117.177.040.***
    發表于2019.08.28 23:25:22
    57
    紅衣太子怎么驗真啊,感覺搭配魅族live完全是悶的糊的,搭配什么耳機好?
    此帖使用ELE-AL00提交
    發表于2019.08.28 23:20:24
    56
    敢問我大數毛,這機器平衡推he560低頻能推出力度么?09的蠻力和08mp的暴力是不是更好啊?
    此帖使用MIX 2提交
    發表于2019.08.01 18:03:55
    54
    說真的準備放棄了,完全是手機專測站了!
    發表于2019.07.19 17:01:50
    52
    沒有數字輸出嗎
    發表于2019.07.19 11:36:11
    51
    03
    這價格真的厚道,嫌棄ui的話,連手機藍牙dac吧,這輕薄隨身程度,只有zx300可以比,但音質差了太遠
    此帖使用iPhone提交
    發表于2019.07.16 18:14:28
    50
    115.231.017.***
    115.231.017.***
    發表于2019.07.14 20:37:33
    49

    此帖使用Win10提交
    發表于2019.07.14 10:43:12
    48
    221.012.***.***
    221.012.***.***
    聽感這東西太玄,口味對上了,就是香。對不上,就是聽個響。
    就像自己吃過的人均1千多日本壽司(去日本玩時,特意吃的米其林3星),吃不慣,味道也就那樣。憑自己的喜好還是覺得大排檔上的香辣小龍蝦就著啤酒過癮。
    發表于2019.07.13 21:38:32
    47
    前一段聽過,聽感還不錯,操作界面老舊而且經常出錯畢竟花幾k去買個不成熟的產品還是很難下手……
    此帖使用MI 6提交
    發表于2019.07.13 20:43:07
    46
    03

    此帖使用Android裝置提交
    發表于2019.07.13 16:40:08
    45
    話說對比的是MR1v2(mod or 原廠),還是舊版MR1呀?
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.07.12 23:31:39
    44
    這貨不是全平衡吧。1704/1702是單聲道的解碼晶片,雙聲道就需要至少2片。因此解碼部分不是平衡的,只有放大部分才是平衡輸出。
    此帖使用iPhone提交
    發表于2019.07.12 22:36:11
    43
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    發表于2019.07.12 14:55:36
    42
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    5658 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號