OPPO Reno 10倍變焦版智能手機[PCCM00]熒幕測評報告
Soomal 于 2019.06.03 21:54:48 | 源自:soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.00/81

Reno 10X是今年OPPO的品牌旗艦,廠商對它的表現寄予厚望,還主動提供測試樣機。驍龍855處理器加上潛望式長焦攝像頭,3999元起售價以及好康的外觀也吸引了不少消費者購買,這款手機的熒幕色彩表現和使用體驗如何?

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

Reno 10X采用的是6.6英寸OLED面板,斜角彈出式前攝避免了劉海切割,實際屏占比達到90%以上,據說未來還可能會有屏下前攝的方案?那就離無界屏更進一步了,熒幕解析度2340x1080畫素,387ppi,由于OLED面板子畫素為Pentile結構,實際的畫素密度還要更低一些,面板技術上顯然不如親家大兄弟一加7Pro那么激進,加入了軟體DC調光功能以減少低亮度下的有害PWM閃爍。

Reno系列的ColorOS經過了大修,和過去有了天差地別,功能被簡化得厲害,不過Reno 10X系統加入了熒幕色彩模式選擇,支援P3和sRGB模式,支援色溫控制,可以看出OPPO確實想要做出改變。自帶相冊還支援icc功能,但不支援最最最常用的sRGB Profile,作為對數字色彩有一點基礎理解的作者不太能理解這類功能的思路。當然實際效果如何還是要經過檢驗。熒幕的客觀指標測試通過Portrait Displays Calman和分光儀完成。

模式 預設 手動色溫 sRGB
亮度,cd/m2 604
灰階[Gamma2.2] 2.27 2.28 2.26
平均色溫,K 7413 6578 6670
平均灰階偏離,ΔE 5.77 3.14 3.78
對比機型 Reno 10X 一加7Pro OPPO Reno 華為P30Pro vivo X27 小米9
亮度,cd/m2 604 584 604 587 612 633
灰階[Gamma2.2] 2.26 2.21 2.29 2.2 2.26 2.27
平均色溫,K 6670 6464 6782 6532 6557 6450
平均灰階偏離,ΔE 3.78 2.37 2.75 1.41 1.17 3.44
模式 預設 手動色溫 sRGB
色彩飽和度[sRGB] 130.78% 92.36%
平均色彩偏離,ΔE 3.64 2.72 2.38
最大色彩偏離,ΔE 8.92 5.58 4.74
機型 Reno 10X 一加7Pro OPPO Reno 華為P30 Pro vivo X27 小米9
色彩飽和度[sRGB] 92.36% 100.88% 129.90% 92.85% 100.22% 93.91%
平均色彩偏離,ΔE 2.38 1.49 2.26 1.77 1.46 2.18
最大色彩偏離,ΔE 4.74 3.64 5.32 4.03 3.56 5.08

使用體驗:Reno 10X的最高亮度在600cd/m2,和普通版Reno相同,上手對比起來第一印象確實就是一個Reno XL版,OLED本身又有高對比度優勢,在戶外陽光下拍照錄像或者看文字還是夠用的,在一定視角上觀看會有輕微的紅綠交錯失真,對比度降低,不影響正常使用。預設色彩P3色域色彩鮮艷,看視訊效果好,但圖文瀏覽飽和度偏高,10X的熒幕尺寸偏大,解析度比較一般。開啟軟體DC調光后熒幕底部和邊緣會輕微偏紅,但在環境較暗的時候才看得出來,20%以下亮度PWM閃爍開始明顯。

專業色彩:雖然提供了全局sRGB模式,但這個模式提供的色彩損失比較厲害,和小米9、華為P30 Pro的表現比較類似,可能是來自相同或者近似的軟體控制方案,色彩飽和度和動態都明顯不足,不具備色彩參考性,而且sRGB模式下icc的效果有點怪異,拍照后最好還是將圖片傳至專業顯示裝置上進行查閱。熒幕在不同模式下Gamma2.2值有些偏高,色彩反差還在可接受范圍,灰階表現中規中矩。

OPPO Reno 10X
使用體驗
項目 表現 得分
戶外亮度 最高亮度604cd/m2,戶外可視較好 12
反光偏振 輕微反光,仍保持可讀性 6
可視角度 輕微偏紅綠失真,不影響使用 10
色彩細節 色彩鮮艷,解析度一般 9
熒幕品質 亮度20%以下PWM閃爍明顯,灰階差<2 9
總分   46
專業色彩
項目 成績 得分
灰階準度 ΔE3.78 4
Gamma2.2 2.26 8
色彩準度 平均ΔE2.38,最大ΔE4.74 7
色域范圍 92.36% 1
色彩管理 支援P3和sRGB,sRGB不具備實用性 5
總分   25
  • 如果不考慮不實用的sRGB模式,Reno 10X的熒幕使用體驗相較于普通版的Reno主要差異就是明顯大了一號,色彩、亮度和可視性體驗上基本沒有差別,優缺點比較一致,比起去年的Find X自然是有了顯著進步,但軟硬體上相對于一加7Pro的高更新頻率高分雙曲面屏還是有明顯不足,購買者或許是奔著投資報酬率和長焦鏡頭等優點去的。如果真想和兄弟品牌的機型在熒幕上一較高下,提高產品的價值,還是應在面板技術和色彩管理上多下點功夫。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    043.247.177.***
    043.247.177.***
    發表于2019.06.17 16:46:22
    17
    123.151.077.***
    123.151.077.***
    發表于2019.06.12 15:56:06
    16
    113.119.008.***
    113.119.008.***
    發表于2019.06.12 10:40:04
    15
    03
    在如今手機追求高價格的時代,還是具有一定的投資報酬率的。
    發表于2019.06.11 08:36:58
    14
    投資報酬率小弟弟就別想跟旗艦大哥大比了。結果是很慘忍的!
    此帖使用NEXUS 6提交
    發表于2019.06.09 23:18:23
    13
    223.104.063.***
    223.104.063.***
    發表于2019.06.09 23:12:52
    12
    明顯的感覺拍照的反應比華為快,難道麒麟比不過高通?
    此帖使用MAC提交
    發表于2019.06.07 00:21:44
    11
    121.235.150.***
    121.235.150.***
    發表于2019.06.06 09:59:28
    10
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    發表于2019.06.04 15:16:34
    8
    03
    體驗指標國產前茅,漂亮程度也很好很精致,喜歡追新的可入,個人對于可活動部件還是有偏見,進灰可能性大,對于經常換手機的非常合適
    此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
    發表于2019.06.04 11:43:06
    7
    180.140.***.***
    180.140.***.***
    道歉書哪兒去了
    此帖使用iPhone提交
    發表于2019.06.04 10:09:06
    6
    03
    可能唯有的理由也就那10X變焦了,不過這兩臺的人群不是一類人,應該無什么沖突。它的對手應該是華為P30吧。
    發表于2019.06.04 08:49:38
    5
    成本高
    造不出
    沒技術
    沒能力
    錢好賺

    此帖使用SAMSUNG SM-N950U提交
    發表于2019.06.04 00:00:56
    4
    03

    此帖使用Android裝置提交
    發表于2019.06.03 23:08:29
    3
    111.058.145.***
    111.058.145.***
    發表于2019.06.03 22:43:28
    2
    124.237.***.***
    124.237.***.***
    沙發沙發
    此帖使用PCCM00提交
    發表于2019.06.03 22:27:54
    1
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    0629 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號