Microsoft 微軟 Surface Go平板電腦音質測評報告
Soomal 于 2019.03.18 02:12:34 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/60

Surface Go是目前Win10平板電腦的官方典型代表,在輕薄便攜的前提下還保證了一定的性能表現,而且微軟還推出了4G LTE型號為移動辦公助力。當然平板電腦是離不開影音應用的,這就要求平板不僅得有過得去的熒幕,還得有過得去的音質。

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否
  • 從知名拆機網站ifixit的拆解圖來看,Surface Go音頻主控用的是小螃蟹瑞昱的ALC298音頻Codec。這個晶片在很多近兩年上市的各品牌筆記式電腦上出現過,但技術資料在網上基本木有。在音頻設定中,Surface Go支援最高24bit48kHz的采樣率,耳機和外放輸出的屬性可以單獨控制,但比較滑稽的是預先安裝的Realtek Audio Controller[疑似音效卡控制臺]啟動后會淡定地報個RPC[遠程調用]的錯誤資訊,沒法使用,當然也實在沒什么可調整的,想要折騰麥克風或者音效之類也可以直接安裝瑞昱的通用HD Audio音頻驅動。除了3.5mm耳機口外,Surface Go的外放為開孔朝前的雙聲道揚聲器,這點來說就比主要競爭對手iPad 2018更有誠意,但正面擺單元的結果就是黑邊相對也比較寬厚了。

    按照慣例,我們對Surface Go的耳機輸出進行客觀測試,測試時耳機輸出口的音效增強為關閉狀態,硬體加速保持開啟,因為UWP的音樂播放器太簡陋,還是使用Foobar2000和新的wasapi插件進行聲音播放輸出。Surface Go的輸出電平為-7dB,相對高階的蘇菲Pro和蘇菲Book等要稍微低一些。

    測試項目 Go 44.1kHz Go 48kHz Pro4 44.1kHz Pro4 48kHz Book 44.1kHz
    噪聲水準, dB (A): -95.3 -95.8 -92.4 -93.0 -92.1
    動態范圍, dB (A): 95.4 95.8 93.1 93.5 92.4
    總諧波失真, %: 0.0008 0.0008 0.0018 0.0047 0.0023
    互調失真, %: 0.0051 0.0050 0.025 0.025 0.025
    立體聲分離度, dB: -94.9 -95.1 -92.9 -93.1 -93.6

    從RMAA還是頻掃的表現來看,Surface Go的成績有了明顯的進步,聲底明顯更干凈,主訊號也沒有非常明顯的干擾諧波,互調失真表現高出了一個級別,立體聲分離度其實是一個兩頭翹的曲線,低頻和高頻時比較一般,只有1kHz兩邊區域是-9XdB的數據。

    Surface Go的耳機輸出表現相較于Surface Book有了一定進步,聲音的細節明顯更好也更干凈,但驅動力稍微減弱了一些,所以動態表現并不夠好,低頻有些發糊,高頻的細節也比較粗糙,在同價格手機里也屬于中等偏下的水準,如果舍得買根HTC或者樂之邦MU2之類的神線,音質的提升還是非常明顯的。

    在外放方面,Surface Go的雙聲道外放的音質表現也比較一般,音質是明顯不如Pro或者Book系列了,也遜于已經炸裂的iPad Pro11,但肯定比單聲道的iPad 2018強很多,聲音增強必需開啟,否則音量實在太小,好在音效味精不是非常夸張,還是可以放心用的。總的來說,Surface Go的音質比Surface Pro4和一代Surface Book更好[更新的后續裝置沒接觸過不確定],屬于比較常規的水準,搭配低價耳機聽聽歌看看視訊是完全可以勝任的,Win10的系統和硬體驅動優勢就更不用說,不用擔心什么SRC和延遲,訪問NAS也非常簡單,更能隨心搭配各類USB音效卡解碼器提升音質,簡單的音頻編輯也不是問題。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    058.020.***.***
    058.020.***.***
    Win10下面還用NAS真是醉了,直接上server 2016 陣列或者直接映射成網路驅動器,想怎么播都可以。PC系統最大的好處就是巨多軟體并且超多可選方案,不存在安卓和各種盒子的app依賴/恐慌癥
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.03.23 22:51:31
    23
    045.056.153.***
    045.056.153.***
    發表于2019.03.21 09:51:38
    21
    03
    估計買這個的人一般不會在乎這個的音質吧
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.03.20 21:15:02
    20
    10

    此帖使用MAC提交
    發表于2019.03.19 20:14:35
    19
    03
    有進步就行。
    發表于2019.03.19 16:43:59
    18
    有臺電的WIN10平板,也用過其他的平板.總體來說win10下的音頻還是比較干凈的,(重點在干).
    如果是耳機輸出,不管是耳機模式還是功放模式,都沒低頻.很適合2吋以下的小多媒體箱子演繹.
    usb或apt x藍牙輸出,還是干,只是這個干不再是低頻切除,而是有意的壓低了一點.對于大多數轟隆隆的低價AV是再好不過的音源,接上后整個世界都安靜了.顯得有那么點脫俗的味道.電影中的超低頻任然還在的.(aptx的延遲可以用可調音畫同步的播放器調整同步).室內小環境下使用,還是WIN10下好.
    發表于2019.03.19 11:14:43
    17
    03
    還不如安卓下的盒子
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.03.19 10:45:28
    16
    125.095.000.***
    125.095.000.***
    發表于2019.03.19 04:49:47
    15
    117.075.***.***
    117.075.***.***
    看到是小螃蟹的音效卡而且還是低階的就知道音質不會好,
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.03.19 00:48:06
    14
    03

    此帖使用VIVO NEX S提交
    發表于2019.03.18 22:45:10
    12
    03

    此帖使用Win10提交
    發表于2019.03.18 20:02:44
    11
    223.167.033.***
    223.167.033.***
    發表于2019.03.18 19:57:59
    10
    03
    發表于2019.03.18 15:17:04
    9
    03
    碎了
    此帖使用MI 6提交
    發表于2019.03.18 11:05:10
    8
    03
    順便問一下,已經炸裂的ipad pro11是指哪方面炸裂?
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.03.18 10:25:56
    7
    120.229.076.***
    120.229.076.***
    發表于2019.03.18 09:55:57
    6
    03
    “······,也遜于已經炸裂的iPad Pro11”
    剛看到這句,我還以為“炸裂”是在形容iPad Pro 11的音質。
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.03.18 09:46:23
    5
    180.159.083.***
    180.159.083.***
    發表于2019.03.18 09:35:21
    4
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    4355 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號