飛傲 FiiO BTR1K 便攜式藍牙音效卡測評報告
Soomal 于 2018.12.07 23:02:46 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.24/157
功能差異與測評

功能差異:BTR1K與BTR1相比,除了外觀上一點小小變化外,其實內部變化應該是比較大的。BTR1使用的是CSR64215藍牙晶片,而BTR3使用的是CSR8675藍牙晶片,而BTR1K使用的是高通QCC3005 SoC藍牙晶片,看起來和QCC5000系列很像?高通給出的QCC3005的資訊不太全面,但從飛傲給出的資料來看,BTR1K的QCC3005應該是可以真正支援藍牙5.0 2MB頻寬的一顆真的藍牙5.0晶片。根據我們了解情況,CSR8675是無法真正實現藍牙5.0 2MB的數據頻寬的。

同時,QCC3005像QCC5000系列一樣,應該升級了電源管理的模塊,但高通官方網頁沒有寫清楚,飛傲官方可以看到BTR1的待機時間為40小時,而BTR1K的待機時間為140小時[是待機不是續航工作]。同時,BTR1K的cVc通話功能也升級了新版本,支援雙mic的降噪功能。

比較掃興的是,我們在購買前沒有查閱高通QCC3005的資料,后來仔細一查才發現,高通的資料顯示QCC3005只支援apt-X Classic!我們知道,在QCC5000系列推出后,高通同步更新了apt-X的新標準,目前大家正在使用的apt-X被稱之為apt-X Classic,而最新的稱之為apt-X Adaptive。原以為QCC3005有緣支援apt-X Adaptive,看來是不行……

另外,QCC3005晶片相比以往CSR晶片估計在設計、制程方面也有了改進,飛傲稱BTR1K的底噪低至2uV,而之前的BTR1則是17uV。

在DAC模擬輸出方面,BTR1K仍然使用AKM的AK4376 DAC方案,不過增加了輸出功率和輸出電壓。BTR1K輸出電壓增加了2dB,標準電平實測輸出為-6dB,BTR1是-8dB。輸出功率官方資料BTR1K在32歐時為25mW,16歐時為45mW;而BTR1這兩項參數分別為15mW和30mW。

客觀測試:在上次BTR1的測評中,我們當時還沒有進行現在我們正在做的這套藍牙方案的客觀測試,也正是在BTR1測試之后,我們才發現了BTR3,形成了現有客觀測試辦法。今天BTR1K的測評會提供BTR1的相關數據,是全部最新測得。不過由于它們支援的編碼還是比較少,所以測試內容也很有限,下面我們只提供apt-X下的客觀數據。另外,BTR1K支援USB DAC模式,但很可惜還有一些bug,望改進。

測試項目 BTR1K apt-X BTR1 apt-X BTR1K USB-audir
噪聲水準, dB (A): -95.9 -96.9 -95.4
動態范圍, dB (A): 95.6 95.5 95.3
總諧波失真, %: 0.0055 0.0054 0.0026
互調失真, %: 0.273 0.272 0.016
立體聲分離度, dB: -96.4 -97.6 -94.0

在客觀測試中由于要把輸出電壓補償到標準范圍,所以BTR1比BTR1K更低的電壓被錄音端補償了,這里看不出差別。現有的訊號分析方法主要瓶頸還在apt-X有損壓縮,所以BTR1K上的一些小的改進,還是被apt-X的有損壓縮掩蓋了。當然,作為一套apt-X裝置,BTR1和BTR1K都是合格的。

12月13日注:USB Bug部分發現是測試檔案出了問題,所以已經全部刪除。USB部分原來說的兩款播放軟體測試結果不同的bug不存在,但48kHz和44.1kHz似乎存在SRC問題原文是沒錯的。

主觀聽感:我們在BTR1測評時主要寫的就是主觀聽感,當時對比了更為廉價的綠聯的藍牙音效卡,以及索尼的一個頸掛式的MMCX的藍牙耳機線,這部分的對比內容大家還是可以去參考BTR1,BTR1K的表現肯定比BTR1更好一些。

BTR1K相比BTR1在藍牙連接手機后工作形式稍有不同。BTR1的音量調節是與手機音量軟體調節同步的,即BTR1的模擬輸出電路已經工作在最大輸出下,而音量是靠手機端的軟體來控制的。BTR1K與手機連接后,手機音量和BTR1K音效卡音量是分別獨立的。所以,你確實非常容易可以聽得出BTR1K的聲音底噪更低,而且要細膩干凈了不少。

相比來說,BTR1的中頻和低頻部分還是要比BTR1K粗魯不少,手機端音量稍大一點就會顯得粗糙,而且你也沒有辦法精確控制。但BTR1K調節則細膩的多,聲音整體控制力確實有了比較明顯提升。在中頻和低頻部分聲音提升了一個檔次,高頻部分底噪在高靈敏度耳機下確實有可聞的減少,細膩程度有所提升,不過apt-X的細節和細膩程度大概就這個水準。整體來說BTR1K的聲音相比BTR1更為干凈細膩,低頻和中低頻控制力提升,細膩度解析力同樣有所提升,而BTR1則稍微顯得粗魯。

其他方面:BTR1K的140小時純待機我們沒有做驗證,但是原本比較期待的在QCC3005上能夠有更好的電源管理卻在BTR1K上沒有看到。電池電量資訊的顯示仍然是以20%為一檔,這個檔位太大了,而且每個20%也并不精確。我們用官方說的AAC編碼做測試,索尼Z5耳機做負載,第一個20%大概只用了55分鐘,而第二個第三個20%就可以用2個小時左右。總續航官方標稱8小時應該是沒問題,但指示確實不準確。

在USB模式和藍牙模式下,BTR1K用了藍牙優先的設計,這對于真的打算用USB用戶恐怕有點不友好。藍牙優先意味著曾經連接過的手機只要按動側面多功能鍵,就會觸發音樂播放,而且手機上一些推送的提示音也會喚醒BTR1K藍牙連接。如果你正在使用USB模式聽音樂,那么這些操作都會突然打斷正在播放的音樂。

總結

飛傲BTR1K相比BTR1正如型號體現的那樣,是一個很小的升級,高通QCC系列主打的是QCC5000系列晶片組,但沒注意怎么跑出來一個QCC3000系列,從現有資料看,它沒有QCC5000上的真無線和apt-X Adaptive,還是相當遺憾。雖然應該支援了真正足夠頻寬的藍牙5.0,但似乎也沒用武之地。更好的通話功能也許我們有機會可以測試一下,而更好的電源管理體現的并不明顯。音質方面,更大的輸出功率讓BTR1K有了更好一些的表現,聲音干凈細膩了不少。雖然在最近調查中大家紛紛表示聽不出apt-X和LDAC差別,但我們認為這其中還是有錄音ADC的鍋的成分,在BTR1、BTR1K和BTR3之間,還是推薦大家買BTR3,當然BTR1K這個升級版多出的40元也絕對值得投入。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
183.095.056.***
183.095.056.***
發表于2019.09.08 20:31:44
46
180.217.171.***
180.217.171.***
發表于2019.08.21 19:51:37
45
112.017.235.***
112.017.235.***
發表于2019.05.11 11:20:26
44
121.229.223.***
121.229.223.***
發表于2019.05.06 14:07:13
43
222.240.143.***
222.240.143.***
發表于2019.04.22 13:01:03
42
116.252.061.***
116.252.061.***
發表于2019.03.30 22:52:06
41
112.096.***.***
112.096.***.***
40
112.096.***.***
112.096.***.***
39
014.000.***.***
014.000.***.***
Avantree New Saturn/ Fiio Btr1 > 2個籃牙aptx 接收器我都買了 > 測試 >串流moov HiFi音源(歌/音樂)+3星手機A6 plus +JBL 2.1八瓜魚喇叭 > 爆機 >直覺聽下去是Avantree New Saturn完勝 > 底音不失真(潛沉) /層次感開D /左右音埸濶D /音量可推高至約95分貝唔失真 > 仲爆得機(Dance Rock)
森泃妏蚚SM-A6050枑蝠
發表于2019.02.13 20:18:09
38
123.161.217.***
123.161.217.***
發表于2019.02.12 22:26:49
37
059.115.077.***
059.115.077.***
發表于2019.02.11 23:02:08
36
113.025.084.***
113.025.084.***
發表于2019.01.20 00:42:05
35
171.107.203.***
171.107.203.***
發表于2019.01.13 13:16:55
34
還在用btr1,感覺夠用了,畢竟還有m2bt1
此帖使用MI MAX 3提交
發表于2019.01.12 13:42:06
33
218.241.***.***
218.241.***.***

此帖使用MAC提交
發表于2019.01.04 11:16:37
32
218.241.251.***
218.241.251.***
發表于2019.01.04 10:59:54
31
03

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2018.12.15 08:45:53
30
223.073.001.***
223.073.001.***
發表于2018.12.14 18:27:51
29
10

此帖使用MAC提交
發表于2018.12.13 02:22:23
28
03
所以藍牙5.0待機時間長了很多
此帖使用Win10提交
發表于2018.12.12 23:15:44
27
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
7609 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號