飛傲 FiiO Q1 MarkII 便攜式USB音效卡測評報告
Soomal 于 2017.11.13 22:15:34 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:08.50/102

飛傲Q1 MarkII是其將平衡進行到底戰略下的重要產品,它體積小巧,外觀工藝比起2年前的Q1進步很大,從USB音頻輸入到整個DAC、模擬電路的輸出,Q1 MarkII也比以往自家E系列和Q1第一代產品更舍得用料,而Q1 MarkII的售價為698元。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:是
外觀與主要功能

飛傲Q1 MarkII外觀小巧,造型比較傳統,不再像兩年前的Q1第一代產品那樣做了一些特征鮮明的裝飾設計,整個機身只有電位器旋鈕是突出來的,有橙紅色裝飾環和斜車刀紋旋鈕的飛傲新標志性設計。整個機身外殼黑色的氧化工藝細膩,由于內置電池,整體重量和大小搭配手感不錯。

機身電位器所在一側側面,是主要輸入輸出接口。遠端兩個金色裝飾的為耳機輸出接口,一個3.5mm立體聲,另一個2.5mm平衡輸出。中間的黑色3.5mm接口被很好的弱化,它可以支援Lineout輸出,或者Linein輸入讓Q1 MarkII作為耳放工作。

接通USB電源或開機后,電位器下方有一個長條光線柔和的LED指示燈。純充電狀態為大紅色,開機狀態為藍色,而連接USB工作狀態為粉紅色,由于LED外部導光層的設計,視覺感受非常好。不過它沒有像Chord一樣做燈廠,不會隨著采樣率變化改變顏色。在這顆Led和中間Linein接口之間,有一個很小開孔的指示燈,旁邊標有DSD字樣,當機器工作于DSD狀態時,會亮起,平時是熄滅的。

在另外一側,中間是Micro USB接口用于數據交換和充電,左右兩側各一個開關,一個是高低增益切換,另一個是Bass低頻的增益打開和關閉。在這一側的兩端,有兩顆小螺絲,是本機的唯一使用螺絲的地方,而且用黑色很好的做了隱藏。前后兩個面板邊緣向內有弧度的凹陷,讓本身并不高級的前后面板裝配形式看起來和整體圓弧造型融為一體。比起多年前的飛傲E系列音效卡耳放,Q1 MarkII在外觀工藝和設計上的提高,完全擺脫了國產HiFi產品DIY和磚頭的味道 。

Q1 MarkII主要功能還是一款傳統的USB外置音效卡,使用XMOS晶片來支援USB音頻輸入,支援32bit/384kHz的PCM和DSD256的解碼,Q1 MarkII還通過了蘋果MFi認證,隨機器附送一根MicroUSB到Lightning的轉接線。這根線不是通過MFi認證的線,而是機器通過MFi認證,這在蘋果不少專業音頻裝置上也有類似做法,例如一些錄音卡,麥克風等。它的好處是大大節省了捆綁iOS裝置的成本,因為一個蘋果認證的Lightning-USB轉接線售價為228元。至今山寨非認證轉接配件都非常不靠譜。從這個角度來說,Q1 MarkII捆綁iOS裝置的成本實在是非常低。

另外,飛傲官網介紹中專門談到Q1 MakrII可以支援索尼的Walkman播放器,Walkman一直還在使用自家的多Pin插頭,需要購買轉接線。我們用A35播放器通過轉接連接Q1 MarkII發現無法使用。也許還只是支援Android版本的Walkman吧。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
218.077.***.***
218.077.***.***
聽大耳也不一定要上HD800、K701這種難伺候的耳機,口碑不錯的例如9500這類大耳在家里聽其實要比聽貴得多的入耳要好,希望能加進這些價格區間的大耳評測一下。在家里更傾向于聽大耳,當然只是個人偏好,房貸和車貸在那,幾千塊的耳機和相應價格的便攜播放器和臺機,現在還是買不動的,現在去店里蹭聽才是常態。
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.21 19:22:52
114
059.041.147.***
059.041.147.***
發表于2017.11.21 03:58:40
113
用GR07C,HA-2 SE對比iPhone。低頻動態明顯提升,下潛也更深,不像iPhone控制不住軟綿綿的感覺。中高頻細膩很多,沒有iPhone那種顆粒感
此帖使用SM-G9300提交
發表于2017.11.19 20:52:18
112
125.033.***.***
125.033.***.***
111
219.143.***.***
219.143.***.***
接A35有明顯提升么?有坑么?沒坑打算下個單了
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.19 15:08:34
110
219.143.***.***
219.143.***.***
A35+UE900S,配這個是否合適?有沒有明顯提升?
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.19 14:16:18
109
113.106.069.***
113.106.069.***
發表于2017.11.18 23:25:54
108
非常贊同你的觀點,為蘋果設計的結果沒做好
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.17 17:02:44
107
122.226.***.***
122.226.***.***
iOS的話,是不是用什么APP都是可以通過飛傲解碼?我買了oppo的那款解碼耳放,但是感覺提升基本可以為零。我是w40的耳機。接iPhone 8 Plus


此帖使用iPhone提交
發表于2017.11.17 01:06:07
106
116.237.***.***
116.237.***.***
顏值和功能真的差距太大
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.16 23:31:28
105
221.237.***.***
221.237.***.***
XMOS好,但是bravo的sa9227和9226也不差吧?
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.16 23:31:05
104
也許日后可能會升級到gr07,想著這個還帶音效卡功能接手機接電腦都行挺多用途(有機會還能給身邊朋友推廣一下hifi。。。
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.16 22:34:35
103
但耳放要表現好,真的是太難了。前端有決定性影響,不但是性能,還包括風格。
此帖使用MAC提交
發表于2017.11.16 21:28:49
101
完全比買英國的 iFi nano iDSD更劃算… xD
此帖使用VIVO XPLAY3S提交
發表于2017.11.16 20:00:27
100
問一下趙老師,這款音效卡如果單獨用耳放功能的話相當于什么價位耳放的水準?
我自己已經有一臺X1,一直想著配一臺耳放,看了這個挺種草的,就是不知道單獨作為耳放時Q1mark2能達到什么水準。。。。。
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.16 18:12:04
99

此帖使用MAC提交
發表于2017.11.16 14:06:53
98

此帖使用MAC提交
發表于2017.11.16 14:06:13
97
和安卓連,就只有海貝音樂了哦。或者類似app把。
此帖使用MAC提交
發表于2017.11.16 14:05:28
96

此帖使用Win10提交
發表于2017.11.16 10:27:25
95
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
1857 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文