2016年度推薦與不推薦
Soomal 于 2017.01.21 20:40:17 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:07.98/982
  • 2016年度,Soomal共發布文章687篇,其中測評報告180篇,評論、技術、應用等原創文章30篇左右。測評耳機數量34款[頭戴與耳塞式數量各占一半],其中500元以上價位占25款,1000元-5000元共12款,5000元以上7款。相對測評數量相比以往有所下降,但高階耳機比例和數量都在增加。相反在9款500元以下產品中,半數表現均不理想。測評耳機中,有10款為國產品牌產品,具有特殊附加功能的耳機有5款。測評喇叭數量達到12款,也是近年來歷史新高,但其中具有網路、智能語音功能的產品占9款。桌面解碼器、臺式數字播放器與音效卡測試共16臺,體積小巧便攜式音效卡[兼解碼器耳放]為9臺。便攜式純耳放7臺,臺式耳放2臺。隨身聽測評共10臺,不包括隨身聽搭配的耳放模塊的測試。在傳統音源和便攜音源部分,測試數量和質量也都要明顯高于往年。

    我們測評手機共25款,測試基本涵蓋了中國市場主要熱門機型[除小米外],每款手機都包含通話質量與降噪質量測評,音頻子系統測評,拍攝樣張[50-100張],攝像頭測評。在VR應用和裝置,智能家居,物聯網等新領域,我們努力做了嘗試。例如,在7篇智能應用中有4篇來自VR軟硬體搭配使用[不包括硬體本身測評體驗]。而在技術部分文章數量只有8篇,但也基本屬于Soomal的獨家分析,有著很高含金量。

    在我們熟悉的個人音頻領域,耳機市場的變化比以往明顯加速,新品牌,新產品,甚至有新的黑科技,這是Soomal 2017年測評要加強關注的部分。在智能家居、物聯網、虛擬現實VR應用中同樣值得期待,Soomal應該做得更好。最后,非常感謝在測試樣機給予Soomal支援的熱心送測網友。下面進入重點。

    自2009年4月Soomal正式上線,《年度推薦與不推薦》已經來到了第十期[包括2004-2005年以及2009-2016年]。年度推薦評級是Soomal網站一年來測評工作和結果的總結,Soomal年度推薦是對日常測評中得到推薦評級產品的再次篩選。這套評級方法和標準有據可查至2004年,十多年前的我們也許每個月只能更新一次,但更新的內容就是從自己感興趣的產品中發掘值得推薦的產品。Soomal的忠實老讀者一定跟著我們的推薦榜單買了不少超高投資報酬率的產品。

    完全套用十年前的老觀念尋找超高投資報酬率的評級思路是不正確的,雖然我們對個人音頻產品和應用經驗豐富,但我們也花了兩年時間來努力適應新市場,新產品甚至新的聲音風格帶來的消費觀變化。2015年度推薦我們沒有推薦任何一款音效卡和解碼器,而2015-2016年里我們也推薦了不少5000元人民幣售價以上的產品。這不是因為Soomal發了什么橫財,而是今年年度綜述所表達的,產業升級、消費升級。所謂升級包括技術的提高,更意味著觀念的改變。說起來還是那個“投資報酬率”,但拉低價格不再是主旋律,提升品質更為重要。

    因此,Soomal自本文起將正式調整評級分類和級別。

    喇叭類推薦榜

    入門級:漫步者S1000喇叭[維持2015年度推薦,R1800TIII下榜]

  • 理由:漫步者S1000喇叭是Soomal年度推薦的踢榜神器,去年漫步者S1000的出現就讓R1900TV和R2000DB下榜并調低評級,今年我們調整正好又踢走了R1800TIII.而這不是玩笑也不是巧合,漫步者S1000正是這樣一款產品,在2015年聽到這款喇叭并發布測評時,我們就認為它是一款具有顛覆傳統市場能力的產品,而兩年來它的顛覆能力要比我們預想的更強。漫步者S1000在市場中的實際表現,可不是踢掉Soomal榜單上這幾款喇叭這么簡單,它的殺傷力更大。當然,在推薦S1000的同時,也推薦用戶可以關注它的智能化版本S1000MA.

    中級:Airpulse A200喇叭

  • 理由:Airpulse A200是漫步者與Airpulse首款真正技術合作的喇叭,它的可貴在于將數萬元級喇叭的揚聲器技術下放至A200上,并保持了極高的水準和出色的投資報酬率。雖然它的售價要近4000元人民幣,但揚聲器設計方案決定了它的高成本,如此配置對應這樣的售價甚至多倍于4000元的售價在傳統HiFi產品上都不足為奇。而Airpulse A200的最終聲音表現,可以讓你對它身上的每一項核心技術刮目相看,這包括帶式揚聲器、金屬振膜低音、數字功放、數字分頻等等。雖然它的價格不低,但同樣是一款對市場有顛覆性的產品,只不過這個價位段的市場可能反應比較遲鈍。

    高級:空缺

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    112.238.038.***
    112.238.038.***
    發表于2018.11.26 10:41:43
    274
    042.236.091.***
    042.236.091.***
    發表于2018.10.25 02:30:22
    272
    220.172.141.***
    220.172.141.***
    發表于2018.06.17 20:19:08
    271
    036.023.094.***
    036.023.094.***
    發表于2018.05.20 14:34:25
    270
    061.147.061.***
    061.147.061.***
    發表于2018.04.18 18:20:28
    268
    114.222.185.***
    114.222.185.***
    發表于2018.04.09 01:21:34
    267
    03
    回顧一下、溫故而知新!
    此帖使用Win10提交
    發表于2018.02.17 21:27:40
    266
    123.122.010.***
    123.122.010.***
    發表于2018.02.01 21:07:50
    265
    17年的年度推薦與不推薦該出爐了吧,我等了半個月了,之前的榜單里樂之邦的產品不能說刷榜吧,可上榜率明顯過高,中國的媒體環境大家都知道,雖說舉賢不避錢,但是我就不信滿世界音響器材公司一抓一把,幾百上千家“別的”公司組團打怪也照樣團滅?不可能吧!咱適當降低下網站經濟收益,提高下網站公信力,讓尿不到一個壺里的那些公司的產品也能露個臉,就當做公益了,收益的是這個網站的瀏覽者不算虧吧!!
    這留言可能通不過,不過就當這話是說給這個網站的所有人吧,希望網站的評論審核人員反饋給網站的負責人,說真話也能順便把好事也給做了豈不樂哉
    此帖使用Win10提交
    發表于2018.01.23 14:53:04
    264
    17年的年度推薦與不推薦該出爐了吧,我等了半個月了,之前的榜單里樂之邦的產品不能說刷榜吧,可上榜率明顯過高,中國的媒體環境大家都知道,雖說舉賢不避錢,但是我就不信滿世界音響器材公司一抓一把,幾百上千家“別的”公司組團打怪也照樣團滅?不可能吧!咱適當降低下網站經濟收益,提高下網站公信力,讓尿不到一個壺里的那些公司的產品也能露個臉,就當做公益了,收益的是這個網站的瀏覽者不算虧吧!!
    此帖使用Win10提交
    發表于2018.01.23 14:49:49
    263
    120.194.101.***
    120.194.101.***
    發表于2018.01.09 10:19:07
    262
    058.208.053.***
    058.208.053.***
    發表于2017.12.17 16:58:39
    261
    125.089.058.***
    125.089.058.***
    發表于2017.12.04 12:47:06
    260
    223.167.000.***
    223.167.000.***
    發表于2017.12.02 17:52:27
    259
    218.098.033.***
    218.098.033.***
    發表于2017.10.06 00:49:18
    258
    129.064.123.***
    129.064.123.***
    發表于2017.09.29 08:25:16
    257
    027.038.254.***
    027.038.254.***
    發表于2017.09.23 17:30:31
    256
    103.218.216.***
    103.218.216.***
    發表于2017.09.21 08:29:07
    255
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    7633 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號