Microsoft 微軟 Surface Pro 4平板筆記式電腦熒幕測評報告
Soomal 于 2016.06.10 23:04:26 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.50/209

因為Soomal編輯們對筆記式電腦的性能需求并不高,因此微軟的Surface Pro 4和Surface Book原本并不在我們的升級購買計劃中,但因為某些神秘的不可抗拒的復雜的原因,我們手上忽然就多出了一臺i7版的Surface Pro 4以及被戲稱為“丐版”的i5集顯版Surface Book…… 這一代Surface的熒幕表現是巨大的亮點,從Surface 3開始熒幕面板不僅色彩和灰階表現優秀,甚至接近專業顯示器的水準。不管是i5版的Surface Book還是i7版的Surface Pro 4,價格是萬元級,官方售價分別為11088和11888元人民幣,因此Surface Pro 4的熒幕表現同樣非常值得期待。

Surface Pro 4的熒幕為12.3英寸夏普IGZO面板,2736x1824畫素解析度,畫素密度達到267PPI,3:2的長寬比,也只有微軟這種級別的廠商才有財力采用這類特殊的面板比例切割。在這種大尺寸熒幕上,IGZO相對于Surface 3的LTPS面板有著明顯的技術和功耗優勢。按照慣例,熒幕客觀測試采用SpectraCal Calman完成,由于Windows 10自帶的UWP看圖工具自帶動態圖像對比度調節功能,并不可靠,因此采用第三方軟體解決。

機型 Surface Pro 4

Surface Book

iPad Pro Nexus 9 iPad Air 臺電X98
尺寸[英寸] 12.3 13.5 12.9 9.0 9.7
畫素密度[PPI] 267 267 264 281 264
熒幕亮度,cd/m² 365 430 363 426 396 266
灰階[Gamma2.2] 2.12 2.06 2.17 2.06 2.19 2.11
平均色溫,K 6489 6806 6474 7084 6652 6671
平均灰階偏離,ΔE 2.73 2.92 2.05 3.68 1.68 2.88
機型 Surface Pro 4 Surface Book iPad Pro Nexus 9 iPad Air 臺電X98
色彩飽和度[sRGB] 98.71% 102.86% 102.2% 100.61% 99.58% 102.46%
平均色彩偏離,ΔE 2 3.25 1.51 3.12 2.65 3.58
最大色彩偏離,ΔE 6.1 5.05 3.43 4.91 4.83 5.83
  • Surface Pro 4的熒幕測試指標表現令人滿意,除sRGB色域覆蓋范圍沒有達到100%,以及白色灰階誤差偏高外基本處于較為優秀的水準,和Surface Book一樣,灰階和色彩平衡用戶可以在系統設定的色彩校正功能中進行手動微調,以獲得更好的灰階和色彩表現。

    機型

    Surface Pro 4校準前

    Surface Pro 4校準后
    熒幕亮度,cd/m² 365 351
    灰階[Gamma2.2] 2.12 2.19
    平均色溫,K 6489 6763
    平均灰階偏離,ΔE 2.73 2.09
    色彩飽和度[sRGB] 98.71% 98.43%
    平均色彩偏離,ΔE 2 1.75
    最大色彩偏離,ΔE 6.1 4.2
  • Surface Pro4的熒幕整體略偏品紅,在一致性測試中可相對明顯展示出來,右上角則稍偏青,但誤差控制在4以內,但顯示白色等高光色彩時相對偏高,達到7.6。由于這些缺點Surface Pro 4相對于更專業的顯示裝置而言確實不算完美,但我們測試的上一款平板電腦的熒幕最大發色僅26萬,那才是普遍的低價筆記式電腦或Windows平板電腦的常態水準。Surface Pro覆蓋了6000~10000元中高價筆記式電腦的價格區間,如果用戶需要一臺輕薄、熒幕色彩優秀的筆記式電腦,那么可以選擇的范圍確實不多。如果覺得太貴,退而求其次的Surface 3非Pro版的熒幕表現也是非常值得考慮的。而更老版本的Surface Pro 2、3等用戶的熒幕色彩表現其實并不理想,但用戶對熒幕的灰階表現和色準等要求不迫切的話也無需急于升級。

    不同批次Surface Book之間的差異:我們手上的i5集顯版Surface Book經過測試,其灰階和Gamma2.2等成績和最早網友提供測試的樣機有所不同,具體細節上是i5版SB的Gamma值正好為2.2,反差表現相對上一款樣機更準確,但灰階誤差稍高,色溫偏低[約6450K]相對偏暖,但大體上表現也在優秀水準,可見不同批次熒幕表現確實有差別,這現象在iPhone等產量規模很大的手機產品上同樣常見。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    125.070.166.***
    125.070.166.***
    發表于2020.02.16 13:56:05
    68
    124.089.228.***
    124.089.228.***
    發表于2019.02.12 12:15:28
    67
    139.207.076.***
    139.207.076.***
    發表于2018.12.24 18:28:02
    66
    223.104.022.***
    223.104.022.***
    發表于2018.01.12 15:13:38
    63
    114.088.086.***
    114.088.086.***
    發表于2017.08.05 02:36:12
    62
    113.105.163.***
    113.105.163.***
    發表于2017.07.04 02:09:01
    61
    113.076.018.***
    113.076.018.***
    發表于2017.07.03 15:41:38
    60
    113.108.000.***
    113.108.000.***
    發表于2017.06.19 14:47:17
    59
    138.075.208.***
    138.075.208.***
    發表于2017.02.06 01:18:34
    58
    101.207.125.***
    101.207.125.***
    發表于2017.01.12 17:28:13
    57
    139.214.252.***
    139.214.252.***
    發表于2016.10.15 18:44:42
    55
    106.043.151.***
    106.043.151.***
    發表于2016.09.23 12:55:12
    54
    061.052.243.***
    061.052.243.***
    發表于2016.07.05 18:01:19
    52
    111.022.008.***
    111.022.008.***
    發表于2016.06.26 22:48:56
    51
    113.006.***.***
    113.006.***.***
    我的意思是 pro3面世在s3之前,而pro3已是筆電熒幕之冠,那第一段那句豈不是就該“從Pro3開始”?
    順道測下回復會出現來自Win10還是Pro3
    此帖使用Win10提交
    發表于2016.06.20 17:01:47
    50
    03

    此帖使用Win10提交
    發表于2016.06.20 13:56:12
    49
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    1533 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號