海菲曼 HIFIMAN Edition X 頭戴式耳機[平板式]測評報告
Soomal 于 2016.04.08 12:51:03 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.81/210

Edition X是HIFIMAN在去年發布的一款萬元級的平面振膜耳機,從價格來說這無疑是一款高階產品,畢竟現在AKG K812和森海塞爾HD800的售價也只在6000元人民幣左右。而Edition X也是HIFIMAN開始起用Edition這個子品牌的首款作品,用意不詳,但從即將發布的Edition S定位來看,Edition子品牌似乎要強化高品質的隨身應用,或者說高靈敏度高品質耳機,雖然不一定真要帶著跑,但是配合手機、普通隨身聽級別音源要可以獲得好的聲音。而11088元的定價讓Edition X更像是填補旗艦HE-1000耳機與HE-560價格空檔的產品。感謝網友提供測試樣機。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否
  • Edition X的外形基本延續了HE-1000的設計,從我們發布圖集的留言來看很多網友無法接受這種比較粗獷的設計風格,其實Edition X或者HE-1000的外形設計相對簡單,主要是頭架和單元固定部分沒有常見的動圈式多樣化的過渡支架設計。當然,更不能指望它們去做類似HD800那樣的人體工學。但對于如此大尺寸的平面振膜來說,HD800的樣式應該不可能出現在這類耳機中。包括STAX SR-009、Audeze LCD系列都是類似簡單設計[STAX SR-007之前作品更丑陋]。如果在外觀乎品質提升的話,Edition的頭架的鐵板和懸掛單元的塑料支架可以考慮改進一下外觀。

  • Edition X的外形尺寸很大,支架結構設計簡單,耳機重量399克與大多數類似尺寸的動圈耳機重量近似[K812 390克],由于佩戴時它不需要向內特別大的壓力,耳墊與人臉的接觸面積又很大,所以佩戴舒適度明顯好于K812、HD800等耳機,甚至和重量輕得多的HD650相比,Edition X的舒適度也更好。同樣也好于HE-560.

    Edition X的單元整個結構看上去和HE-1000基本一樣,在揚聲器單元方面它使用了在HE-1000上使用的兩次磁極極板非對稱的設計。如圖所示,對于平面振膜耳機來說,導體“線圈”被印刷在振膜上,而振膜兩側有安放了磁鐵的磁極,這就意味著振膜震動傳播能量與人耳相對的一側也要通過這面極板。非對稱設計是指在這一面極板上,HIFIMAN的Edition X和HE-1000使用了不一樣的磁路,從物理角度大大減小這一面磁板的尺寸。對于人耳聽感來說,這樣的設計與傳統設計相比當然提升了效率。而在相對的一側,HIFIMAN也改進了這一面“開放式”設計的通氣結構,這個結構既要保證整個耳機揚聲器單元穩固的固定,又要保證背側可控的空氣流通。根據官方介紹來說,這一側的百葉窗式格柵比以往減少了聲音向內側的反射,對聲音表現有正面幫助。

  • Edition X還是沒有使用HE-1000上的新材料納米振膜,具體振膜材料不詳,但基本可以確定振膜厚度和印刷電路的工藝都要優于原有HE-560的水準。所以在如此一張大的振膜下,Edition X可以做到25歐姆的低阻抗以及103dB的高靈敏度。也許有人要說,這么大的耳機做直推有什么意義?正如上文所說,也許你幾乎不可能把Edition X這樣的耳機帶出街,但高靈敏度意味著更方便搭配音源,甚至手機。而這也是目前眾多高階耳機都在努力的方向[例如K812以iPhone搭配作為官方廣告圖],畢竟手機已經成為現在數字音樂時代最重要的播放器。而對于平板耳機來說,高靈敏度也的確值得炫耀,畢竟在兩三年前,平板耳機例如HE-6只是一款靈敏度80dB出頭的耳機,想把它推出足夠大的音量都困難。而今天的平面振膜耳機正在一步步逼近靜電耳機的表現。

    感謝網友提供一臺幾乎全新的Edition X送測,之前這款耳機大概使用過近200小時,我們又對這款耳機煲機大概300小時以上。在Edition X測試中,我們使用vivo XPlay 5、iPod shuffle等來驗證它的高靈敏度在普通音源下表現。另外搭配飛傲X5K、Monitor 06 MX、HM-901和享聲M1 PRO等作為高品質播放器參考。Chord MOJO、樂之邦HP11等作為更大功率耳機輸出音源參考。對比的耳機主要選擇為AKG K812.

  • Edition X是一款整體聲音極為柔和的耳機,這種柔和的聽感基本延續了HIFIMAN在HE-560之后推出的平板耳機一貫的調音風格,和HE-6上追求有些過于生硬的高頻解析力的風格完全不同。而Edition X也絕對是比以往任何HIFIMAN耳機都柔和得多的一款,如果沒有記錯,它的聲音會比HE-1000更加柔和。

    Edition X耳機整體表現出典型的平面耳機的細節風格,不過Edition X的高頻似乎故意調的暗了一些,而中頻則相對濃郁一些。在搭配驅動力很一般的音源時,中頻和低頻更顯得濃郁。而Edition X的魅力在于,即便搭配手機,中低頻量感即便偏多,瞬態速度會變得比較慢,但仍然易于控制,擁有極好的解析力,只是整個動態會大打折扣。

    Edition X的高頻仍然細膩柔軟,但如果沒有記錯這樣的高頻仍然和HE-1000相比有不小的差距,從解析力來說,Edition X高頻要比HE-560更好,但更重要的提升是它的高頻動態大大提升,雖然高頻較暗,完全是非常柔和的狀態。但在該有爆發力的地方,仍然有不錯的張力,例如小號的爆發力、一些特殊音效的爆棚效果[打擊樂、槍?]、甚至小提琴的華麗程度,都要明顯優于HE-560.這種大動態下的表現已經極為接近AKG K812,一款平面振膜耳機的動態和目前最好的動圈耳機動態接近,其實并不容易。而在瞬態的控制力方面,Edition X仍然遙遙領先與K812,K812的聲場表現、極高頻的明亮度方面還是優于Edition X.但是動圈相對平板耳機生硬的高頻,其實對比HE-560都沒有勝算。只不過HE-560相比K812的動態差距比較大。

    在中頻人聲表現上同樣是平面振膜耳機的長項,而且我個人認為Edition X格外的對人聲的中頻表現進行了優化。這種優化的痕跡要遠大于HE-1000.Edition X的人聲在各種級別音源上都表現的非常飽滿厚實,聲音的速度較慢,聲音格外柔和,與HE-1000或者STAX SR-009級別的音源相比,這種中頻還不夠松弛細膩。但與K812、HD800相比,這種中頻不但在聲音厚度上大大領先,而在瞬態的柔和聽感極為適合人聲的表現。松軟、不緊不慢、有非常豐富的后延瞬態。與以往HE-560相比,Edition X的中頻還是鮮活了很多,動態同樣大幅度提升,如果這部分的聲音可以更為寬松一些,那可能就是頂級耳機的表現了。而在交響樂等大動態音樂的表現中,Edition X的中頻由于比較松軟,所以力度方面略有不足。雖然可以肯定,在中頻尤其是中高頻部分K812的動態還是更好,但大動態時難免遇到大聲壓的高頻參與,K812高頻大聲壓時的表現遠不如平板耳機好[K812中頻厚度還差不少],所以整體聽感Edition X仍然明顯占優。惟一相對不足大概就是中高頻部分動態還是稍弱,張力和空間感不夠好。

    低頻部分,Edition X在搭配手機級別音源時會略顯量偏多,例如iPhone、iPod.而搭配X5 Max級別的手機時,低頻的解析力優勢會大大提升。HP11、MOJO之類的大功率輸出會讓Edition X的中低頻緊湊,動態有比較明顯提升。而M1 PRO和HM-901配合金MINIBOX卡的差別也在于金MINIBOX卡中低頻動態更好,M1 PRO則解析力明顯更為出色。Edition X的低頻風格和中頻類似,聲音松弛、飽滿。例如大提琴溫潤、比較慢的交響樂中的大鼓的低頻下潛表現都是相當好的。這種柔和細膩的聽感稍優于K812.不過在《鬼太鼓座 疾走》這樣的大聲壓的鼓樂器時,Edition X即便搭配HP11或者EF6的動態還是稍遜于K812.Edition X的低頻速度稍顯慢,前延的瞬態反應慢讓聲音不夠結實迅速,也就是說鼓敲下去瞬間力度稍顯不足,鼓皮反應過于柔和。但后延瞬態的控制力讓它顯得比較細膩。K812動圈的瞬態特性決定了它的優劣特性和上一句描述的相反。值得一提的是,Edition X這種比較柔和的前延瞬態比較適合表現撥弦樂器,例如古箏、古琴、吉他等,柔和的聽感會非常好。

    對于不同音源搭配,Edition X做到了比較容易驅動的特點。和K812相比,Edition X會明顯更容易驅動一些。Edition X明顯柔和的聽感,溫暖的中頻,高素質的高頻搭配各種級別音源都有不錯的表現,這不會像高階動圈那么挑剔,尤其是高頻部分肯定可以達到比較柔和細膩的狀態,哪怕是搭配SONY的入門隨身聽。有趣的是,Edition X本身已經非常柔和的聲音在搭配仍然明顯非常柔和的音源時,反而可以讓柔和細膩的聲音更為強化,只是動態會稍受限制。我們認為,要獲得最佳動態,還是比HM-901 金Minibox更大的輸出功率才能滿足。但在手機、XPlay 5、FiiO X5K下的表現也足以令人滿意。在各個級別的音源下,Edition X的動態相比HE-560大幅提高,與K812的動態接近,非常難得。這里還是推薦Edition X搭配暖聲音源,Chord的產品會讓它的柔和的魅力有所減少。

    Edition X與HIFIMAN 自己產品相比,進步明顯,而這種進步和突破正是以往平板耳機的短板。從聲音表現來說,雖然和頂級HE-1000、STAX SR-009有明顯差距,但Edition X萬元級的定位仍然物有所值。一般用戶不太可能給Edition X選擇一個幾百元的入門音源甚至只用iPhone去聽,但無疑Edition 相比HE-1000或靜電耳機大大降低了耳放的要求,整體成本優勢更是明顯。從個人喜好來說,我認為Edition X在人聲類音樂上表現上已經非常出色,遠勝K812、HD800級別耳機。但過于柔和的瞬態讓它在表現器樂、古典音樂交響樂時略顯拖沓,可能HE-1000更值得投資……

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    最近ananda很火,可惜數毛沒有評測,不敢下手。
    此帖使用ONEPLUS A5010提交
    發表于2018.07.27 20:40:11
    81
    124.064.016.***
    124.064.016.***
    發表于2018.07.19 11:49:59
    80
    對于沒裝置的來說,投資報酬率還是不錯的,手機直推肯定比hek 560好,應該比edx也是有提升的。風格上不是直白的,暖糊糊的動態瞬態都不錯,聲場立體感也還好,細膩度相比stax靜電還有可聞差距,估計也比過奧蒂茲的mx4,當然價格也差了4倍
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    發表于2018.07.04 11:42:56
    79
    相當于edx v3 據說振膜升級為1微米左右的,不知道比edx能好多少,拿到后和l700 pk看看,大概還是比不上我心愛的小耳機009
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    發表于2018.07.01 12:06:28
    78
    059.042.038.***
    059.042.038.***
    發表于2017.06.17 17:55:43
    77
    014.017.044.***
    014.017.044.***
    發表于2017.04.15 20:06:26
    75
    183.039.091.***
    183.039.091.***
    發表于2017.03.15 12:41:51
    74
    183.039.089.***
    183.039.089.***
    發表于2017.03.09 13:46:28
    72
    03
    因為he560二手一直都在3k左右,而且二手成色不好,于是我咬牙上了edition x,花了5100。現在手頭上有樂之邦06mx,樂之邦08mp,請問夠用嗎?
    此帖使用Win10提交
    發表于2017.01.10 08:39:23
    71
    114.094.150.***
    114.094.150.***
    發表于2016.11.05 14:56:43
    70
    218.255.246.***
    218.255.246.***
    發表于2016.09.13 13:50:11
    69
    116.023.245.***
    116.023.245.***
    發表于2016.05.04 22:23:46
    68
    03
    表面上HE1000和EDITION X是只差七千元了,但HE1000配上能發揮出音質的音源和臺式耳放至少又得上萬元了,而EDITION X配幾千元的國磚甚至手機就可,這樣一比就是近兩萬的差價了喲!
    此帖使用Win10提交
    發表于2016.04.28 11:18:47
    67
    116.023.245.***
    116.023.245.***
    發表于2016.04.14 11:47:32
    64
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    5721 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號