酷比魔方 iWork 10平板電腦熒幕測評報告
Soomal 于 2016.03.06 02:45:41 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/90

隨著2015年平板電腦市場的需求減少,銷售暴跌,許多盤踞低階市場的廠商不得不把注意力放在其它領域,并試圖將原本就極其低價的筆記式電腦價格往下拉,14nm工藝等產業技術的進步,又使得低階平板電腦的處理器性能也日漸強大,推出了許多2000元級別甚至1000以內的筆記本/平板電腦產品。這類低價平板盡管熒幕尺寸較小,但解析度較高,多數達到1080p甚至更高的解析度級別,酷比魔方的iWork 10的10.1英寸熒幕,解析度就達到1920x1200畫素,解析度只是熒幕其中一個指標,它的色彩等表現又會如何?

iWork10售價為人民幣999元,鍵盤底座單獨售價為299元。配置Atom X5 Z8300處理器,主頻1.4GHz,4GB記憶體64GBeMMC內置存儲空間,支援MicroSD擴展。預裝Android 5.1和64位Windows 10系統,其中Android部分占用16GB,因為在我們手上多用于測試和上網用途,我們甚至還未進入過Android系統。因此熒幕測試也是在Windows 10下完成。酷比魔方并沒有提供熒幕的詳細參數資訊,只說明是一款IPS面板,10.1英寸1920x1200也是Android平板電腦時代常用的面板規格,供應商不明,來自內地廠商的可能性較高。盡管Soomal測評過的上一款Windows平板,臺電的X98Air的熒幕表現還不錯,但對這類低價產品不需要有過高的預期。按照慣例,熒幕客觀測試通過SpectraCal Calman系列產品完成。

機型

iWork10調整

酷比魔方iWork10
預設

Surface Book

iPad Pro Nexus 9 iPad Air 臺電X98
尺寸[英寸] 10.1 13.5 12.9 9.0 9.7
畫素密度[PPI] 224 267 264 281 264
熒幕亮度,cd/m² 268 267 430 363 426 396 266
灰階[Gamma2.2] 2.23 2.22 2.06 2.17 2.06 2.19 2.11
平均色溫,K 6791 7673 6806 6474 7084 6652 6671
平均灰階偏離,ΔE 3.26 4.85 2.92 2.05 3.68 1.68 2.88
機型 酷比魔方
iWork10
Surface Book iPad Pro Nexus 9 iPad Air 臺電X98
色彩飽和度[sRGB] 66.17% 102.86% 102.2% 100.61% 99.58% 102.46%
平均色彩偏離,ΔE 5.24 3.25 1.51 3.12 2.65 3.58
最大色彩偏離,ΔE 8.92 5.05 3.43 4.91 4.83 5.83
    • 熒幕亮度[cd/m²或nits]:主動光源的發光強度,忽略熒幕玻璃品質、軟體算法、動態調整等差異化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性, 400cd/m²以下則相對困難。

      伽瑪2.2[Gamma2.2]:
      真正影響熒幕色彩對比度視覺表現的并不是黑白對比,而是伽馬值,Gamma值是個斜率,sRGB色彩范圍內當Gamma為2.2的時候,其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2則圖像對比反差增加,下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果,越接近2.2標準值,越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合,一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1范圍內屬于基本準確水準,誤差在±0.2以上屬于明顯可見的反差不足/過高。


    • 平均色溫:
      熒幕在灰階范圍內的平均色溫值,D65白點標準為6500K,越接近越準確,色溫偏高,色調偏冷[藍],色溫低則色調偏暖[黃],我們建議色溫應控制在7500K以內。

      色彩與灰階偏離:
      指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異,ΔE是閾值,在低于5時人眼對誤差察覺較低,ΔE平均值在3以下,單個色彩最大誤差不超過5屬于專業級顯示的優秀水準,越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差,ΔE>10為明顯可察覺誤差。

      色彩飽和度[sRGB]:
      顯示色彩的覆蓋范圍,以1677萬色sRGB標準色域覆蓋范圍為基礎,但在廣色域熒幕中,我們會為為其備注Adobe RGB或NTSC范圍,僅做為熒幕的技術參數參考,90%以上可滿足日常使用,在色彩數高于一定程度以后,對熒幕實際顯示效果不會有非常明顯的影響,因此只有高或低于標準的結果。但照片回放需要相對精準一些的范圍,10Bit色深視訊回放則需要更大的色彩覆蓋范圍。

      由于條件限制,我們暫時不對視角誤差表現進行測試,一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

    iWork10的熒幕預設色溫偏高,但用戶可以通過英特爾的顯示卡驅動面板手工調整改善。灰階表現屬于正常范圍,但其發色較差,色域范圍覆蓋sRGB僅66%,約26萬色有效色彩。盡管號稱廣視角IPS面板,但實際使用中只要視線角度超過30度,就會出現明顯的黑色斜紋。熒幕的一致性表現也較為一般,主要差異來自熒幕左側稍稍偏暗,但在可以接受的范圍內。很顯然,這個解析度指標看起來不錯的熒幕面板相比臺電X98那塊友達IGZO面板屏差距相當巨大,自然就更無法和iPad、Surface等產品相比了。對于這類級別的廠商,面板只能靠抓貨,并沒有和上游供應商做技術指標定制和討價還價的資本。

    iWork10的熒幕相對于Surface等高級平板,液晶面板的延遲和拖影也較為明顯,但對于上網和文本閱讀應用,問題還是不大的;用作游戲、照片瀏覽和視訊播放時,色彩表現基本上毫無參考價值,這對于某位需要上網和掃雷的員工來說顯然不是好消息。但對于灰階色彩可視角度更糟,解析度還只有1366x768畫素的的低價筆記式電腦熒幕而言,已經是一個較大的升級了。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    106.114.085.***
    106.114.085.***
    發表于2016.03.13 19:49:51
    36
    058.019.***.***
    058.019.***.***
    可不可以測試下vs2015在這款上的流暢度,想用來做開發。。
    發表于2016.03.12 08:02:49
    35
    一份價格一分貨的集中體現而已。廠家不可能做虧本買賣
    發表于2016.03.09 21:53:15
    34
    而機子本身就有設計缺陷,熒幕會失靈,已經換了2次屏
    此帖使用M353提交
    發表于2016.03.08 19:42:59
    33
    059.050.229.***
    059.050.229.***
    發表于2016.03.08 18:31:09
    32
    03
    發表于2016.03.08 11:40:44
    31
    期望越大失望越大
    發表于2016.03.07 22:14:29
    30
    039.078.070.***
    039.078.070.***
    發表于2016.03.07 22:13:29
    29
    03
    果然便宜沒好貨!
    發表于2016.03.07 16:15:25
    28
    180.136.062.***
    180.136.062.***
    發表于2016.03.07 12:51:20
    26
    03
    發表于2016.03.07 11:27:43
    25
    03
    體驗很差:頻繁睡死,電池不耐用,熒幕表現差等等...關鍵是只用了半年熒幕就掛了,還沒地方修。
    一句話,便宜沒好貨,尤其是小廠
    發表于2016.03.07 10:12:29
    24
    03
    rt
    此帖使用H60-L12提交
    發表于2016.03.07 00:14:20
    23
    188.138.041.***
    188.138.041.***
    發表于2016.03.06 23:05:26
    22
    03
    要是只看廠家的宣傳,肯定會失望的
    此帖使用MX4 PRO提交
    發表于2016.03.06 21:21:39
    21
    03
    平板這一塊,不像手機一樣,國產貨可以稍稍打壓一下蘋果,也出現了不少在個別領域獨具特色的手機產品,平板目前還沒有能和ipad一戰的,連微軟的葉不行。國產的就剩一個價格便宜了,產品體驗都不是很好。
    發表于2016.03.06 20:14:12
    19
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    4437 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號